Какие ЦЕЛИ и ЦЕННОСТИ учения Живой Этики?

[Right]

Сообщение от Андрей С.

Цитата: Сообщение от Right Посмотреть сообщение Согласно гуманистической этике, ЧЕЛОВЕК, ЕГО ЖИЗНЬ, СВОБОДА И СОБСТВЕННОСТЬ являются высшей ценностью и целью. Соответственно, все, что служит самореализации человеческой индивидуальности – от материальных ценностей и социальных достижений до моральных ценностей и человеческих качеств – признается средством и гарантом достижения цели. Напротив, в авторитарной этике высшей ценностью является НЕ ЧЕЛОВЕК, а НЕЧТО ВНЕШНЕЕ по отношению к нему: интересы общества или государства, Высшая идея, Учение Света, Бог, ИЕРАРХИЯ СВЕТА, вождь и т. д.


Я думаю, нестыковка Живой Этики с "гуманистической этикой"(в вашей интерпретации) происходит от разницы в понимании термина Человек. Новаторство ЖЭ в том и заключается, что она стремится каждое понятие освободить от его узкоземного привычного смысла, расширить его значение до масштабов Космоса. Например, о Человеке говорится: "...человек есть высшее проявление Космоса. Истинно, он выбран нареченным строителем и собирателем всех сокровищ Вселенной."(Беспредельность, 25) Наверное для большинства людей такое определение прозвучит надуманно и отвлеченно, но так и бывает обычно со всеми новыми идеями. Поэтому я посоветовал бы Вам больше уделить внимания изучению ЖЭ. Тогда у вас всё станет на свои места: и Эволюция, и Иерархия, и Учение Света, и Общее Благо. И вы поймете почему при этом Человек назван "высшим проявлением Космоса."

Вы ставите знак равенства между понятием ЧЕЛОВЕК как "высшее проявление Космоса" и ИЕРАРХИЕЙ Космической?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Арьяна

Цитата: Сообщение от Right Посмотреть сообщение

"Безвинное страдание" - звучит как-то не в духе причинно-следственной связи,но может такое понятие годиться для страдания,причиной которого явилось несовершенство человека в прошлом.Тема о карме явно дискуссионная и может рассматриваться отдельно.

Помимо Закона Кармы есть еще Закон Жертвы.