В поисках "Симфонии"

[Zero]

Сообщение от Alex Ksendzov

Тем более, если Вы ничего нового не нашли, и это все есть, найдите мне с помощью любого поисковика "эпитеты, которые относятся к мыслеобразам темных".
или
"пути преодоления расстройства вибраций в атмосфере Земли"?
Никакой поисковик не справится, новый он или старый.

По первой предложенной Вами теме ввожу "мыслеобр темн" .. и быстро (за секунды) нахожу шлоку Аум, 27.
По второй теме ввожу в поиск "расстр вибр" и так же за секунды нахожу шлоку Аум, 28
При этом я даже не задействовал морфологию.

Как правило (на моей личной практике пользования поисковой системой) поиск укладывается в одно-два слова или частей слова.

Сообщение от Alex Ksendzov

может Вы предложите более совершенный способ, чем тот, который я предложил.

Для Вас у меня готового предложения нет, но
есть свои планы работ над поисковой системой по теме "усовершенствование индекса", например:

1)имеющийся индекс в поисковой системе улучшить за счет
объединения разных форм одного слова (путь, пути, путей и т.д.) в одну запись.
Другими словами - применить морфословарь к индексу.

2) задействовать в поиске (и в индексе) словарь синонимов.

закладки не имеют каких-либо взаимоотношений друг с другом, а ветви древа связаны друг с другом по разным принципам

Да, я ошибся, в механизме закладок пока нет функционала для создания перекрестных ссылок.
Идея перекрестных ссылок в индексе интересна. Реализовать ее вобщем то не сложно.

Меня продолжают смущать в Вашем предложении два пункта:
1) количество человеко-часов которые необходимо потратить на работу. Учитывая что у нас представлено множество книг и их набор планируется расширять - необходим
какой то автоматизированный способ составления индекса.
Если все делать руками - то есть формат HTML, либо движок MediaWiki (на нем построена энциклопедия http://agniyoga.roerich.info) который позволяет реализовать все задуманное (древовидная структура, перекрестные ссылки).

2) сильная зависимость результата от исполнителей

Есть и несомненные плюсы:
1) новый взгляд на структуру Учения
2) какое то (пока на практике не доказанное) улучшение качества поиска

[Dar]

Сообщение от Zero

Меня продолжают смущать в Вашем предложении два пункта: 1) количество человеко-часов которые необходимо потратить на работу.

выше был примерный подсчет..
нужно порядка 128 лет..
По подсчетам Alexа порядка 30 лет..