Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

Вдумайтесь. Вот Блаватская издала Тайную Доктрину. Получается, либо доктрина перестала быть тайной, так как любой профан (не специалист) может теперь ее постигать, и тогда, то, что она "Тайная!" - есть ложь.
Либо в этой книге просто нет ничего "Тайного", дабы не открыть профанам. Тогда опять это ложь.

Но не назовем Блаватскую лжецом!
Тогда остается третий вариант.
Смысл его - вот тайное излагается в открытую, но слова понимаются по разному. Нет в них ничего тайного для истинного Эго, но для ложного - все тайна.

Выскажу свое мнение.
Предполагается, что в Тайной доктрине зашифрованы некоторые сведения. И она не для профанов. Тот кто знает как, может взять вещи, те, что она туда заложила.
Кстати, Библия, тоже не для профанов.
Скорость быстродействия программ применяемых для ее расшифровки все еще не достаточная.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

Предполагается, что в Тайной доктрине зашифрованы некоторые сведения. И она не для профанов. Тот кто знает как, может взять вещи, те, что она туда заложила.

Отойдем от "потустороннего".
Перенесем ту же мысль на план культурный.
Тогда получим фразу.
"Предполагается, что в текстах интелигентов зашифрованы некоторые сведения. Ибо они не для людей образованных - профанов в сфере интеллигентной. Только тот, кто интеллигентен, может использовать категории, которые она (Блаватская) предложила туда (в ТД) ввести".

Также интеллигентный человек - есть профан в делах влиятельных людей.
Влиятельные люди - суть профаны в сфере духовной.
Духовные же люди - профаны в божественном.
Тогда и эволюционность будет выглядеть не подсматриванием в щелочку "к тайным заговорщикам с их доктринами, в которых темные пытаются вовлечь людей, завлекая тайнственностью, тех, кто жаждет "особенности" от других окружающих людей, развитой на почве гордыни; а будет простым здравым смыслом, очевидным всем окружающим людям.

Действительно, как просто образованному человеку почитать явление интеллигентности, а интеллигенту, почитать утонченное.

Есть у человека музыкальный талант - вот и готовый чувственный "эзотерик", который свое "эзотерическое", чувство времени - такт, не доступный профанам, кому медведь на ухо наступил).
Тут места влияния темным - нет. Поэтому они - нетактичные, скажут, что такт (тактичность) познаваемый только чувственно - теоретическая категория сознания.

Также и в вопросах сознания. Если человек - мыслитель (поэт, к примеру), то "профаны", то есть люди, не воспринимающие утонченность поэтической мысли, не "смогут вытащить из его текстов мистические духовные указания". Вот и пытаются "расшифровать" недоступное, а в принципе - лежащее на поверхности.

Вот посмотрим на Блаватскую, как на сестру, заботящуюся о людях. Обнаружиться цель ее заботливости - оградить людей от спиритизма. И только!

Долой потусторонние смыслы (и о времени тоже)!
Даешь смыслы общечеловеческие, культурные!

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

Также интеллигентный человек - есть профан в делах влиятельных людей.
Влиятельные люди - суть профаны в сфере духовной.
Духовные же люди - профаны в божественном.

Совсем не обязательно.Не упрощайте.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

Совсем не обязательно.Не упрощайте.

Если бы я не упрощал, то пришлось бы приводить всю систему возможных отношений современных образованных людей, которая вылядела бы всеми возможными вариантами шестидесяти компонентов.
Поэтому обязательно буду упрощать - систематизировать, иначе алхимия со 10000 химических веществ не станет химией со 100 элементами.

Если бы влиятельные люди не были бы профанами в сфере духовной, то они были бы не влиятельными, но духовными.

Вот сегодня в одном письме высказывался по этому поводу.
Привожу цитату:"(существо) ... низших небес не может подняться, а ...(существо) ... высших небес - спуститься. Кто поднимается с низших небес, того объемлет беспокойство, доходящее до мучения; он никого не может видеть и еще менее говорить с кем; а кто нисходит с высших небес, тот лишается своей мудрости, говорит несвязанно и приходит в отчаяние."