Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

[Восток]

Сообщение от SVV

другое, этого даже Клоков не собирается делать,

Он уже попытался это сделать. И дело то не в названии. Смысл в ином.

[SVV]

Сообщение от Восток

Он уже попытался это сделать. И дело то не в названии. Смысл в ином.

Ну в ином - у него там найдётся куча изъянов. Я сейчас говорю только о названии.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Восток

И тут мне кажется хорошо иллюстрирует всем известная история - курящий - может попробовать медитировать... Но если закурит медитирующий - то можно совершенно однозначно сказать что никакой медитации в помине небыло.

А если человек, не закуривая, будет медитировать среди курящих...
Смысл тот же, что монастырь - остров чистоты среди грязи.

[Georgy]

Сообщение от Восток

Он уже попытался это сделать. И дело то не в названии. Смысл в ином

Смысл в том - и это никак не хочет понять уважаемый SVV, потративший немало сил на написание "идеологии рериховской партии" - что партийный метод в принципе это устаревший метод участия в политике, это дискредитированный метод, это деградировавший метод. И об этом все действительные аргументы противников "партийцев".

Что ж теперь уж улить, упоминая какие-то частные "партии Устинова", "партии Клокова", "партии SVV", "партии Жириновского" и пр. Какая разница?

Суть и смысл в том, что Учение ЖЭ учит искать новые пути во всём, в том числе и в политике. И если кто-то не умеет этого и не видит возможности новых путей, - это ведь только его личная недоработка. Это реально недостаток в знании, в усвоении Учения - и больше ничего.

Все Ваши аргументы за партию разбиваются в прах и логикой, и цитатами из Учения (не только из Граней), и (очень много) из писем Е.И. И мы сВами имели уже этот "разбор полётов". Но всё глухо в Вашем сознании. Не поможет логика, там, где нет доверия к Учителю. Вам всё было нипочём, ни тогда, ни сейчас. Вы всё требуете и требуете каких-то сверх-цитат... Да просто учите Учение ещё раз, уже говорил Вам.

Для начала определитесь с письмами Е.И. по поводу Абрамова. "Мой сын Борис..."
Не видели? Перечитайте все тома писем, найдёте. Заодно и про партии освежите своё восприятие.

А если видели и читали - но тогда не верите, считаете своё мнение более верным, нежели Её - тогда что Вы здесь делаете? Провоцируете или учитесь только?

[Musiqum]

Сообщение от Юрий Ананьев

Честно сказать, настолько надоели этим своим самознайством..

В этой теме наблюдантся не только самознайство, но и самозванство.
Некоторые здесь товарищи возмущаются, что им "запрещают" втягивать РД в политику. Но во-первых хочется спросить - а на каком основании они себя тоже причисляют к членам этого РД? На основании того, что прочитали несколько книг Учения (из которых, как видно, мало что поняли)? Но зато уже считают себя в праве критиковать старших руководителей РД!

Odulf! Вам кто-то поручал идти в авангарде РД, размахивая Знаменем на политических парадах? Вам кто-то поручал реформировать РД из культурного движения в политическое?

[Дмитрий777]

Сообщение от Юрий Ананьев

Здесь собрались далеко не все и далеко не во славу, и далеко не единой Этики.
Для кого-то "этика" в размере его сознания позволяет собирать всю, что ни попадя грязь на светлые имена, уже ушедшие и не могущие ответить клеветникам.

Для кого-то этика - защитить имя Учителя. И не договориться им никогда.

В Ваших словах чувствуется такая уверенность, что действительно вряд ли получится договориться..

[Чантор]

Сообщение от Musiqum

Odulf! Вам кто-то поручал идти в авангарде РД
... Вам кто-то поручал реформировать РД из культурного движения в политическое?

Была докторская, стала - любительская .

[Musiqum]

Сообщение от Odulf

Была докторская, стала - любительская .

Ну, в таком случае, за РД теперь можно уже не волноваться.

[Восток]

Предлагаю на этом дискуссию закончить. Так как она уже перестаёт быть конструктивной.

Заметили?

[Musiqum]

Сообщение от Восток

Предлагаю на этом дискуссию закончить. Так как она уже перестаёт быть конструктивной.

Заметили?

Давно заметили, и уже давно несколько человек предлагали закрыть эту тему.
По одному и тому же кругу задаются одни и теже вопросы, ответы на которые не хотят слушать.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Предлагаю на этом дискуссию закончить. Так как она уже перестаёт быть конструктивной.

Заметили?

Восток, дело не в том, что дискуссия не конструктивна. Дело в том, что её постарались зафлеймить, переходя на личности. И постарались, чтобы обсуждения не было. Вообще. Принципиально. Радикально. Дескать, нет у людей правильного представления, значит не созрели.

И обрати внимание, что у меня, например, есть штатный оппонент, который всегда в критических ситуациях переходит на прямые оскорбления... И модераторы молчат!

Вообще-то история человечества знает именно такие ситуации, когда затыкали рот, не давали возможности поговорить и обсудить. Казалось бы, что ж тут такого плохого, если люди пришли со своим мнением? Покажи несостоятельность мнения, объясни, подискутируй. Форум - это и есть своего рода Парламент

Парла́мент (англ. parliament, фр. parlement, от parler — говорить) —
Парламент считается представительным органом, то есть представляющим волю населения.

Но у нас не воля, а мнение... Но отдельные слушания спускают на тормозах, причём спускают по одной и той же причине - появляются чуть ли не штатные задиры, которые сводят дискуссию к ссоре.
Стыдно.
Я не ухожу, но буду здесь теперь гораздо реже...

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Казалось бы, что ж тут такого плохого, если люди пришли со своим мнением?...

Мигрант! Ещё раз для Вас. Клевета - это не мнение!
Один человек вылил своё "мнение", ссылаясь на какие-то имеющиеся факты. Его попросили эти факты предоставить, а иначе это клевета. Но он ответил - не хочу с Вами спорить.
Вот это Вы называете конструктивной дискуссией? Любую клевету, за которую человек не хочет отвечать, Вы поддерживаете, как диалог?

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Восток, дело не в том, что дискуссия не конструктивна. Дело в том, что её постарались зафлеймить.... И постарались, чтобы обсуждения не было.

"Зафлеймить" после 38 страниц обсуждений?
Боюсь, что Вы перестали трезво смотреть на вещи.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Восток, дело не в том, что дискуссия не конструктивна. Дело в том, что её постарались зафлеймить, переходя на личности. И постарались, чтобы обсуждения не было. Вообще. Принципиально. Радикально. Дескать, нет у людей правильного представления, значит не созрели.

И обрати внимание, что у меня, например, есть штатный оппонент, который всегда в критических ситуациях переходит на прямые оскорбления... И модераторы молчат!

Вообще-то история человечества знает именно такие ситуации, когда затыкали рот, не давали возможности поговорить и обсудить. Казалось бы, что ж тут такого плохого, если люди пришли со своим мнением? Покажи несостоятельность мнения, объясни, подискутируй. Форум - это и есть своего рода Парламент

Но у нас не воля, а мнение... Но отдельные слушания спускают на тормозах, причём спускают по одной и той же причине - появляются чуть ли не штатные задиры, которые сводят дискуссию к ссоре.
Стыдно.
Я не ухожу, но буду здесь теперь гораздо реже...

Старая песня на протяжении нескольких лет...
Мигрант, ты всегда пытаешься выставлять своих оппонентов в невыгодном свете. Они у тебя оскорбляют, флеймствуют, затыкают рот и т.п., когда ты ничего не можешь обосновать.

Кстати, а сколько твоих постов было удалено модераторами только в одной этой теме, как флейм? Я, например, насчитал их с десяток. Так что, извини, но твоя ода несправедливости как-то уж очень фальшивит.

[Владимир Чернявский]

Перенес часть сообщений в тему: Агни Йога и Грани Агни Йоги