Обращение к РД и книга Грачевой

kanvrn · 16.08.2010, 00:55

Что, задушите мои сообщения совсем? И еще. Учение не совместимо с названием вещей своими именами?

Dar · 16.08.2010, 03:58

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Что, задушите мои сообщения совсем?

Проявите находчивость, подумайте еще раз..
В принципе тут два варианта. Один из них это соблюдение правил (если для вас АЙ близко, то руководствоваться им)

Цитата:

Учение не совместимо с названием вещей своими именами?

например так "Полно батенька корчить из себя роль уездного врачишки" ?

Вы же стремитесь к гармонии (по вашим словам) и должны помнить что "Звучание слов должно быть прекрасно, такая гармония рождает и мышление возвышенное."(13.394.)

kanvrn · 24.08.2010, 11:32

Значит к примеру свалку или очевидно снобистское, я вопреки их настоящим названиям, должен величать возвышенными словами? Вот оказывается как =И взорам нашим открылась великолепно-грандиозная, источающая яро, волны газов, обширнейшая свалка...=. Похоже тут уж я гармоничен полностью и =окружающее пространство соответственно благостно=. Значит так надо делать. Тут уж любой сразу скажет:=Культура у него во всем=.

студент · 24.08.2010, 15:27

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Значит к примеру свалку или очевидно снобистское, я вопреки их настоящим названиям, должен величать возвышенными словами?

Это Вы о чем конкретно?

И еще раз вопрос - кроме негативных эмоций у Вас есть конкретные конструктивные предложения?

kanvrn · 24.08.2010, 15:45

Давным давно все их перечислял, но толку то. Все остается в режиме ответов в словестном стиле: =Интересное предложение....=, или вообще пропускается. Оказывается важнее просто людям тут поучаствовать в рассуждениях. И не столь важны темы. Как говорится: =олимпийский принцип.... главное участие.=. Вот и продолжается переливание из пустого в порожнее. А про свалку, просто пример абсурдности так называемого применеия =возвышенного слога= везде и всюду, якобы для =очищения пространства.

студент · 24.08.2010, 15:57

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Давным давно все их перечислял, но толку то. Все остается в режиме ответов в словестном стиле: =Интересное предложение....=, или вообще пропускается. Оказывается важнее просто людям тут поучаствовать в рассуждениях.

Хорошо, но если вы отделяете себя от тех, кто просто участвует в рассуждениях и страшно возмущены этим, то, наверняка, имеете полезный и ценный опыт реальных дел. Зачем шуметь, поделитесь опытом. И конструктивно, и полезно. А если опыта нет, то ни смысла в шуме нет, так как в этом случае Вы ничем не отличаетесь от всех остальных.

Уметь предлагать мало. Надо еще уметь делать.
Делюсь опытом.
Я раньше на одной из своих работ тоже был "крутым предлагателем". Выдавал идеи. А их никто не поддерживал. Я тогда тоже возмущался. Как теперь понимаю - по глупости. Когда попробовал реально протолкнуть свои идеи, понял, что это не так уж и просто. С того времени жизненность идей сначала проверяю на собственном опыте и только потом предлагаю. Но все равно отдаю себе отчет в том, что раз уж я предложил, то мне и тянуть.

Такое уж правило в этом мире - хочет человек что-то осуществить, должен сам брать и делать. Если сделает правильно - и сам опыт получит и других научить сможет.
А если он сам свои идеи не хочет осуществлять, то другие чем хуже.

kanvrn · 24.08.2010, 16:36

В другой теме как раз ответил. Да теперь только сам. Просто иногда возникает желание попробовать рериховцев в сотрудники, ибо вроде самые передовые, но оказывается только на словах . Реальные дела лучше как раз делать без них. Потому прекрасно понимю снисходительное отношение простых людей к =Одухотверенно говорящим и пишущим рериховцам=. Маниловы в большинстве своем. Знаю все это на собственном опыте. Нам =рериховцам= сделать бы что то действительно ОЧЕВИДНО сильное, а до того в подпольи =молчать в тряпочку=.