Аудиолекции по Теософии и Живой Этике

[Кайвасату]

Сообщение от Кайвасату

Чтобы не путались те, кто уже качал замечу, что именно было добавлено в вышеприведенном списке: 14 и 56 лекции, а также лекции с 65 по 110.

Упс, 56 лекция так и не появилась.

[Сергей Георгиевич Джура]

За то 64-ой два варианта. А 56-ую не записывали. Ее читал другой человек. Возможно будет в текстовом варианте.

[Кайвасату]

Сергей Георгиевич, скажите, есть ли возможность и желание выложить в интернет для скачки аудиоверсию книги "Сердце"?
Если вопрос в объемах, то можно было бы сделать это временно или частями. Я бы мог скачать и выложить в постоянный доступ.

[Сергей Георгиевич Джура]

Дорогие Друзья! Спасибо большое за дельное предложение. И место и желание есть. Но есть и авторское право. Это работ не наша, а группы "АИСТ": http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4306 Когда они их нам любезно прислали предложили распространять речи о выставлении в И-нет не было. Далее они сами стали их распространять. Причем пошли новые версии, которых у нас нет в данный момент. Так что это к ним вопрос. Помочь мы готовы. А места у нас хватит на всех. И более того, оно растет. И мы наблюдаем создание новых проектов по нашей общей тематике на новых доменах, хотя можно было бы как-то экономить и кооперироваться. Но это дело хозяйское. Сейчас цены на это не такие как были лет 17 назад, когда наше направление начало давать свои ростки в русскоязычной части И-нета.

[Кайвасату]

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

Дорогие Друзья! Спасибо большое за дельное предложение. И место и желание есть. Но есть и авторское право. Это работ не наша, а группы "АИСТ": http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4306 Когда они их нам любезно прислали предложили распространять речи о выставлении в И-нет не было. Далее они сами стали их распространять. Причем пошли новые версии, которых у нас нет в данный момент. Так что это к ним вопрос. Помочь мы готовы. А места у нас хватит на всех. И более того, оно растет. И мы наблюдаем создание новых проектов по нашей общей тематике на новых доменах, хотя можно было бы как-то экономить и кооперироваться. Но это дело хозяйское. Сейчас цены на это не такие как были лет 17 назад, когда наше направление начало давать свои ростки в русскоязычной части И-нета.

Это понятно. Тем ни менее когда это обсуждалось в теме http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4306 Руслан Рожнов ссылался лишь на своё незнакомство с современными компьютерными технологями в качестве причины неразмещения записей в открытом доступе.
Может быть есть смысл Вам обсудить с ним эту идею размещения?
Ведь автор преподносит себя как последователя Учения, а это действие будет лишь на благо. К сожалению отказ правообладателя в этой ситуации я не вижу как может быть расценен иначе, чем преобладание корыстных мотивов, не имеющих ничего общего с Учением.
Кстати, обсуждались ли какие-нибудь ограничения на распространение записей, когда они Вам давались? Если нет, и если их не содержится на самих записях (их носителях), то юридически ничто не препятствует открытому распространению.

[glory]

Сообщение от Кайвасату

К сожалению отказ правообладателя в этой ситуации я не вижу как может быть расценен иначе, чем преобладание корыстных мотивов, не имеющих ничего общего с Учением.

Коллеги, а у вас нет сомнений, что если автору записи книг Учения очень (!) важен именно коммерческий вопрос (при распространении самого Учения), то это может нести некий специфический оттенок при прослушивании……………… ?
Важно ли кто «читает» Учение, ваше мнение?

[Кайвасату]

Сообщение от gloria_m

Коллеги, а у вас нет сомнений, что если автору записи книг Учения очень (!) важен именно коммерческий вопрос (при распространении самого Учения), то это может нести некий специфический оттенок при прослушивании……………… ?
Важно ли кто «читает» Учение, ваше мнение?

Конечно, это имеет значение.
Воспроизведу по памяти: "Учение в первую очередь не продается"
Но и джины строят замки, поэтому польза может быть и от дурного мотива.