Православная церковь и практика православия

[glory]

Сообщение от Нестор

Ваш источник: Письма Е.И.Рерих в Америку «Письма в Америку. В 4-х (1923-1952)». М, Сфера, 1999, т. 3, 13.IV.53. А мой: «Много антихристов - признак последнего времени... Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это - антихрист, отвергающий Отца и Сына». (1 Ин. 2:18...22) «Христос по-еврейски – Мессия (ср. с мнением Е. Рерих «Христос … не Мессия» ei 2, 30.6.34). Иисус - греческий перевод еврейского имени Иешуа (Иегошуа), т.е. Спаситель» («Закон Божий», Св. - Троицкая Сергиева Лавра, 1994, в конце «беседы о вере и жизни христианской»).

Прошу прощения, святой отец, но среди порыва "гнева" вашего "праведного" не разглядел ответа на мой простой вопрос, потому, что не признаете ни Теософии, ни Агни Йоги... А пришли сюда пофилософствовать ... "о вечном", да побороться, приходили и до вас... Также вряд ли согласитесь, что в Сергии Радонежском воплощался все Тот же Великий Владыка... Вопросов больше нет. Спасибо.

[Нестор]

Сообщение от gloria_m

Прошу прощения, святой отец, но среди порыва "гнева" вашего "праведного" не разглядел ответа на мой простой вопрос, потому, что не признаете ни Теософии, ни Агни Йоги... А пришли сюда пофилософствовать ... "о вечном", да побороться, приходили и до вас... Также вряд ли согласитесь, что в Сергии Радонежском воплощался все Тот же Великий Владыка... Вопросов больше нет. Спасибо.

А для чего же тогда этот раздел, как не для дискурсий на тему христианство и А-Й. А между тем ответ был дан. Вы его проигнорировали, желая видеть своё. Чтож переведу попроще. Иисус был и остается Спасителем. И этому есть бездна живых свидетельств и свидетелей. И пока что никакая наука, религия, искусство или философия не доказали обратного.

[glory]

Сообщение от Нестор

Иисус был и остается Спасителем. И этому есть бездна живых свидетельств и свидетелей

Никто с этим и не спорит... Но это только часть Истины, которую выбрали для себя Вы. Если бы вы почитали Живую Этику, то немало нашли бы в ней о Великом Путнике - Спасителе.

[Нестор]

А я что - то не вижу ответа на свой вопрос ув. gloria_m, Вам всё равно чему служить свету или тьме?

[Нестор]

Сообщение от gloria_m

Также вряд ли согласитесь, что в Сергии Радонежском воплощался все Тот же Великий Владыка... Вопросов больше нет. Спасибо.

Приведите доказательство, кроме ссылки на авторитет.

[glory]

Сообщение от Нестор

Приведите доказательство

Предполагаю, что мы стоим на разных планетах... )
И подозреваю, что докричаться друг до друга нам не помогут никакие ссылки на источники.
Давайте лучше останемся каждый при своем миропонимании, просто жаль попусту тратить время.
Удачи в вашем духовном росте!
Или ... у вас еще тема "Рагзром Живой Этики" (курсового в семинарии... ) пока не раскрыта... ? )))
Извините.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Нестор

А я что - то не вижу ответа на свой вопрос ув. gloria_m, Вам всё равно чему служить свету или тьме?

Видел однажды, как будто бы сатанисткое учение сжигались Светлые книги Агни Йоги в помрачении "святыми" отцами моего любимого храма. Такое не забудешь. Конечно - только Свету служить!!! Но если свет, который в вас есть тьма! То, какова же Тьма??? Еще помните, кто сказал сие?

[Нестор]

Сообщение от gloria_m

Предполагаю, что мы стоим на разных планетах... )
И подозреваю, что докричаться друг до друга нам не помогут никакие ссылки на источники.
Давайте лучше останемся каждый при своем миропонимании, просто жаль попусту тратить время.
Удачи в вашем духовном росте!
Или ... у вас еще тема "Рагзром Живой Этики" (курсового в семинарии... ) пока не раскрыта... ? )))
Извините.

До чего дошел прогресс ... межпланетный интернет. Мож мы еще на разных дух. уровнях Вы в эфирном теле, я в ментальном?
Добавлено через 4 минуты

Сообщение от gloria_m

Видел однажды, как будто бы сатанисткое учение сжигались Светлые книги Агни Йоги в помрачении "святыми" отцами моего любимого храма. Такое не забудешь. Конечно - только Свету служить!!! Но если свет, который в вас есть тьма? То какова же Тьма??? Еще помните, кто сказал сие?

Если это и есть ответ, то понятно почему Вас так тянет обожествлять и осветлять всё и всех "невинно" сжигаемых. Если учение названо светлым, это ещё не значит, что оно таковое. Знаете где сказано, что дьявол любит рядится в одежды света?

[gog]

Сообщение от Нестор

. Если учение названо светлым, это ещё не значит, что оно таковое.

Вы думете,что кто то что то сказал и потому мы тут?

[glory]

Сообщение от Нестор

Если учение названо светлым, это ещё не значит, что оно таковое. Знаете где сказано, что дьявол любит рядится в одежды света?

Как же мы сможем с вами договориться … если вы, то что я считаю Светом, считаете Тьмой (с которой и боритесь), в то время как я ваш Cвет принимаю, но только как часть Общего Единого Света…

[Нестор]

Сообщение от gloria_m

Как же мы сможем с вами договориться … если вы, то что я считаю Светом, считаете Тьмой (с которой и боритесь), в то время как я ваш Cвет принимаю, но только как часть Общего Единого Света…

А знаете где сказано, что астральный свет это Святой дух и сатана одновременно? Я не считаю Ваше учение абсолютной тьмой, я думаю оно серобуромалиновое. Надо иметь непростой ум, чтоб совместить эти утверждения: Абсолютный свет есть абсолютная тьма. В Истине нет света и тьмы. Добро и Зло близнецы, порождение Пространства и Времени под владычеством Иллюзии. Они порождают друг друга и не могут друг без друга.» (ТД 2, станца IV. 15 продолжение, с.112) Где находится Он, Владыка, нет ни света, ни тьмы – все Едино. (зов 1.327) Свет из тьмы (мо1, 9.242) Свет светит во тьме и тьме его не поглотить (не объять) (Ин. 1:5)

[glory]

Сообщение от Нестор

Я не считаю Ваше учение абсолютной тьмой, я думаю оно серобуромалиновое.

Спасибо за "доброе" слово... ))) Вот и договорились. А я (ваше и своё) Учение Христа считаю СВЕТЛЫМ!

[adonis]

Сообщение от Нестор

А знаете где сказано, что астральный свет это Святой дух и сатана одновременно? Я не считаю Ваше учение абсолютной тьмой, я думаю оно серобуромалиновое. Надо иметь непростой ум, чтоб совместить эти утверждения: Абсолютный свет есть абсолютная тьма. В Истине нет света и тьмы. Добро и Зло близнецы, порождение Пространства и Времени под владычеством Иллюзии. Они порождают друг друга и не могут друг без друга.» (ТД 2, станца IV. 15 продолжение, с.112) Где находится Он, Владыка, нет ни света, ни тьмы – все Едино. (зов 1.327) Свет из тьмы (мо1, 9.242) Свет светит во тьме и тьме его не поглотить (не объять) (Ин. 1:5)

Если таким способом дёргать цитаты из контекста, то можно составить любой нелепый рассказ. Допустим, можно взять слова Христа: "Я не Мир принёс, но меч" и сделать из него Фюрера. То есть, это будет не поиск истины, а сознательная профанация, чем светлые силы никогда не занимаются, в отличии от деятелей вашей церкви.
Теперь по Свету и Тьме. Есть свет предметный и свет внутренний. Когда ум обращается внутрь, предметного мира не существует. Это объективная темнота и субъективный свет. Потому то, что тьма для человека мирского — истинный свет для человека духовного. Что тьма для физического глаза — лишь истинный свет для третьего глаза, пробуждающегося в нас, когда ум погружается внутрь. Блаватская пишет вообще о той яркости света, когда сияние нашего физического Солнца кажется лишь блеклой тенью в Мире Огненном. Но даже и Мир Огненный ещё не Абсолют. А беззубые старухи, которые далеки от понятия Абсолюта и у которых слово "свет" ассоциируется исключительно с собственными диоптриями, естественно читают ваши комментарии со злобными проклятиями. Церкви свойственно сжигать всё, что может разрушить систему духовных посредников, не пускающих людей напрямую в к Иисусу, который и есть их Сердце.

[adonis]

Сообщение от Нестор

А знаете где сказано, что астральный свет это Святой дух и сатана одновременно? Я не считаю Ваше учение абсолютной тьмой, я думаю оно серобуромалиновое. Надо иметь непростой ум, чтоб совместить эти утверждения: Абсолютный свет есть абсолютная тьма. В Истине нет света и тьмы. Добро и Зло близнецы, порождение Пространства и Времени под владычеством Иллюзии. Они порождают друг друга и не могут друг без друга.» (ТД 2, станца IV. 15 продолжение, с.112) Где находится Он, Владыка, нет ни света, ни тьмы – все Едино. (зов 1.327) Свет из тьмы (мо1, 9.242) Свет светит во тьме и тьме его не поглотить (не объять) (Ин. 1:5)

Если таким способом дёргать цитаты из контекста, то можно составить любой нелепый рассказ. Допустим, можно взять слова Христа: "Я не Мир принёс, но меч" и сделать из него Фюрера. То есть, это будет не поиск истины, а сознательная профанация, чем светлые силы никогда не занимаются, в отличии от деятелей вашей церкви.
Теперь по Свету и Тьме. Есть свет предметный и свет внутренний. Когда ум обращается внутрь, предметного мира не существует. Это объективная темнота и субъективный свет. Потому то, что тьма для человека мирского — истинный свет для человека духовного. Что тьма для физического глаза — лишь истинный свет для третьего глаза, пробуждающегося в нас, когда ум погружается внутрь. Блаватская пишет вообще о той яркости света, когда сияние нашего физического Солнца кажется лишь блеклой тенью в Мире Огненном. Но даже и Мир Огненный ещё не Абсолют. А беззубые старухи, которые далеки от понятия Абсолюта и у которых слово "свет" ассоциируется исключительно с собственными диоптриями, естественно читают ваши комментарии со злобными проклятиями. Церкви свойственно сжигать всё, что может разрушить систему духовных посредников, не пускающих людей напрямую в к Иисусу, который и есть их Сердце.

А если хотите разбирать Тайную Доктрину, то по одной цитате и с контекстом, что было сказано до этого, и что было сказано после. Только для этого, Вам придётся её прочитать самому.

[paritratar]

Сообщение от Нестор

Ежели я залезу в Ваш дом, присвою себе пару ваших вещичек, а потом объявлю всенародно, что Вы - вор, Вам наверно тоже захочется немного подискутировать со мной о своих вещах.

А ежели так случится, что у вас и у того, к кому вы хотите залезть))) дома-то нет и вещичек никих тоже (а лучше сказать все это дано на временное хранение и возвращено будет восвояси), то все ваши обвинения, так же как и кого-то другого - пустой звук. Вы можете конечно подискутировать))) но слушать это никому не интересно. Все абсолютно в одинаковом положении и нет смысла кого-то обвинять неизвестно в чем. Но нужно еще дорасти до такого отношения к собрату, чтобы ценить и его право на самоопределение, на свободу совести и вероисповедания, особенно в такой большой стране как Россия...