НЛО - аппараты Братства?

[виктор к]

Сообщение от DEI

Это система спаренных радаров, против которой "стелс"
бессилен -- стелс не невидимка в полном смысле этого слова, просто отражающая способность у него как у крупой птицы, поэтому разница спаренные радары или нет невижу.
А глаз увидит черный объект на светлом фоне. Потому либо нужна мимикрия, как у хамеленов, видов рыб и т.п., либо прозрачность.

это решалось ещё на SR-71, специальное топливо, добавки в него, чтобы не было инверсионного следа, да и летящий на высоте 20-25 км объект увидеть? но он не был выполнен по технологии стелс , поэтому какой был шухер в авиации ПВО когда он летал вдоль границ!
прозрачность с одной стороны может быть объяснена в частности тем, что межатомное расстояние велико, поэтому прохождение фотона как если бы и у нейтрино насквозь объекта обеспечить, то это какое-то подобие принципа. кстати многим знаком эффект, когда материал становится прозрачным при намокании, человек в значительной степени состоит из воды.
если обеспечить энергетику объекту ( "когда Мы привлекаем из пространства некоторые лучи" ) при котором он не будет поглащать фотоны, то как бы они долны пройти через него, другое дело что часть их смоет отразиться от поверхности.?

[DEI]

Сообщение от виктор к

бессилен -- стелс не невидимка в полном смысле этого слова, просто отражающая способность у него как у крупой птицы, поэтому разница спаренные радары или нет невижу.

Виктор, вот здесь разъяснено как действует "антистелс". Дело в том, что эта технология лишь в малой степени основана на поглощении. В основном - на отражении луча в сторону от радара. Т.е. создается "плоская" диаграмма направленности. Эти лучи и ловятся разнесенными радарами. Технология несовершенна. Не говоря о том, что рассчитана на определенный частотный диапазон. Существуют нестандартные радары, которые хорошо видят стелс (слышал, есть старые отечественные разработки).

Сообщение от виктор к

кстати многим знаком эффект, когда материал становится прозрачным при намокании, человек в значительной степени состоит из воды.
если обеспечить энергетику объекту ( "когда Мы привлекаем из пространства некоторые лучи" ) при котором он не будет поглащать фотоны, то как бы они долны пройти через него, другое дело что часть их смоет отразиться от поверхности.?

об этом писал Герберт Уэллс. В "человеке-невидимке". Там был именно такой метод. Он же упомянул парадокс, проблему невидимки: бедному изобретателю было невидно свое тело, и ходить и даже есть было трудно, пока не привык.
На самом деле он ослепнет вообще, ... ибо его глаз как оптическая система перестанет функционировать (преломлять).

Такой же парадокс сохраняется в случае

Сообщение от виктор к

прозрачность с одной стороны может быть объяснена в частности тем, что межатомное расстояние велико, поэтому прохождение фотона как если бы и у нейтрино насквозь объекта обеспечить, то это какое-то подобие принципа.

и в других методах.

Хорошо спрятавшийся сам не видит никого.

Правда, астральное тело видит физический мир, но само невидимо физическим глазом, однако, это уже другая история.