Химическая формула империла?

adonis · 25.11.2009, 11:26

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от adonis

Маленькое добавление. Каналы, нади, Ида, Пингала и Сушумна, а равно как и все остальные каналы и меридианы не физические. Эти каналы как ныряют внутрь тела, так и выходят за его пределы наружу. И запихнуть в них холестерин не получится ни каким боком.

Согласен с тем, что холестирин запихать в названные каналы не получится никак, но вот насчет того, что эти каналы не имеют физического проявления - не уверен, думаю, что всё же имеют. Ида и Пингала даже просматриваются на срезе позвоночного столба как малюсенькие точечки слева и справа от центрального канала. Так же полагаю, что эти каналы не выходят за пределы тела.

Два основных - не выходят, они отражают основную вегетативную нервную систему. Но некоторые другие выходят. И есть даже точки, которые прижигают в пол сантиметре выше от кожи. Как эти каналы можно было бы отследить физически, например от мочки уха до пятки даже не представляю.

Кайвасату · 25.11.2009, 11:39

Цитата:

Сообщение от adonis

Два основных - не выходят, они отражают основную вегетативную нервную систему. Но некоторые другие выходят. И есть даже точки, которые прижигают в пол сантиметре выше от кожи. Как эти каналы можно было бы отследить физически, например от мочки уха до пятки даже не представляю.

Я все же полагаю, что не выходят три: основной - Сушумна (т.к. её верхняя и нижняя точки в принципе известны и входят в рамки тела) и два дополнительных - ида и и пингала. Относительно других, второстепенных, которых может быть много, ничего утверждать не могу. Некоторые схемы с выходящими каналами видел (например с вертикальной дугой спереди тела, почти параллельной сушумне), правда не в достоверных источниках.

Восток · 25.11.2009, 12:32

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Я все же полагаю, что не выходят три: основной - Сушумна (т.к. её верхняя и нижняя точки в принципе известны и входят в рамки тела) и два дополнительных - ида и и пингала. Относительно других, второстепенных, которых может быть много, ничего утверждать не могу. Некоторые схемы с выходящими каналами видел (например с вертикальной дугой спереди тела, почти параллельной сушумне), правда не в достоверных источниках.

Ну, например в даосских источниках - Сушумна(там другое название) - таки выходит на одном участке - над макушкой вроде бы сказано - высотой до 6 цуней. Так же рассматриваются действительно и те каналы, которые над поверхностью тела. Например опоясывающий - "Защитный" канал при своём развитиии, открытии... по некоторым описаниям начинает течь по спирали восходя вокруг всего тела.
так же читал о восходящих и нисходящих меридианах по описанию похожих на систему защитной сети.

Кайвасату · 25.11.2009, 13:06

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Я все же полагаю, что не выходят три: основной - Сушумна (т.к. её верхняя и нижняя точки в принципе известны и входят в рамки тела) и два дополнительных - ида и и пингала. Относительно других, второстепенных, которых может быть много, ничего утверждать не могу. Некоторые схемы с выходящими каналами видел (например с вертикальной дугой спереди тела, почти параллельной сушумне), правда не в достоверных источниках.

Ну, например в даосских источниках - Сушумна(там другое название) - таки выходит на одном участке - над макушкой вроде бы сказано - высотой до 6 цуней. Так же рассматриваются действительно и те каналы, которые над поверхностью тела. Например опоясывающий - "Защитный" канал при своём развитиии, открытии... по некоторым описаниям начинает течь по спирали восходя вокруг всего тела.
так же читал о восходящих и нисходящих меридианах по описанию похожих на систему защитной сети.

Ну, некоторые полагают, что и 7 чакры находится вне тела... Внетелесные каналы встречал только в даосских тентрических сексуальных практиках и то это не касалось ни сушумны, ни иды с пингалой.
Думаю, что всёже нас больше должны волновать те каналы, что находятся в теле, чем те, что выходят.

Восток · 25.11.2009, 13:34

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Думаю, что всёже нас больше должны волновать те каналы, что находятся в теле, чем те, что выходят.

Нет, ну если упереться только в холестерин - то да, но мне думается что одним холестерином проблема империла не ограничивается.
Вот к примеру если рассмотреть обратный вектор - например при блокировке, ослаблении защитного канала он таки снова становится внутрителесным - вот что интересно.

Кайвасату · 25.11.2009, 14:09

Цитата:

Нет, ну если упереться только в холестерин - то да, но мне думается что одним холестерином проблема империла не ограничивается.
Вот к примеру если рассмотреть обратный вектор - например при блокировке, ослаблении защитного канала он таки снова становится внутрителесным - вот что интересно.

Для духовной практики, не ставящей во главу угла здоровье и долголетие тела физического, можно вообще не знать что такое эти каналы и где они расположены, ограничевшись лишь знанием о чакрах и сушумне.

Восток · 25.11.2009, 17:12

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Для духовной практики, не ставящей во главу угла здоровье и долголетие тела физического, можно вообще не знать что такое эти каналы и где они расположены, ограничевшись лишь знанием о чакрах и сушумне.

Согласен - но только гдето процентов на 70. Ну вот для метафизики например - можно и о чакрах не знать, но продвинуться.
Но где-то примерно так может замаячить призрак оторванности от реальности, условности и относительности рассмотрений.
Иногда думаю, что совершенное исследование это такое, которое отразит... вернее может отразить любой слой реальности, и любой, даже физический аспект встанет на своё место как точнго подобраный пазл.