Теория полой Земли

[adonis]

Если внутри Земли находится Солнце, то оно по логике так же должно быть так же полое внутри, и иметь своё солнце и т.д. Мне эта теория не нравится. Хотя теория полой Земли была и у Гитлера, он так же оттуда получал информацию. Незнайка был внутри полой Луны. То есть подобная теория время от времени всплывает. Но откуда? Мне думается ответ в "Записках Усопшего". Он пишет, что людям для входа в Тонкий Мир необходимо войти ВНУТРЬ СЕБЯ, чем в принципе и занимаются наши медитации. А им, усопшим, что бы общаться с живущими в физическом мире необходимо выйти НАРУЖУ СЕБЯ. Разница в измерениях, в сферах измерений. Поэтому, усопшие и предполагают что находятся внутри физической Земли, хотя и на небесах. Возможно и так, но только в другом измерении. Я не думаю что в нашем физическом мире линейно существует внутри Земли ещё один физический мир. Это всё равно что предположить нахождения внутри нас другого физического человека. Для познания Макрокосма есть великий ПРИНЦИП ПОДОБИЯ.

[Swark]

Сообщение от adonis

Если внутри Земли находится Солнце, то оно по логике так же должно быть так же полое внутри, и иметь своё солнце и т.д.

Правильно. И таких концентрических сфер для Земли 7. Это и есть Глобусы Тайной Доктрины.

[adonis]

Сообщение от Никак

Правильно. И таких концентрических сфер для Земли 7. Это и есть Глобусы Тайной Доктрины.

Да, но только один из Глобусов физический. А не два и не три. Сферы из ТД это другие измерения , а не реальные физические оболочки. Ты же не скажешь про себя, что полый внутри?

[Swark]

Все 7 глобусов материальны, и только один наш вещественный. Ведь дух - тоже материя. Просто у меня все сложилось, когда я стал представлять уровни материальности как матрешку. Вещество - уровень "0" - самая большая матрешка. Два глобуса внутри на уровне материальности "-1", ещё два на уровне "-2" и два на "-3".

Вот пока перечитывал, то что тебе написал пришла такая мысль, что каждая пара глобусов на своем уровне материальности - это внешняя и внутренняя строна одной и той же сферы. Так что сфер - 4 и у них 7 сторон, так как самая внутренняя не сфера а шар, и внутри нее нет места для жизни людей. Тогда полость внутри Земли - это уже 5-й глобус.

[adonis]

Извини, но в название темы нет намёка о разных измерениях или Глобусах и первые твои два поста я понял как попытку представить физическую землю полой. И контактёры на которых ты сослался рисуют именно физическую Землю в разрезе полой. Ты так и не ответил на вопрос, мы так же семеричны, но разве ты внутри полый? Я рад что у тебя всё сложилось, но то, что Глобусы существуют не последовательно, а одновременно есть где то в учении или ТД. Хотя, самому догадаться куда полезнее чем прочитать.

[Swark]

Я, вслед за Тайной Доктриной, считаю, что есть только три и ни больше, ни меньше измерений материи в пространстве. Нематериальные измерения пространства я не рассматриваю, как существующие. Да, физическая Земля полая внутри. Я так считаю, и могу приложить к этому авторитет Учения Храма. Человек семеричен, как и Земля, но это не значит, что человек полый внутри. По-твоему, семеричность может проявлятся только одним способом? В письмах ЕИ говорится, что глобусы Земли образуют концентрические сферы, так что я нигде не отошел от Учения, в отличие от Тебя, воображающего какие-то невообразимые высшие измерения материи в пространстве.

[adonis]

Сообщение от Никак

Я, вслед за Тайной Доктриной, считаю, что есть только три и ни больше, ни меньше измерений материи в пространстве. Нематериальные измерения пространства я не рассматриваю, как существующие. Да, физическая Земля полая внутри. Я так считаю, и могу приложить к этому авторитет Учения Храма. Человек семеричен, как и Земля, но это не значит, что человек полый внутри. По-твоему, семеричность может проявлятся только одним способом? В письмах ЕИ говорится, что глобусы Земли образуют концентрические сферы, так что я нигде не отошел от Учения, в отличие от Тебя, воображающего какие-то невообразимые высшие измерения материи в пространстве.

Так и нужно начинать с Учения Храма, а не с посланий из нутра Земли. Разве где то ЕИР говорила что эти сферы физические? А Земля, как и человек имеют одинаковую структуру, если полое одно, то полый должен быть и ты. А то где тогда будет размещаться твой внутренний мир?

Мир Огненный, ч.III, 568. Видели игрушку, в которой много шаров, врезанных один в другой. Китайцы тем хотели напомнить о Мирах сокровенных. Трудно понять человеку надземные, невыразимые измерения. Но кто видел цвета Тонкого Мира и слышал его звучание, тот понимает, что для такого Мира лучшее определение — Тончайший.

Мои высшие невообразимые измерения взяты из Учения.

[Аволикешвару]

Сообщение от Никак

Правильно. И таких концентрических сфер для Земли 7. Это и есть Глобусы Тайной Доктрины.

Наверное Никак имеет ввиду вот это:

Эдмонд Галлей в 1692 г. отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км.), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

Если внутри Земли находится Солнце, то оно по логике так же должно быть так же полое внутри, и иметь своё солнце и т.д. Мне эта теория не нравится. Хотя теория полой Земли была и у Гитлера, он так же оттуда получал информацию. Незнайка был внутри полой Луны. То есть подобная теория время от времени всплывает. Но откуда?

Из мифологии древних народов, имевших подземные миры вроде Аида или Агарты.
Позже подобные теории выдвигали Декарт, Галлей, писатели 19 и 20-х веков.
Даже Говард Лавкрафт отдал дань сей модной ерунде в одном из рассказов.
Интересно, что на нее ведутся контактеры, альтернативщики, конспирологи, (вот уже и рериховцы повелись), и практически никогда - люди науки.

Современные сторонники теорий полой Земли ссылаются на то, что человечество не делало скважин с глубиной более 12 километров и, следовательно, не может знать о том, что находится на большей глубине. Для людей, незнакомых с основными принципами и результатами звуковой локации планеты Земля, сейсмологией и теорией гравитации, таких аргументов оказывается достаточно, чтобы укрепить веру в полую Землю. Научные данные, независимо получаемые в геофизике, геодезии, астрономии и химии, причем ещё в XIX веке (а частично — в XVIII веке) полностью опровергают указанные гипотезы.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Интересно, что на нее ведутся контактеры, альтернативщики, конспирологи, (вот уже и рериховцы повелись), и практически никогда - люди науки.

Интересное разделение – рериховцы и люди науки, разве не может быть рериховей человеком науки и наоборот.
Вот ответьте – кому легче добраться до ближайшей обитаемой планеты, Агни йогу или ученому?

[Лена К.]

Сообщение от Swark

Итак имеем: "...(пыль) вокруг ее ядра разумной, Первичной Субстанции..." То есть Земля формируется из космической пыли, причем в центре есть "ядро разумной Первичной Субстанции". Если эта Первичная Субстанция проницаема для физического тела человека, то это означает полость в центре Земли, с точки зрения плотного тела человека. Ни на что больше я не претендую, развивая тему "Теория полой Земли".

…То есть, полость, если она есть, свойственна всем Планетам.

В следующей цитате «далекие тела, на которые мы страстно взираем» — это звезды и другие планеты, «тело, которое мы попираем ногами» — это наша планета:

«Учение Храма». Наставление 155. «Внутренние царства»
Мы — Старшие Сыновья единого Отца-Матери, который породил и вас — младших сыновей, знаем, что те далекие тела, на которые вы временами столь страстно взираете, суть лишь дыры в великом покрывале пространства, как и то с виду прочное тело, которое вы, спотыкаясь, попираете своими ногами.
Но пока вы не прозреете и не увидите окутывающей вас иллюзорности, вы не сможете вполне охватить ту реальность, что стоит за этим, кажущимся диким утверждением.

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Из мифологии древних народов, имевших подземные миры вроде Аида или Агарты.

Подземные народы могут теоретически жить в тоннелях, в полостях. которые могут быть как в сыре дырки. Ни оспаривать. ни доказывать сие невозможно. Полости в Земле и полая Земля это разные вещи. Дырявый сыр и полый мячь не одинаковы по строению. Пустой кишечник человека не говорит о том, что человек полый. Как внизу, так и наверху, по принципу аналогии должны быть другие полые предметы, семена, плоды, люди, бактерии, но этого ничего нет.

[Swark]

Сообщение от adonis

Как внизу, так и наверху, по принципу аналогии должны быть другие полые предметы, семена, плоды, люди, бактерии, но этого ничего нет.

Как же нет??? Все атомы - полые, и все состоит из атомов. И Земля - это Атом 37 уровня. А Солнце - Ядро Атома 49 уровня.

[adonis]

Сообщение от Swark

Как же нет??? Все атомы - полые, и все состоит из атомов. И Земля - это Атом 37 уровня. А Солнце - Ядро Атома 49 уровня.

Атом это сборная структура, в твоём сравнении Солнечная Система. Физическая Сол. Система не полая и Солнце не полое. Земля это единица (а не система), имеющая другие тела в не физическом мире. А вот быть полой в нашем мире у Земли нет никаких признаков и примеров подобия в нашем мире тоже нет. Твои уровни 37 и 49 это твои уровни, для меня это не факт, больше того, это никому не факт. Ты мне полое куриное яйцо покажи, или яблоко, а не собственную теорию.

[Swark]

Сообщение от adonis

Ты мне полое куриное яйцо покажи, или яблоко.

Тыква устроит?

[adonis]

Сообщение от Swark

Тыква устроит?

Если она полежит годик после созревания, то может высохнуть. Земля ещё живая, растёт и развивается.