Добавь свой проект!

[Amarilis]

Владимир, хорошая идея. Есть пара вопросов. Из наследия Е.П.Блаватской можно брать тему для изучения и исследования, в рамках этого проекта? Имеет ли значение объемность материала к рассматриваемой теме, то есть если материала мало, но тема интересная? Каждый участник проекта предлагает одну свою тему для исследования?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Владимир, хорошая идея. Есть пара вопросов. Из наследия Е.П.Блаватской можно брать тему для изучения и исследования, в рамках этого проекта?

Думаю, что - да. Главное здесь - серьезный, постоянный и системный подход.

Сообщение от Amarilis

Имеет ли значение объемность материала к рассматриваемой теме, то есть если материала мало, но тема интересная?

Надо пробовать и смотреть.

Сообщение от Amarilis

Каждый участник проекта предлагает одну свою тему для исследования?

Думаю, что каждый может предложить любое количество тем для исследования.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, что - да. Главное здесь - серьезный, постоянный и системный подход.

Хотелось бы дополнить, что я здесь подразумеваю под системным подходом.
Во-первых, должен быть план исследования. Т.е., участник(и) перед тем как начать заниматься работой должен четко сформулировать - тему, способы и рамки исследования, обозначить источники и литературу, на основании которых он будет строить работу. В этом смысле, сам Семинар будет ему полезен в вопросе подбора полноты литературы по заданной тематике, обозначении целей, в постановке вопроса исследования.
Во-вторых, должна быть обозначена и выстроена методология исследования. В данном случае - это соблюдение этапности работы и критерии качества прохождения этапов. К примеру, работа с литературой подразумевает первичное цитирование, т.е. сбор цитат по заданной тематике. И здесь должно быть обеспечено качество - полнота выборки (должны быть включены все цитаты по заданной теме, а не только те, которые подтверждают тезис исследователя), качество выборки (цитаты не должны быть вырваны из контекста и помещаться в инородный контекст) и т.д.
В-третьих, качество подведения итогов исследования. Т.е. обоснованность формулирования гипотезы и форма самой формулировки (гипотеза должна действительно основываться на проведенной работе), корректность выводов о подтверждении или не подтверждении гипотезы.

[виктор к]

читать А.Й. кадый день не всегда позволяют обстоятельства. если записать на телефон или другое MP-3 устройство это до некоторой степени выход, по дороге на работу, туда, обратно слушать . К тому же на глаза нагрузка меньше. теперь о главном, если эти записи которые сам себе надиктовал, раместить на сайте для таких же желающих слушать, это будет нарушением чьих-либо прав или нет?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от виктор к

читать А.Й. кадый день не всегда позволяют обстоятельства. если записать на телефон или другое MP-3 устройство это до некоторой степени выход...

• Аудиокниги из серии Живой Этики
• Аудиокниги: Н.К. Рерих
• Аудиокниги: Е.П. Блаватская
• Аудио-книга: Леобранд. Письма о Живой Этике. Введение в Агни-Йогу.
• Аудио-видео файлы связаные с семьей Рерихов и Учением Живой Этики

[виктор к]

Сообщение от Владимир Чернявский

• Аудиокниги из серии Живой Этики
• Аудиокниги: Н.К. Рерих
• Аудиокниги: Е.П. Блаватская
• Аудио-книга: Леобранд. Письма о Живой Этике. Введение в Агни-Йогу.
• Аудио-видео файлы связаные с семьей Рерихов и Учением Живой Этики

нашёл в сети 2 аудио книги учения( агни-йога, община), плюс ещё несколько по этой теме, но серия Агни-йоги насчитывает 15 книг, не считая книг отдельно Н.К.Рериха, Е.И.Рерих.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Во-первых, должен быть план исследования. Т.е., участник(и) перед тем как начать заниматься работой должен четко сформулировать - тему, способы и рамки исследования, обозначить источники и литературу, на основании которых он будет строить работу. В этом смысле, сам Семинар будет ему полезен в вопросе подбора полноты литературы по заданной тематике, обозначении целей, в постановке вопроса исследования.
Во-вторых, должна быть обозначена и выстроена методология исследования. В данном случае - это соблюдение этапности работы и критерии качества прохождения этапов. К примеру, работа с литературой подразумевает первичное цитирование, т.е. сбор цитат по заданной тематике. И здесь должно быть обеспечено качество - полнота выборки (должны быть включены все цитаты по заданной теме, а не только те, которые подтверждают тезис исследователя), качество выборки (цитаты не должны быть вырваны из контекста и помещаться в инородный контекст) и т.д.
В-третьих, качество подведения итогов исследования. Т.е. обоснованность формулирования гипотезы и форма самой формулировки (гипотеза должна действительно основываться на проведенной работе), корректность выводов о подтверждении или не подтверждении гипотезы.

Владимир, как вы думаете, если такое исследование будет проделано, может ли такая работа быть научной:

1.Тема.

2. Цель исследования.

3. Рабочая гипотеза.

4. Фактический материал.

5. Анализ данных и проверка рабочей гипотезы (подтверждение / корректировка / опровержение).

6. Вывод.

[vihr]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, что - да. Главное здесь - серьезный, постоянный и системный подход.

Надо пробовать и смотреть.

Думаю, что каждый может предложить любое количество тем для исследования.

Мне кажется что будет интересна следующая тема-"Подражание Христу,как метод нравственного и духовного восхождения". Надеюсь, что эта тема многим поможет найти свой путь и избежать ошибок.