О Сектах

[Пандора]

Сообщение от Православный

Секты образуются на любой почве, есть христианские секты, есть рериховские.

Ага, я по тому списку, что РЦП привела,наверное почти половину на своей голове испытала

Вы правы и на базе АЙ уже тоже есть секты.
Исходя из этого Вашего поста у меня возник вопрос: Вы сколько лет читаете АЙ?
(И сколько тонн лапши погрузите на наши уши, убеждая нас в том, что Вы -Православный??)

[Православный]

Сообщение от Бабушка

Исходя из этого Вашего поста у меня возник вопрос: Вы сколько лет читаете АЙ? (И сколько тонн лапши погрузите на наши уши, убеждая нас в том, что Вы -Православный??)

С каждой минутой на форуме убеждаюсь всё больше, что Православный, ну может быть православный.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Бабушка

Цитата: Сообщение от Mirvam Секта - это зло. Для другой секты,,,, ) сразу сто "спасибок" и бурные апплодисменты. А потом мы их всех покроем куполом вмещения и зальем светом сердец наших

Ну ну а с сатанистами на какой почве сольётесь?
Секта это вообще ругательство. Под сектантством мы подразумеваем отсутствие здравомыслия и жажду наживы.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Vitaly

общем то,я не знаю... Каждому-свой путь. Но надо жить,понимая. Что прошлого не вернуть.

До слёз хоошо написано. Это Дарья Подобанская?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Восток

Я считаю что и заострение бдительности, и в особенности распознавание - на все сто зависит от объективности и обоснованности наблюдений. В пристальном, внимательном, аналитичном изучении самого объекта, в непредубеждённости и непредвзятости собственной позиции... И вот как раз таки в ЭТОМ(и только в этом) случае - риск выступить с критикой АЙ исчезает полностью.

Вот только этот случай на практике равен случайности (подразумеваю минимальную вероятность, а не то что все мы случайное сочетание атомов)

[Восток]

Сообщение от Православный

Вот только этот случай на практике равен случайности (подразумеваю минимальную вероятность, а не то что все мы случайное сочетание атомов)

Ну, если заглядываете в наше Учение - знаете, что случайностей не бывает. Да и с монотеистических позиций - какие такие случайности, если всё по воле Аллаха - Всемилостивого и Милосердного?

[Православный]

Сообщение от Восток

Цитата: Сообщение от Православный Вот только этот случай на практике равен случайности (подразумеваю минимальную вероятность, а не то что все мы случайное сочетание атомов) Ну, если заглядываете в наше Учение - знаете, что случайностей не бывает. Да и с монотеистических позиций - какие такие случайности, если всё по воле Аллаха - Всемилостивого и Милосердного?

Критика АЙ необходимый этам развития. Я об этом вам хотел сказать.
"Так скажите сомневающемуся об Учении: «Испытывай, пылай сердцем и расширяйся духом!» 9.433"

[adonis]

Сообщение от Православный

Критика АЙ необходимый этам развития.

Необходимый для кого? А вы не пробовали покритиковать православие, ввиде необходимости?

[Vitaly]

Немного о понятии "троллинг" ))

Мотивация
Признающие себя «троллями» могут преподносить себя как «адвокатов дьявола» («оводы», «деятели контркультуры», «форумварриоры»), бросая вызов общественному мнению в попытке сломать групповой статус-кво. Утверждают, что настоящие «адвокаты дьявола» всегда идентифицируют себя как таковые, из уважения к этикету и любезности, в то время как тролли игнорируют этикет и любезность в целом.

Предполагаемые мотивы человека, занимающегося троллингом:

Троллинг может использоваться в качестве эксперимента, при котором вследствие анонимности есть возможность испытать границы терпения людей и нарушить правила этикета без серьёзных последствий. Это может быть желанием убедиться в прочности рамок дискуссии или попыткой проверить реакцию людей.
Анонимный поиск внимания: тролль стремится доминировать в дискуссии, вызывая гнев.
Развлечение: некоторых забавляет мысль, что человека задевают утверждения совершенно незнакомых людей.
Гнев: использование троллинга с целью выразить враждебность группе или некоей точке зрения.
Крик о помощи: многие тролли в своих сообщениях жалуются на жизнь — семья, отношения, школа, работа, здоровье (хотя в принципе невозможно знать, является ли это только частью троллинга).
Самоидентифицирующие себя в качестве троллей и их защитники считают, что троллинг является продвинутым методом улучшить обсуждение или соотношение сил.
Вызов: просто хочется убедиться, способен ли на такое, и можно ли в этом добиться успеха — например, дурачить пользователей, создав другой ник и личность.

Трата времени других: одна из самых привлекательных целей троллинга — потратить как можно меньшие усилия и время на то, чтобы спровоцировать других на бессмысленную трату как можно больших усилий и времени.
Изменения во взглядах всей группы: раздуть обсуждаемый вопрос до такой степени (обычно с использованием клонов), чтобы заставить людей пересмотреть собственные взгляды на него.
Проверка работы системы: например, чтобы увидеть, как отреагируют на явное нарушение те, кто следит за порядком.
Преодоление комплекса неполноценности или беспомощности путём получения опыта управления окружающей средой, пускай даже виртуальной.
Сатира: в этих случаях люди считают себя не троллями, а неправильно понятыми юмористами или политическими комментаторами.
Удовлетворение, получаемое от личных нападок (садизм).
Преследование: если человек был мишенью нападок на одном форуме и сменил его на другой во избежание их продолжения, троллинг используется как средство вернуть ему ощущение дискомфорта онлайн.
Охотники на троллей: этот тип пользователей зачастую наносит не меньший ущерб, чем сам тролль. Одно сообщение тролля может остаться незаметным, но десять охотников на троллей, незамедлительно отреагировав, в состоянии свести на нет любую дискуссию.

Борьба с троллингом

Знак «зоны, свободной от троллинга»Популярная мудрость учит избегать кормления троллей и игнорировать искушение им ответить. Ответ на троллинг неизбежно уводит обсуждение от темы, выводит из равновесия наблюдателей и снабжает тролля вниманием, которого он жаждет. Однако так как охотники (аналогично троллям) часто сами провоцируют конфликты, в итоге проигрывают только другие пользователи форума, которые предпочли бы, чтобы конфликт не появлялся вообще.

Человек, отклонённый социальной группой, что в онлайн-общении (с навешиванием ярлыка тролля), что в реальной жизни, может закрепить в себе такую антагонистическую роль, и будет стремиться и далее раздражать или возмущать членов группы. Роль «тролль» — часто признак социальных отклонений, и ярлык может навсегда сделать пользователя таким.

Тролль, которого успешно игнорируют, может добровольно покинуть форум (и либо заняться троллингом в другом месте, либо стать конструктивным пользователем). Тем не менее, он может попытаться развить свои способности, чтобы всё же впоследствии добиться цели.

Тролль-новичок может испытать серьёзное сожаление, так называемое «раскаяние тролля», в случае потери ника, ограничения доступа и других серьёзных штрафных мер, предпринятых по отношению к нему вследствие его поведения.

Игнорирование тролля может вызвать повторение попыток привлечь внимание. «Гады, что, возражаете? … гады, что, молчите? …» Тем не менее, эта тенденция гораздо слабее, и в итоге тролль устаёт и начинает искать себе более благодатную почву.

Часто применяемое средство против троллей — вмешательство модератора.

Стоит также отметить, что временами тролли стараются получить сочувствие модераторов, предстать жертвой свирепых фанатиков. Тем не менее, чаще всего тролли ведут себя подобострастно лишь с владельцами веб-форумов, у которых есть исключительные возможности для полного ограничения доступа. Также известны ситуации, когда тролль обзаводится «своим» человеком среди модераторов, который готов заступиться за него — в этом случае, естественно, из них выбирается наименее принципиальный.

При этом троллями также могут быть и сами модераторы и администраторы (супермодераторы) форумов. Более того, высшей целью тролля является возможность получить права на редактирование терроризируемого им форума и управление им. Тролль-модератор, занимаясь троллингом, прикрывается так называемыми «функциями модератора», заключающимися в слежении за соблюдением порядка на его усмотрение. Администратором (супермодератором) форума стать гораздо сложнее, для этого необходимо личное доверие создателя форума, но в случае успешного достижения троллем этого статуса (либо превращения действующего администратора или создателя форума в тролля) форум-сообщество практически обречено.

[Восток]

Сообщение от Православный

Критика АЙ необходимый этам развития. Я об этом вам хотел сказать.
"Так скажите сомневающемуся об Учении: «Испытывай, пылай сердцем и расширяйся духом!» 9.433"

А Вы это искренне? Или лукаво играете тем что для нас свято? Спрашиваю полностью серьёзно и ПРЯМО.

[Mirvam]

Год 1948 - сотни молодых лейтенантов -дзержинцев по сталинскому призыву принимают постриг . Бывший семенарист Иосиф Джугашвили подменяет м слово Росийская на слово Русская в РПЦ и берет все под тотальный контроль. Наши дни: аспирант кафедры"Марксизма -Ленинизма" становится диаконом-это нужно что бы сохранить власть над " короткоживущими" и целая армия специально обученых и подготовленных православных лейтенантов -дзержинцев ведет войну с попытками инакомыслия в интернете.Они работают бригадами, ведут мониторинг , собираютинформацию для своего аналитического центра , провоцируют простаков на откровенность, хладнокровно и цинично изучают реакцию. Еще бы , они железные солдаты железного Феликса, машина для психологического убийства ...и ничего личного ,*только служедный долг...Кто то еще этого не понял?

[Пандора]

]Как минимум, пять характерных особенностей, свойственных всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

§ наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвященных иерархов;

§ наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений;

§ наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;

§ существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;

§ поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

Дать определение признаков секты необходимо ещё и потому, что именно иерархи всех церквей, часто без всякого к тому основания, навешивают ярлык секты на всякое общественное движение, вступающее в противоречие с культивируемым ими вероучением и культом.

Источник:
http://relgros.su/osn_soderj_428.htm...f1c320998f0ca3

[Пандора]

Сообщение от Православный

Ну ну а с сатанистами на какой почве сольётесь? Секта это вообще ругательство. Под сектантством мы подразумеваем отсутствие здравомыслия и жажду наживы.

Я под сектанством понимаю тоже самое - использование сокровенных знаний для наживы и бесчеловечность, прикрытая умильной маской с именем Святого на устах.
Читайте внимательней: с сатанистами никто сливаться не собирается, "Желая зла другим, угасают сами", и к тому же сатанисты не выдерживают взгляда когда человек думает о своем Святом (Учитель Иисус, Учитель Будда, Учитель Мориа, Богородица) Они либо очень резко отворачиваются, либо отпрыгивают с ткаой скоростью, словно их ветром сносит.
Меня вначале сильно удивляло это отпрыгивание

[RUDRA]

Сообщение от Пандора

Я под сектанством понимаю

В этом тоже, одна из проблем. Разные люди и организации могут под сектанством понимать разное...Сектанство может быть абсолютно лишено жажды наживы. Благотворительно. Но иначе трактовать какое-то Учение, чем было принято.

[RUDRA]

Сообщение от Пандора

Вы правы и на базе АЙ уже тоже есть секты.

Дело не в том, что на базе, а в том, что сама АЙ, уже имеет статус сектанского учения, так как имеет взгляды на Христа отличные от Христианской церкви!!)) Это правда. И что? Ислам и Буддизм, тоже имеют иные взгляды на природу Христа, но Христиане не могут объявить их сектами, так как в глазах мирового сообщества - эти учения имеют статус религии. Это политика. Приходится их "терпеть", так сказать)) Так что все зависит от точки отсчета...Все это условные истины социума.