О Сектах

[Православный]

Сообщение от Бабушка

Новички тогда , еще до регистрации на форуме, будут знать, что на форуме могут быть люди из разных сект , а не только агни йоги и будут тренировать бдительность и распознавание

Полагаю на форуме нет истинных АЙ, есть люди стремящиеся таковыми стать, есть и другие, для краткости первых называют АЙ. Секты образуются на любой почве, есть христианские секты, есть рериховские. Лучше не заострять бдительность и распознавание чрезвычайно, тогда есть риск выступить с критикой АЙ.

[Vitaly]

Православный,
Нам дан Завет улучшаться неустанно! Будем же неустанно и беспредельно развивать свою бдительность и распознавание и чувствознание.
И Вам желаю ))

[Mirvam]

Секта - это зло. Для другой секты,,,, )

[Пандора]

Сообщение от Mirvam

Секта - это зло. Для другой секты,,,, )

сразу сто "спасибок" и бурные апплодисменты.
А потом мы их всех покроем куполом вмещения и зальем светом сердец наших

[Vitaly]

Сообщение от Бабушка

Исходя из этого Вашего поста у меня возник вопрос: Вы сколько лет читаете АЙ?

Много, много стихов в тетради,
Да кому они все нужны???
Все ведь забавы ради,
Все по веленью души!!!
Сколько,сколько написано,
Все до утра не прочесть.
Сколько идей осмысленно,
Всех мыслей не счесть.
Стоит ли,стоит рассказывать???
О том что на дне лежит.
Стоит ли жизни связывать???
Так как душа велит.

Можно ли,можно судить???
Если и сам ты такой.
Нужно ли в небе парить???
Или идти на покой.
Много,много вопросов.
Где мне ответы искать???
Кто то меня спросит.
Думать заставит опять.
Жить для всех,но страдая???
Счасливо жить,но с упреком???
В страхе жить,поджидая.
Возмездия всем порокам.

в общем то,я не знаю...
Каждому-свой путь.
Но надо жить,понимая.
Что прошлого не вернуть.
http://1500878.rc-mir.com/

[RUDRA]

Сообщение от Mirvam

Секта - это зло. Для другой секты,,,, )

Согласен. Вот помню МЦР, кажется, судился с Соловьёвым. Вроде он оккультной сектой назвал то ли их, то ли вообще Рериховцев. Но давайте спокойно разберемся. Ведь движение Рериховцев - действительно оккультная секта, в некотором роде)) Ну смотрите. Есть общепринятые в данное время религии. Христианство, Ислам, например. Так? Они имеют определенные взгляды на духовный мир. Прочие взгляды на Бога, считаются инакомыслием. АЙ содержит оккультные знания?? Только глупец скажет, что нет Более того, АЙ трактует образ Христа и его учение ПРИНЦИПИАЛЬНО иначе, чем современное Христианство. Считая Христа одним из Великих Учителей человечества, Махатмой, АЙ, по мнению Христианской церкви богохульствует и недостойно унижает его облик Ну а что, разве не так?) Ну давайте мыслить объективно. Так. Значит является, как бы сектой. При чем оккультной))) И что?? А когда Христос с апостолами и первой маленькой общиной существовал, разве не было "официальной" религии?? Была!! И Христос, с первыми последователями - представлял из себя секту Однозначно, оккультную. Со временем, эта секта разрослась и превратилась, в глазах обывателя, в "признанную мировую религию". Не всем сектам так везет) А для человека исповедающего оккультную доктрину, РПЦ выглядит как секта)) Что нет? Да)) А уж для трезвомыслящего атеиста РПЦ -однозначно секта)) С завуалированным вымоганием
денег и все такое...

[Пандора]

Сообщение от Православный

Секты образуются на любой почве, есть христианские секты, есть рериховские.

Ага, я по тому списку, что РЦП привела,наверное почти половину на своей голове испытала

Вы правы и на базе АЙ уже тоже есть секты.
Исходя из этого Вашего поста у меня возник вопрос: Вы сколько лет читаете АЙ?
(И сколько тонн лапши погрузите на наши уши, убеждая нас в том, что Вы -Православный??)

[Православный]

Сообщение от Бабушка

Исходя из этого Вашего поста у меня возник вопрос: Вы сколько лет читаете АЙ? (И сколько тонн лапши погрузите на наши уши, убеждая нас в том, что Вы -Православный??)

С каждой минутой на форуме убеждаюсь всё больше, что Православный, ну может быть православный.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Бабушка

Цитата: Сообщение от Mirvam Секта - это зло. Для другой секты,,,, ) сразу сто "спасибок" и бурные апплодисменты. А потом мы их всех покроем куполом вмещения и зальем светом сердец наших

Ну ну а с сатанистами на какой почве сольётесь?
Секта это вообще ругательство. Под сектантством мы подразумеваем отсутствие здравомыслия и жажду наживы.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Vitaly

общем то,я не знаю... Каждому-свой путь. Но надо жить,понимая. Что прошлого не вернуть.

До слёз хоошо написано. Это Дарья Подобанская?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Восток

Я считаю что и заострение бдительности, и в особенности распознавание - на все сто зависит от объективности и обоснованности наблюдений. В пристальном, внимательном, аналитичном изучении самого объекта, в непредубеждённости и непредвзятости собственной позиции... И вот как раз таки в ЭТОМ(и только в этом) случае - риск выступить с критикой АЙ исчезает полностью.

Вот только этот случай на практике равен случайности (подразумеваю минимальную вероятность, а не то что все мы случайное сочетание атомов)

[Восток]

Сообщение от Православный

Вот только этот случай на практике равен случайности (подразумеваю минимальную вероятность, а не то что все мы случайное сочетание атомов)

Ну, если заглядываете в наше Учение - знаете, что случайностей не бывает. Да и с монотеистических позиций - какие такие случайности, если всё по воле Аллаха - Всемилостивого и Милосердного?

[Православный]

Сообщение от Восток

Цитата: Сообщение от Православный Вот только этот случай на практике равен случайности (подразумеваю минимальную вероятность, а не то что все мы случайное сочетание атомов) Ну, если заглядываете в наше Учение - знаете, что случайностей не бывает. Да и с монотеистических позиций - какие такие случайности, если всё по воле Аллаха - Всемилостивого и Милосердного?

Критика АЙ необходимый этам развития. Я об этом вам хотел сказать.
"Так скажите сомневающемуся об Учении: «Испытывай, пылай сердцем и расширяйся духом!» 9.433"

[adonis]

Сообщение от Православный

Критика АЙ необходимый этам развития.

Необходимый для кого? А вы не пробовали покритиковать православие, ввиде необходимости?

[Vitaly]

Немного о понятии "троллинг" ))

Мотивация
Признающие себя «троллями» могут преподносить себя как «адвокатов дьявола» («оводы», «деятели контркультуры», «форумварриоры»), бросая вызов общественному мнению в попытке сломать групповой статус-кво. Утверждают, что настоящие «адвокаты дьявола» всегда идентифицируют себя как таковые, из уважения к этикету и любезности, в то время как тролли игнорируют этикет и любезность в целом.

Предполагаемые мотивы человека, занимающегося троллингом:

Троллинг может использоваться в качестве эксперимента, при котором вследствие анонимности есть возможность испытать границы терпения людей и нарушить правила этикета без серьёзных последствий. Это может быть желанием убедиться в прочности рамок дискуссии или попыткой проверить реакцию людей.
Анонимный поиск внимания: тролль стремится доминировать в дискуссии, вызывая гнев.
Развлечение: некоторых забавляет мысль, что человека задевают утверждения совершенно незнакомых людей.
Гнев: использование троллинга с целью выразить враждебность группе или некоей точке зрения.
Крик о помощи: многие тролли в своих сообщениях жалуются на жизнь — семья, отношения, школа, работа, здоровье (хотя в принципе невозможно знать, является ли это только частью троллинга).
Самоидентифицирующие себя в качестве троллей и их защитники считают, что троллинг является продвинутым методом улучшить обсуждение или соотношение сил.
Вызов: просто хочется убедиться, способен ли на такое, и можно ли в этом добиться успеха — например, дурачить пользователей, создав другой ник и личность.

Трата времени других: одна из самых привлекательных целей троллинга — потратить как можно меньшие усилия и время на то, чтобы спровоцировать других на бессмысленную трату как можно больших усилий и времени.
Изменения во взглядах всей группы: раздуть обсуждаемый вопрос до такой степени (обычно с использованием клонов), чтобы заставить людей пересмотреть собственные взгляды на него.
Проверка работы системы: например, чтобы увидеть, как отреагируют на явное нарушение те, кто следит за порядком.
Преодоление комплекса неполноценности или беспомощности путём получения опыта управления окружающей средой, пускай даже виртуальной.
Сатира: в этих случаях люди считают себя не троллями, а неправильно понятыми юмористами или политическими комментаторами.
Удовлетворение, получаемое от личных нападок (садизм).
Преследование: если человек был мишенью нападок на одном форуме и сменил его на другой во избежание их продолжения, троллинг используется как средство вернуть ему ощущение дискомфорта онлайн.
Охотники на троллей: этот тип пользователей зачастую наносит не меньший ущерб, чем сам тролль. Одно сообщение тролля может остаться незаметным, но десять охотников на троллей, незамедлительно отреагировав, в состоянии свести на нет любую дискуссию.

Борьба с троллингом

Знак «зоны, свободной от троллинга»Популярная мудрость учит избегать кормления троллей и игнорировать искушение им ответить. Ответ на троллинг неизбежно уводит обсуждение от темы, выводит из равновесия наблюдателей и снабжает тролля вниманием, которого он жаждет. Однако так как охотники (аналогично троллям) часто сами провоцируют конфликты, в итоге проигрывают только другие пользователи форума, которые предпочли бы, чтобы конфликт не появлялся вообще.

Человек, отклонённый социальной группой, что в онлайн-общении (с навешиванием ярлыка тролля), что в реальной жизни, может закрепить в себе такую антагонистическую роль, и будет стремиться и далее раздражать или возмущать членов группы. Роль «тролль» — часто признак социальных отклонений, и ярлык может навсегда сделать пользователя таким.

Тролль, которого успешно игнорируют, может добровольно покинуть форум (и либо заняться троллингом в другом месте, либо стать конструктивным пользователем). Тем не менее, он может попытаться развить свои способности, чтобы всё же впоследствии добиться цели.

Тролль-новичок может испытать серьёзное сожаление, так называемое «раскаяние тролля», в случае потери ника, ограничения доступа и других серьёзных штрафных мер, предпринятых по отношению к нему вследствие его поведения.

Игнорирование тролля может вызвать повторение попыток привлечь внимание. «Гады, что, возражаете? … гады, что, молчите? …» Тем не менее, эта тенденция гораздо слабее, и в итоге тролль устаёт и начинает искать себе более благодатную почву.

Часто применяемое средство против троллей — вмешательство модератора.

Стоит также отметить, что временами тролли стараются получить сочувствие модераторов, предстать жертвой свирепых фанатиков. Тем не менее, чаще всего тролли ведут себя подобострастно лишь с владельцами веб-форумов, у которых есть исключительные возможности для полного ограничения доступа. Также известны ситуации, когда тролль обзаводится «своим» человеком среди модераторов, который готов заступиться за него — в этом случае, естественно, из них выбирается наименее принципиальный.

При этом троллями также могут быть и сами модераторы и администраторы (супермодераторы) форумов. Более того, высшей целью тролля является возможность получить права на редактирование терроризируемого им форума и управление им. Тролль-модератор, занимаясь троллингом, прикрывается так называемыми «функциями модератора», заключающимися в слежении за соблюдением порядка на его усмотрение. Администратором (супермодератором) форума стать гораздо сложнее, для этого необходимо личное доверие создателя форума, но в случае успешного достижения троллем этого статуса (либо превращения действующего администратора или создателя форума в тролля) форум-сообщество практически обречено.

[Восток]

Сообщение от Православный

Критика АЙ необходимый этам развития. Я об этом вам хотел сказать.
"Так скажите сомневающемуся об Учении: «Испытывай, пылай сердцем и расширяйся духом!» 9.433"

А Вы это искренне? Или лукаво играете тем что для нас свято? Спрашиваю полностью серьёзно и ПРЯМО.

[Mirvam]

Год 1948 - сотни молодых лейтенантов -дзержинцев по сталинскому призыву принимают постриг . Бывший семенарист Иосиф Джугашвили подменяет м слово Росийская на слово Русская в РПЦ и берет все под тотальный контроль. Наши дни: аспирант кафедры"Марксизма -Ленинизма" становится диаконом-это нужно что бы сохранить власть над " короткоживущими" и целая армия специально обученых и подготовленных православных лейтенантов -дзержинцев ведет войну с попытками инакомыслия в интернете.Они работают бригадами, ведут мониторинг , собираютинформацию для своего аналитического центра , провоцируют простаков на откровенность, хладнокровно и цинично изучают реакцию. Еще бы , они железные солдаты железного Феликса, машина для психологического убийства ...и ничего личного ,*только служедный долг...Кто то еще этого не понял?

[Пандора]

Сообщение от Православный

Ну ну а с сатанистами на какой почве сольётесь? Секта это вообще ругательство. Под сектантством мы подразумеваем отсутствие здравомыслия и жажду наживы.

Я под сектанством понимаю тоже самое - использование сокровенных знаний для наживы и бесчеловечность, прикрытая умильной маской с именем Святого на устах.
Читайте внимательней: с сатанистами никто сливаться не собирается, "Желая зла другим, угасают сами", и к тому же сатанисты не выдерживают взгляда когда человек думает о своем Святом (Учитель Иисус, Учитель Будда, Учитель Мориа, Богородица) Они либо очень резко отворачиваются, либо отпрыгивают с ткаой скоростью, словно их ветром сносит.
Меня вначале сильно удивляло это отпрыгивание

[RUDRA]

Сообщение от Пандора

Я под сектанством понимаю

В этом тоже, одна из проблем. Разные люди и организации могут под сектанством понимать разное...Сектанство может быть абсолютно лишено жажды наживы. Благотворительно. Но иначе трактовать какое-то Учение, чем было принято.

[RUDRA]

Сообщение от Пандора

Вы правы и на базе АЙ уже тоже есть секты.

Дело не в том, что на базе, а в том, что сама АЙ, уже имеет статус сектанского учения, так как имеет взгляды на Христа отличные от Христианской церкви!!)) Это правда. И что? Ислам и Буддизм, тоже имеют иные взгляды на природу Христа, но Христиане не могут объявить их сектами, так как в глазах мирового сообщества - эти учения имеют статус религии. Это политика. Приходится их "терпеть", так сказать)) Так что все зависит от точки отсчета...Все это условные истины социума.

[Восток]

Сообщение от Православный

Лучше не заострять бдительность и распознавание чрезвычайно, тогда есть риск выступить с критикой АЙ.

Я считаю что и заострение бдительности, и в особенности распознавание - на все сто зависит от объективности и обоснованности наблюдений. В пристальном, внимательном, аналитичном изучении самого объекта, в непредубеждённости и непредвзятости собственной позиции... И вот как раз таки в ЭТОМ(и только в этом) случае - риск выступить с критикой АЙ исчезает полностью.