Диалог с властью.

[АРУПА]

Сообщение от migrant

Рериховцы - не партия. Не политическое движение, даже не общественное движение. Институт рериховцев - это йоги. И у каждого йога есть своя, особая миссия. Она, как правило, выше господствующих идеологических настроений. И если у агни йога есть миссия внести вклад в развитие государства, страны, то он станет пользоваться иным инструментарием, неполитическим. Хотя в иных случаях - Жанна д`Арк, Ленин, Ганди, Соломон и т.д. - история знает очень разные прецеденты.

Мигрант согласен с вами, если кажется что я стремлюсь политизировать духовное учение Живой Этики и других оккультных учений из того же источника, то это не так!
Я изучаю эзотерику довольно долго а Учение около четырех лет, и уже давно заметил что те кто называют себя рериховцами разбираются в оккультизме и оценивают общемировые процессы не так уж высоко, мягкоговоря.
Например хорошо расстиавил точки над и выход серии книг "Знаки Света" и некоторые неменее значимые события показавшые какие последователи у Йогов в Европпе.

Да и еще давайте научимся друг друг слушать и не торопиться показать себя особенно это относится к востоку и мигранту, я знаю как много вы можете сказать.

[Migrant]

Сообщение от АРУПА

...Да и еще давайте научимся друг друг слушать и не торопиться показать себя особенно это относится к востоку и мигранту, я знаю как много вы можете сказать.

При чём тут "показать себя"? Мы с Востоком уже достаточно напоказывали себя. И в профиль, и в анфас... И после всего этого выкидывать коленца - тупо и не нужно. Но положение в стране не устраивает сегодня многих. Но не устраивает не просто так, дескать, мне подавайте с правой стороны и с улыбкой! С улыбкой, я сказал! ...

Всё положение в целом надо улучшать. И как? Да просто, точно также, как это делал Лев Толстой, как Маяковский, Есенин и Махатма Ганди, а также как многие подвижники - нужно говорить и утверждать в народе высшие ценности...

А в нашей, рериховской среде, то есть там, где и есть воины, способные зажигать сердца, нужно призывать не к спокойствию и выдержке, а к действию и к ясности мысли.

[Пандора]

Медведев предложил новый миропорядок

http://www.russia.ru/#video-medvedevjaroslavl

[kanvrn]

АРУПА, Вы упоминали ранее партию у которой недавно скончался один из ее лидеров. Я понял это Вы про КПЕ? В свое время на встрече с Петровым я пытался получить от него ответ, знает ли он про Учение и если да, то почему умалчивает об этом. Петров постоянно =соскакивал= стемы. А на их форуме я после упоминания об Учении, на некоторое время стал неугодным. И думаю Вы правы, замечая опасность более деятельных организаций, руководствующихся при этом осколочными и суррогатными знаниями и выводимыми на их основе идеями. Я заметил, что вообще люей больше в подобных сообществах и они там более деятельней. Мы же больше рассуждаем, хотя я не противник серьезных обдумываний. Правда иной раз, а последнее время все чаще, думаю а действительно мы, так называемые рериховцы, сможем не только говорить, но и создавать видимое, настань к примеру время благоприятное для так называемых реальных дел. Почему то думается, что среди нас по большей части теоретики, не ставлю себя в другую категорию. Элементарно хотя бы начать жить самим, без замашек на поднимание людей к лучшему, и то думаю получается у единиц. Большая часть =наших= нем обладает серьезными материальными возможностями и постоянно чего то не хватает для делания полезного. Серьезных =связей= с правителями нет, те если и лояльны к Учению, то в снисходительном виде. Нет у государства заинтересованности в использовании Учения, а мы иллюзорно думаем не просто иметь связь с ним, но и влиять через нее. Так что пока уверен, что в настоящее время большинство и рериховцев, действуют по одиночке и будет так еще довольно долго. Заниматься надо устройством своей жизни и не рыпаться на спасение человечества. Да оно и не особо то хочет своего спасения. А все эти так называемые долгосрочные программы от так называемого государства, это крохи и объедки с барского стола, в надежде этих некоторых бар, что холопы глядишь и впрямь станут выглядеть получше.

[Пандора]

Сообщение от АРУПА

Я изучаю эзотерику довольно долго а Учение около четырех лет, и уже давно заметил что те кто называют себя рериховцами разбираются в оккультизме и оценивают общемировые процессы не так уж высоко, мягкоговоря.

Те кто разбтраются и в оккультизме и в политике, те выполняют правило :"Уста мудрости немы для непонимающих"
И потом, сколько можно оскорблять всех рериховцев, из-за того, что два-три человека удосужились Вам ответить на этом форуме?
Было бы лучше, если просто обошли молчанием (понаставив плюсиков за актуальность поднятой Вами темы)?
Меня вообще политика не интересовала.
Совсем.

====================
Просьба к людям, живущим в России сокращения до букв: "ЕР" неприменять.
Для людей, живущих в дргих странах эта абревиатура ну совсем не "Единую Россию" ассоциирует.

[Хоббит]

Недавно на форуме поднималась похожая тема. Как выяснилось у форумчан даже близко нет единой точки зрения на роль государства и его форму в новом мире. С чем все согласны - идея иерархичности власти, но только как идея, а как она будет реализовываться непонятно.
Давайте попробуем сначала ответить на вопрос как АгниЙог или тот кто хочет им стать должен относится к имеющемуся государству и власти вообще и в частности в России.

[Dar]

Сообщение от Хоббит

С чем все согласны - идея иерархичности власти, но только как идея, а как она будет реализовываться непонятно.

Потому что никто не ответил на вопрос в чем же принцип Иерархии, и
на чем она строится. Соответственно сложно прийти к общему мнению,
если в основе нет понимания.

[Хоббит]

Имеется в виду принцип Иерархии во власти?

[Dar]

Сообщение от Хоббит

Имеется в виду принцип Иерархии во власти?

скорее в чем он принцип Иерархии и потом приложить это..
к какой-нибудь власти и оценить насколько это приложено.
Тогда думаю и будет видно где перекос и почему..

[Хоббит]

Сообщение от Dar

скорее в чем он принцип Иерархии и потом приложить это..
к какой-нибудь власти и оценить насколько это приложено.
Тогда думаю и будет видно где перекос и почему..

Про принцин иерархии в учении написано не мало. На бытовом уровне его можно сформулировать так: Полное доверие, преданность и подчинение с одной стороны и полная ответственность с другой. Проблемма в том, что пока у нас не развито в достаточной степени чуствознание чтобы почуствовать высшее. Поэтому нет и доверия. Пока ЕИ поддерживала переписку, проблемы лидерства решались её указаниями и все Рериховские общества действовали в унисон. Как только этого не стало появились склоки и разборки и сформировалось то что мы имеем сейчас.