Несколько вопросов "чайника" о реинкарнации

[Dar]

Сообщение от adonis

Говорить можно только по сознанию. Для Вашего сознания все эти вопросы уже объяснялись и не раз. Кому нужна очередная попытка влить 4 литра воды в литровый чайник? .

Полагаю все отвечают не потому что все закончится традиционным
ответом Anry

Сообщение от Anry

Итак, подведем итоги...Болтология и казуистика. Все участникам спасибо.

А потому что это читают и другие. Кто-нибудь да извлечет пользу.

[Anry]

Сообщение от Dar

Полагаю все отвечают не потому что все закончится традиционным
ответом Anry

А потому что это читают и другие. Кто-нибудь да извлечет пользу.

Dar, извините если когда-либо своими постами кого-то обидел...
Зря Вы меня представляете неким узколобым схоластом. Кстати, на христианских форумах я в роли сторонника теории реинкарнации. Для того, чтобы сформировать свою собственную систему миропонимания, необходимо изучить сильные стороны аргументации каждой из сторон. Надеюсь, это "не зело зазорно..."

[paritratar]

Я полагаю, на самом деле все научные знание будущего будут основаны на данных регрессотерапии. Несмотря на то как вы, Анри, и другие к ней относятся...

[Amarilis]

А так же работа с детьми от 2 - до 5 лет в этом направлении... Детки в таком возрасте много чего интересного могут рассказать и без регрессии Надо только взрослым обратить на это внимание, прфессионально и непредвзято к этому подойти и новое направление в науке откроет людям тайну жизни и смерти.

[Amarilis]

Anry, в одном месте вы свои мысли излагаете так:

Сообщение от Anry

Кстати, на христианских форумах я в роли сторонника теории реинкарнации. Для того, чтобы сформировать свою собственную систему миропонимания, необходимо изучить сильные стороны аргументации каждой из сторон. Надеюсь, это "не зело зазорно..."

А в другом месте вот так:

Сообщение от Anry

А то, надо же, такая незадача. Христос, по мнению некоторых, обучавшийся в Индийских ашрамах, нигде и словом не обмолвился о реинкарнации. Во всяком случае, ни в каких списках любого из четырех евангелистов, ничего подобного нет.
Или может Христос считал иудеев первого века (а заодно и нас с вами) слишком тупыми, чтобы учить их о перевоплощении? Полноте, господа...

Интересный у вас способ "формирования собственной системы миропонимания" . Не понятно, для чего вам это надо - находиться между двух огней двух форумов?

[Anry]

Сообщение от Amarilis

Интересный у вас способ "формирования собственной системы миропонимания" . Не понятно, для чего вам это надо - находиться между двух огней двух форумов?

Для изучения силы аргументации тех и других.

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Для изучения силы аргументации тех и других.

Аргументы будут весомые как у тех так и других. И на основе этого у вас сформируется собственая система миропонимания?

[Anry]

Сообщение от Amarilis

Аргументы будут весомые как у тех так и других. И на основе этого у вас сформируется собственая система миропонимания?

Не только...
Еще автоматическим письмом хочу овладеть

[R10100]

Сообщение от Anry

А то, надо же, такая незадача. Христос, по мнению некоторых, обучавшийся в Индийских ашрамах, нигде и словом не обмолвился о реинкарнации. Во всяком случае, ни в каких списках любого из четырех евангелистов, ничего подобного нет.
Или может Христос считал иудеев первого века (а заодно и нас с вами) слишком тупыми, чтобы учить их о перевоплощении? Полноте, господа...][/]

-------------------------------

Так в 553 году, на Пятом Вселенском Соборе в Констинтанополе, при обстоятельствах, которые и на сегодня остаются загадкой, византийский император Юстиниан приказал изъять из догматов Римской Католической Церкви учения о предсуществовании души. Тогда же был принят декрет, в котором доктрина перевоплощения была объявлена ересью. Однако подробное рассмотрение :показывает, что доктрина перевоплощения была отвергнута персональным вето императора Юстиниана, и это не было частью резолюций Собора.
В это время было уничтожено большое количество принадлежавших Церкви материалов, и ученые считают, что тогда же из церковных писаний исчезли все тексты, посвященные реинкарнации.

...В самой Библии много указаний на то, что Христос и его ученики знали о принципе реинкарнации. Однажды ученики попросили Иисуса объяснить им смысл ветхозаветного пророчества о том, что Илия снова появится на земле. В Евангелии от Матфея мы читаем: "Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен прийти прежде и устроить все; Но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его... Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе".[8] Иначе говоря, Иисус провозгласил, что Иоанн Креститель был реинкарнацией пророка Илии.

http://www.vyasa.ru/philosophy/reinkarnation/?id=62

[Anry]

Сообщение от Алсидэя

Так в 553 году, на Пятом Вселенском Соборе в Констинтанополе, при обстоятельствах, которые и на сегодня остаются загадкой, византийский император Юстиниан приказал изъять из догматов Римской Католической Церкви учения о предсуществовании души. Тогда же был принят декрет, в котором доктрина перевоплощения была объявлена ересью.

Как Вы это себе представляете? Верили-верили так, но вот пришел плохой дядя и "высочайшим указом" изменил одну из основополагающих доктрин...?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

... Как Вы это себе представляете? Верили-верили так, но вот пришел плохой дядя и "высочайшим указом" изменил одну из основополагающих доктрин...?

Раннее христианство отличалось довольно большим разнообразием доктрин, верований и школ. "Затвердевание" доктрины начало происходить в период огосударствления христианства, т.е. превращения его в идеологию Римской империи. И тут действительно вопросы идеологии решались на императорском уровне.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Раннее христианство отличалось довольно большим разнообразием доктрин, верований и школ. "Затвердевание" доктрины начало происходить в период огосударствления христианства, т.е. превращения его в идеологию Римской империи. И тут действительно вопросы идеологии решались на императорском уровне.

Именно так, неугодные епископы удалялись с постов и не допускались на пост в других местах, подвергались аресту, ссылались в ссылки. Было время, когда состав всей церковной иерархии тесно контролировался императором, а последний по сути издавал эдикты религиозного зарактера, с которыми церковь лишь знакомил, а той по сути оставалось лишь легализовать их своими соборами...

[Юрий Болотов]

Сообщение от Anry

Как Вы это себе представляете? Верили-верили так, но вот пришел плохой дядя и "высочайшим указом" изменил одну из основополагающих доктрин...?

Когда "плохой дядя" - римский император, хошь ни хошь, а доктрину изменишь. Он мог сделать предложение, от которого невозможно отказаться. А несогласные епископы могли случайно попасть под лошадь или отравиться несвежими маслинами - да так наверное и бывало. Ведь римские кесари все поголовно святыми не были...

[Юрий Болотов]

Не в обиду присутствующим на форуме христианам сказано, но историческая аналогия такова:
"Невеста Христа" - Церковь, так и не дождавшись суженого, вышла замуж за видного и богатого жениха - Государственную Власть. И современные христиане - дети этого неравного "брака по расчету"...
А в принципе могла бы, как Пенелопа, прясть свою пряжу в катакомбах... Но все мы люди, знаем, как трудно устоять перед плотскими соблазнами и искушениями

[Janna]

[/quote]

А в другом месте вот так:

Сообщение от Anry

А то, надо же, такая незадача. Христос, по мнению некоторых, обучавшийся в Индийских ашрамах, нигде и словом не обмолвился о реинкарнации. Во всяком случае, ни в каких списках любого из четырех евангелистов, ничего подобного нет.
Или может Христос считал иудеев первого века (а заодно и нас с вами) слишком тупыми, чтобы учить их о перевоплощении? Полноте, господа...

А Христу незачем было говорить об этом законе. На Востоке закон перевоплощения был понимаем и принимаем вплоть до VI века н.э. Он был составляющей жизни людей того времени.

[Anry]

А в другом месте вот так:

Сообщение от Anry

А то, надо же, такая незадача. Христос, по мнению некоторых, обучавшийся в Индийских ашрамах, нигде и словом не обмолвился о реинкарнации. Во всяком случае, ни в каких списках любого из четырех евангелистов, ничего подобного нет.
Или может Христос считал иудеев первого века (а заодно и нас с вами) слишком тупыми, чтобы учить их о перевоплощении? Полноте, господа...

А Христу незачем было говорить об этом законе. На Востоке закон перевоплощения был понимаем и принимаем вплоть до VI века н.э. Он был составляющей жизни людей того времени.[/quote]

На каком "востоке"? В Палестине, где проповедовал Христос реинкарнация была составляющей жизнью людей? Если у Вас есть такие данные, я бы, на Вашем месте (как говорил герой гайдаевского фильма), "немедленно за докторскую диссертацию сел"...
А мнение, что кто-то мог силовым указом (в 6 веке) отменить то, что являлось сутью миропонимания миллионов людей, может вызвать только улыбку.

[Dar]

Сообщение от Anry

На каком "востоке"? В Палестине, где проповедовал Христос реинкарнация была составляющей жизнью людей? Если у Вас есть такие данные, я бы, на Вашем месте (как говорил герой гайдаевского фильма), "немедленно за докторскую диссертацию сел"...
А мнение, что кто-то мог силовым указом (в 6 веке) отменить то, что являлось сутью миропонимания миллионов людей, может вызвать только улыбку.

Надземное, 163 ...О смене жизней Учитель не говорил народу, ибо в Его стране эта
истина не была бы понята. Даже из учеников немногие усваивали вполне
перевоплощение. Перевоплощение было известно некоторым сектам и так же,
как и теперь оно отрицалось многими. Именно, так же как и теперь, смена жизней
вызывала ожесточенные споры.
Учитель любил говорить о предметах спорных наедине, ибо тогда Он мог сообщать по
уровню сознания. Много было таких одиночных бесед.

[Anry]

Сообщение от Dar

..О смене жизней Учитель не говорил народу, ибо в Его стране эта
истина не была бы понята.

Извините... То меня убеждали Ваши коллеги, что "первые христиане повсеместно верили в реинкарнацию вплоть до 6 века, когда нехороший дядя отменил это императорским указом", то, оказывается, "о смене жизней Учитель (Христос) не говорил народу"... Внесите, пожалуйста ясность.