Несколько вопросов "чайника" о реинкарнации

[adonis]

Говорить можно только по сознанию. Для Вашего сознания все эти вопросы уже объяснялись и не раз. Кому нужна очередная попытка влить 4 литра воды в литровый чайник? Вы даже не можете сформулировать вопрос. У Вас их четыре, а в каждом ещё по несколько подвопросов, на какой ответить? Определитесь, что конкретно вы хотите знать? Ну, не перепечатывать же сюда все книги. Для начала Вам необходимо понять, что есть тело физическое, тело душевное и тело духовное. И каждое из них обладает собственной памятью. Память физического тела не сохраняется, даже интеллект умирает, а дух таблицу умножения не учит, он её чувствует. Знания прошлого опыта не помнятся, но быстро востанавливаются, если они были. Отсюда таланты от рождения, но требующие развития, иначе могут так остаться латентными. Или "золотые руки", это и есть проявление опыта прошлых жизней. То, что знали раньше, мы просто "вспоминаем" и это происходит легко и быстро, то чего не знали мы учим и этот процесс сложнее.
Нынешний "Я", это не то же тело, но тот же Дух который решает нерешённые в прошлом душевные проблемы и подтирает где нагадил (или гадит по новой, в зависимости от меры испорченности души). Чем более духовным становится человек, тем более ему даётся возможность помнить из своих воплощений. Ведь груз возможных наших злодеяний из прошлого раздавит нового ребёнка и не даст спокойно развиваться и возможность пойти духовным путём. Вся "файловая" память хранится в Сердце, если раскроешь - бери.

[Юрий Болотов]

Прекрасная иллюстрация идеи реинкарнации - русская матрешка. Множество личностей, вложенных одна в другую. Примерно так выглядит каждый человек в метафизическом плане.

[Д.И.В.]

Сообщение от Юрий Болотов

Прекрасная иллюстрация идеи реинкарнации - русская матрешка. Множество личностей, вложенных одна в другую. Примерно так выглядит каждый человек в метафизическом плане.

это, скорее, символ семи тел или оболочек человека.

[Dar]

Сообщение от adonis

Говорить можно только по сознанию. Для Вашего сознания все эти вопросы уже объяснялись и не раз. Кому нужна очередная попытка влить 4 литра воды в литровый чайник? .

Полагаю все отвечают не потому что все закончится традиционным
ответом Anry

Сообщение от Anry

Итак, подведем итоги...Болтология и казуистика. Все участникам спасибо.

А потому что это читают и другие. Кто-нибудь да извлечет пользу.

[Anry]

Сообщение от Dar

Полагаю все отвечают не потому что все закончится традиционным
ответом Anry

А потому что это читают и другие. Кто-нибудь да извлечет пользу.

Dar, извините если когда-либо своими постами кого-то обидел...
Зря Вы меня представляете неким узколобым схоластом. Кстати, на христианских форумах я в роли сторонника теории реинкарнации. Для того, чтобы сформировать свою собственную систему миропонимания, необходимо изучить сильные стороны аргументации каждой из сторон. Надеюсь, это "не зело зазорно..."

[paritratar]

Я полагаю, на самом деле все научные знание будущего будут основаны на данных регрессотерапии. Несмотря на то как вы, Анри, и другие к ней относятся...

[Amarilis]

А так же работа с детьми от 2 - до 5 лет в этом направлении... Детки в таком возрасте много чего интересного могут рассказать и без регрессии Надо только взрослым обратить на это внимание, прфессионально и непредвзято к этому подойти и новое направление в науке откроет людям тайну жизни и смерти.

[Amarilis]

Anry, в одном месте вы свои мысли излагаете так:

Сообщение от Anry

Кстати, на христианских форумах я в роли сторонника теории реинкарнации. Для того, чтобы сформировать свою собственную систему миропонимания, необходимо изучить сильные стороны аргументации каждой из сторон. Надеюсь, это "не зело зазорно..."

А в другом месте вот так:

Сообщение от Anry

А то, надо же, такая незадача. Христос, по мнению некоторых, обучавшийся в Индийских ашрамах, нигде и словом не обмолвился о реинкарнации. Во всяком случае, ни в каких списках любого из четырех евангелистов, ничего подобного нет.
Или может Христос считал иудеев первого века (а заодно и нас с вами) слишком тупыми, чтобы учить их о перевоплощении? Полноте, господа...

Интересный у вас способ "формирования собственной системы миропонимания" . Не понятно, для чего вам это надо - находиться между двух огней двух форумов?

[Anry]

Сообщение от Amarilis

Интересный у вас способ "формирования собственной системы миропонимания" . Не понятно, для чего вам это надо - находиться между двух огней двух форумов?

Для изучения силы аргументации тех и других.

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Для изучения силы аргументации тех и других.

Аргументы будут весомые как у тех так и других. И на основе этого у вас сформируется собственая система миропонимания?

[Anry]

Сообщение от Amarilis

Аргументы будут весомые как у тех так и других. И на основе этого у вас сформируется собственая система миропонимания?

Не только...
Еще автоматическим письмом хочу овладеть

[R10100]

Сообщение от Anry

А то, надо же, такая незадача. Христос, по мнению некоторых, обучавшийся в Индийских ашрамах, нигде и словом не обмолвился о реинкарнации. Во всяком случае, ни в каких списках любого из четырех евангелистов, ничего подобного нет.
Или может Христос считал иудеев первого века (а заодно и нас с вами) слишком тупыми, чтобы учить их о перевоплощении? Полноте, господа...][/]

-------------------------------

Так в 553 году, на Пятом Вселенском Соборе в Констинтанополе, при обстоятельствах, которые и на сегодня остаются загадкой, византийский император Юстиниан приказал изъять из догматов Римской Католической Церкви учения о предсуществовании души. Тогда же был принят декрет, в котором доктрина перевоплощения была объявлена ересью. Однако подробное рассмотрение :показывает, что доктрина перевоплощения была отвергнута персональным вето императора Юстиниана, и это не было частью резолюций Собора.
В это время было уничтожено большое количество принадлежавших Церкви материалов, и ученые считают, что тогда же из церковных писаний исчезли все тексты, посвященные реинкарнации.

...В самой Библии много указаний на то, что Христос и его ученики знали о принципе реинкарнации. Однажды ученики попросили Иисуса объяснить им смысл ветхозаветного пророчества о том, что Илия снова появится на земле. В Евангелии от Матфея мы читаем: "Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен прийти прежде и устроить все; Но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его... Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе".[8] Иначе говоря, Иисус провозгласил, что Иоанн Креститель был реинкарнацией пророка Илии.

http://www.vyasa.ru/philosophy/reinkarnation/?id=62

[Anry]

Сообщение от Алсидэя

Так в 553 году, на Пятом Вселенском Соборе в Констинтанополе, при обстоятельствах, которые и на сегодня остаются загадкой, византийский император Юстиниан приказал изъять из догматов Римской Католической Церкви учения о предсуществовании души. Тогда же был принят декрет, в котором доктрина перевоплощения была объявлена ересью.

Как Вы это себе представляете? Верили-верили так, но вот пришел плохой дядя и "высочайшим указом" изменил одну из основополагающих доктрин...?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

... Как Вы это себе представляете? Верили-верили так, но вот пришел плохой дядя и "высочайшим указом" изменил одну из основополагающих доктрин...?

Раннее христианство отличалось довольно большим разнообразием доктрин, верований и школ. "Затвердевание" доктрины начало происходить в период огосударствления христианства, т.е. превращения его в идеологию Римской империи. И тут действительно вопросы идеологии решались на императорском уровне.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Anry

Как Вы это себе представляете? Верили-верили так, но вот пришел плохой дядя и "высочайшим указом" изменил одну из основополагающих доктрин...?

Когда "плохой дядя" - римский император, хошь ни хошь, а доктрину изменишь. Он мог сделать предложение, от которого невозможно отказаться. А несогласные епископы могли случайно попасть под лошадь или отравиться несвежими маслинами - да так наверное и бывало. Ведь римские кесари все поголовно святыми не были...

[Janna]

[/quote]

А в другом месте вот так:

Сообщение от Anry

А то, надо же, такая незадача. Христос, по мнению некоторых, обучавшийся в Индийских ашрамах, нигде и словом не обмолвился о реинкарнации. Во всяком случае, ни в каких списках любого из четырех евангелистов, ничего подобного нет.
Или может Христос считал иудеев первого века (а заодно и нас с вами) слишком тупыми, чтобы учить их о перевоплощении? Полноте, господа...

А Христу незачем было говорить об этом законе. На Востоке закон перевоплощения был понимаем и принимаем вплоть до VI века н.э. Он был составляющей жизни людей того времени.

[Anry]

А в другом месте вот так:

Сообщение от Anry

А то, надо же, такая незадача. Христос, по мнению некоторых, обучавшийся в Индийских ашрамах, нигде и словом не обмолвился о реинкарнации. Во всяком случае, ни в каких списках любого из четырех евангелистов, ничего подобного нет.
Или может Христос считал иудеев первого века (а заодно и нас с вами) слишком тупыми, чтобы учить их о перевоплощении? Полноте, господа...

А Христу незачем было говорить об этом законе. На Востоке закон перевоплощения был понимаем и принимаем вплоть до VI века н.э. Он был составляющей жизни людей того времени.[/quote]

На каком "востоке"? В Палестине, где проповедовал Христос реинкарнация была составляющей жизнью людей? Если у Вас есть такие данные, я бы, на Вашем месте (как говорил герой гайдаевского фильма), "немедленно за докторскую диссертацию сел"...
А мнение, что кто-то мог силовым указом (в 6 веке) отменить то, что являлось сутью миропонимания миллионов людей, может вызвать только улыбку.

[Dar]

Сообщение от Anry

На каком "востоке"? В Палестине, где проповедовал Христос реинкарнация была составляющей жизнью людей? Если у Вас есть такие данные, я бы, на Вашем месте (как говорил герой гайдаевского фильма), "немедленно за докторскую диссертацию сел"...
А мнение, что кто-то мог силовым указом (в 6 веке) отменить то, что являлось сутью миропонимания миллионов людей, может вызвать только улыбку.

Надземное, 163 ...О смене жизней Учитель не говорил народу, ибо в Его стране эта
истина не была бы понята. Даже из учеников немногие усваивали вполне
перевоплощение. Перевоплощение было известно некоторым сектам и так же,
как и теперь оно отрицалось многими. Именно, так же как и теперь, смена жизней
вызывала ожесточенные споры.
Учитель любил говорить о предметах спорных наедине, ибо тогда Он мог сообщать по
уровню сознания. Много было таких одиночных бесед.

[Anry]

Сообщение от adonis

Для Вашего сознания все эти вопросы уже объяснялись и не раз. Кому нужна очередная попытка...

Adonis, не скажите. За то время, что я общаюсь тут с людьми на форуме, я достаточно заметно "продвинулся"... За ответы признателен, в принципе, все понятно.
Если у Вас есть под рукой ссылки на разделы Учения на тему моих вопросов, то нельзя ли на них глянуть?

[adonis]

Сообщение от Anry

Adonis, не скажите. За то время, что я общаюсь тут с людьми на форуме, я достаточно заметно "продвинулся"... За ответы признателен, в принципе, все понятно.
Если у Вас есть под рукой ссылки на разделы Учения на тему моих вопросов, то нельзя ли на них глянуть?

Тогда ладно! Разница между нашими пониманиями в том, что Вы исходите из христианской концепции, мол эволюция человека длится всего 70 лет, а после финиш, либо безделье в Раю если причастился, либо безделье в Аду. Но развитие закончено по любому и навеки. А кому то на эволюцию отводится вообще несколько лет, кому не повезло.
Теория реинкарнации даёт понимание эволюции по принципу - "познаете добро и зло, и будете как Боги". У нас следующая эволюционная ступень развития - Архангел. Стать обладателем качеств такого уровня за одну земную жизнь не возможно, нужны тысячи воплощений, где постепенно испробовав на своей шкуре добро и зло постепенно становишься соучастником Творца, его Сыном. Возвращение блудного сына.
А ссылки на Учение для Вас лишнее. Ищущий найдёт, а если нет, значит пока не надо. У нас приветствуется самостоятельный труд, как движетель эволюции. Это Вас церковь приучила, что за вас другие думают и объясняют, мол сам не моги. У нас как раз наоборот.
Попробуйте для начала понять подпись под моими постами.