Семь Кумар

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Итак, на основании этих писем Елены Ивановны мы видим, что Кумар Семь и это:
У меня есть несколько вопросов. Кто может ответить?

Эта тема сокровенна, ищите сами. Одними Письмами не обойтись. То же насчет женских "половинок". Но практического смысла в таких поисках мало.

[Djay]

В ТД речь идет, насколько я поняла, о различных иерархиях Дхиан-Коганов

«Четверо Кумаров (суть) Разумом-рожденные Сыны Брамы. Некоторые указывают на семь»[1]. Все эти семь Вайдхатра, родовое имя Кумаров, «Сыны Творца» упоминаются и описываются в Санкхья Карика Ишвары Кришны, с приложенными к этому труду Комментариями Гаудападачарья (Парагуру Шанкарачарья). В этом труде обсуждается природа Кумар, хотя избегается упоминание всех Кумар поименно, но вместо того они именуются «Семью Сынами Брамы», кем в действительности они и являются, ибо созданы Брамою в Рудре. Вот список даваемых имен: Санака, Санандана, Санатана, Капила, Рибху и Панчашика. Но все они лишь псевдонимы.
Четыре экзотерические Кумары суть Санаткумара, Сананда, Санака и Санатана: и трое эзотерические – Сана, Капила и Санатсуджата. Еще раз обращаем особое внимание на этот класс Дхиан-Коганов, ибо в этом заложена тайна зарождения и наследственности, о которой намекается в Комментарии на Станцу VII, при обсуждении Четырех Чинов Ангельских Существ. Том второй объясняет их положение в Божественной Иерархии.

[Djay]

Сообщение от Michael

Эта тема сокровенна, ищите сами. Одними Письмами не обойтись. То же насчет женских "половинок". Но практического смысла в таких поисках мало.

Относительно "женских половинок" - если рассматривать эти половинки так, как предлагается в трудах Блаватской, как творческая энергия, то смысл есть. Конечно если не пытаться подвести под такой обширный термин некую конкретную воплощенную личность. Хотя связь каких-то воплощенных личностей с определенными аспектами божественных сущностей никем и не отрицается. Но явно расписать - кто-где-когда... наверное точно бессмысленно и пытаться.

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

Эта тема сокровенна, ищите сами. Одними Письмами не обойтись. То же насчет женских "половинок". Но практического смысла в таких поисках мало.

А много практического смысла, скажем, зайти на форум к Люфту и пообсуждать там на досуге выдуманные недостатки того или иного Махатмы? Или на этом форуме заняться теми же разборами?
Я пришел к выводу, что многие не знают о Махатмах даже того, о чем Сказано в Учении, работах Рерихов, Блаватской и других.
Я вижу практицизм в том, чтобы реально знать, Кто Есть Махатмы и стараться подражать им. Я вижу практический смысл, чтобы подниматься до Их уровня, а не принижать Их до нашего.
Вы, например, знаете, что Джордано Бруно, воплощение одного из Махатм, совершенно не боялся пыток инквизиции? Вот это сила духа! Об этом нужно знать, об этом нужно говорить.
Давайте честно признаем. Эта тема нам интересна. Интересна она нам потому, потому что мы признаем ее значимость на нашем духовном пути. Так давайте и обсуждать ее достойно учеников.

В конце концов я на рериховском форуме или нет? Или Вы только и можете, что читать оскорбительные посты Совы? А поразмышлять над словами самих Учителей разве нет желания?

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

А много практического смысла, скажем, зайти на форум к Люфту и пообсуждать там на досуге выдуманные недостатки того или иного Махатмы? Или на этом форуме заняться теми же разборами?

Мне кажется, не надо лезть в сокровенные подробности, тем более что они есть в Дневниках Е.И., отношение к которым МЦР известно. Так что решайте сами, будете ли вы их читать.

Я вижу практицизм в том, чтобы реально знать, Кто Есть Махатмы и стараться подражать им.

Реально мы можем знать мало, т.к. уровни сознания очень разные поэтому велика вероятность больших искажений. А вот что нам доступно - так это качества духа, на их развитии полезно сосредоточиться, а не на каких-то бытовых подробностях. В тех же Дневниках совершенно зря вынесли на люди взаимоотношения Елены Ивановны и Учителя.

Вы, например, знаете, что Джордано Бруно, воплощение одного из Махатм, совершенно не боялся пыток инквизиции? Вот это сила духа! Об этом нужно знать, об этом нужно говорить.

На эту тему есть достаточно много и в Учении, Письмах и в житиях Святых.

Давайте честно признаем. Эта тема нам интересна. Интересна она нам потому, потому что мы признаем ее значимость на нашем духовном пути. Так давайте и обсуждать ее достойно учеников.

Ну вот и давайте обсуждать в ключе духовном, и углубляться в "космогонию" лишь по мере необходимости. Почти невозможно узнать у кого какой Луч, какая стихия, цвет ауры и т.д. Зачем рассуждать об "устрицах", которые почти никто не пробовал. Еще на начальном этапе современного РД (в 90-х гг) говорилось, что сложно узнать своего Учителя по Лучу, но если устремляться к Давшему Учение, то обращение всё равно дойдет по адресу и предательства не будет.

В конце концов я на рериховском форуме или нет? Или Вы только и можете, что читать оскорбительные посты Совы? А поразмышлять над словами самих Учителей разве нет желания?

А вы не ходите на тот форум и не читайте, подобных материалов в Интернете много и всех не переубедишь, можно высказать свое мнение, предупредить, но прекратить такие дискуссии невозможно. Там другая крайность: низводят до человека.

[Landre]

Насколько я помню из Учения, адепты встречаются с Ним (своим Отцом Небесным) при последнем посвящении. Остальное человечество узнает Отца и соответственно свою стихийную принадлежность в конце большого седьмого планетарного Круга. Вроде как-то так. Или не так?

[Альдебаран]

Сообщение от Landre

Насколько я помню из Учения, адепты встречаются с Ним (своим Отцом Небесным) при последнем посвящении. Остальное человечество узнает Отца и соответственно свою стихийную принадлежность в конце большого седьмого планетарного Круга. Вроде как-то так. Или не так?

Нет, не так. Не знаю как по поводу адепства. Но своего Отца можно узнать раньше, так же как и свою стихию и свой основной цвет (цвета). Скажем так, без этого не достичь седьмой расы нашего четвертого круга. Про седьмой круг это Вы вообще загнули, даже Будда принадлежит лишь к шестому.
Подумайте сами, если Учение советует браки по стихиям уже сейчас, то как, не зная стихии можно в них вступить?
Если Учение советует организовывать коллективы людей по цвету аур для лучшей гармонизации труда, то как же не зная цветов это можно будет организовать?