Тринитарные споры

[Кайвасату]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Это весь Ваш ответ?

Ответ на некорректно заданный вопрос должен заключаться в указании на эту некорректность. Я просил раельный пример, Вы привели пример нереальный.

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Кайвасату

Ответ на некорректно заданный вопрос должен заключаться в указании на эту некорректность. Я просил раельный пример, Вы привели пример нереальный.

Вы не убедили меня в некорректности вопроса. Вы изложили модель замкнутой в самой себе системы, будьте добры изложить, каким образом в ней может появиться нечто, изначально в ней непредусмотренное.

[Кайвасату]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Вы не убедили меня в некорректности вопроса. Вы изложили модель замкнутой в самой себе системы, будьте добры изложить, каким образом в ней может появиться нечто, изначально в ней непредусмотренное.

Я не собирался Вас убеждать, тем более, если Вы не видите и отрицаете очевидное и указания на него. Еще раз о некорректности: молекула на является неделимой частицей для нашего плана, Вы же в условиях задали её таковой. Также некорректны будут любые примеры вроде того, чтобы из пяти атомов, слагающий элемент А, необходимо составить элемент Б, для строительства которого необходимо десять атомов.

будьте добры изложить, каким образом в ней может появиться нечто изначально в ней непредусмотренное

Вопрос некорректен. В такой постановке вопроса ответ может быть лишь отрицательным. В системе появляется только то, что предусмотрено. А предусматривается всё Божественным Замыслом в самом начали цикла проявленного существования, предусмтрено ВСЁ. Пердставьте себе, что существует универсальный конструктор, из которого можно собрать абсолютно всё, т.е. всё предусмотрено.

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Кайвасату

В системе появляется только то, что предусмотрено.

Мне не интересно про то, что предусмотрено. Мне интересно про то, что не предусмотрено. А если мир и Бог - это всего лишь конструктор "Лего" - это мне совсем неинтересно.

Я не про ремесленичество, когда берешь детали и по инструкции собираешь кем-то придуманного болванчика, а про настоящее творчество, прорыв в мир нового и неизведанного, в то, что никогда ранее не имело место быть. А только такой вид творчества достоин Бога, если он, конечно, не спит.


А что касается молекул, то я ж написал, что это условная, чисто теоретическая МОДЕЛЬ.

[Кайвасату]

[quote=Раб Божий Дмитрий;279160]

Мне не интересно про то, что предусмотрено. Мне интересно про то, что не предусмотрено. А если мир и Бог - это всего лишь конструктор "Лего" - это мне совсем неинтересно.

Ну, интересно Вам это или нет - это дело второстепенное и к дискуссии не относится. Речь о непротеворечивости самой модели нашей и противоречивости Вашей, а не о том, к какой модели Вы испытываете большую симпатию.

Я не про ремесленичество, когда берешь детали и по инструкции собираешь кем-то придуманного болванчика, а про настоящее творчество, прорыв в мир нового и неизведанного, в то, что никогда ранее не имело место быть. А только такой вид творчества достоин Бога, если он, конечно, не спит.

Вспомните, что говорил Еклессиаст по поводу нового...
Всё, что Вы видите создано в рамках этой можели, если для Вас в этом недостаточно творчества, тогда творите сами, и тем самым реализуйте замысел Божий в рамках всё той же модели...
Система предполагает создание всего, что угодно, и, полагаю, что, возможно, даже далеко не всё из возможного реализуется реально субъектами системы.

А что касается молекул, то я ж написал, что это условная, чисто теоретическая МОДЕЛЬ.

А я просил практический реальный пример, ваш условный оказался некорректным.

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Кайвасату

Вспомните, что говорил Еклессиаст по поводу нового...
Всё, что Вы видите создано в рамках этой можели, если для Вас в этом недостаточно творчества, тогда творите сами, и тем самым реализуйте замысел Божий в рамках всё той же модели...
Система предполагает создание всего, что угодно, и, полагаю, что, возможно, даже далеко не всё из возможного реализуется реально субъектами системы.

Кайвасату, пока вы мне не ответите, каким образом Бог может творить, т.е. создавать новые правила игры, будучи заперт в замкнутую ситему, я больше не буду с Вами разговаривать на эту тему. А то получается как у Екклисиаста, повторяеете одно и то же ...

[Раб Божий Дмитрий]

До свидания, господа! Рабочий день закончился. И не мудрите с библейскими текстами, а то сами себя обманите.

[Кайвасату]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Кайвасату, пока вы мне не ответите, каким образом Бог может творить, т.е. создавать новые правила игры, будучи заперт в замкнутую ситему, я больше не буду с Вами разговаривать на эту тему. А то получается как у Екклисиаста, повторяеете одно и то же ...

Я Вам ответил http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=416 Вы не поняли ответа?
Еще могу добавить, что система не может рассматриваться как закрытая или как "одна из". Это единственная единая система, т.к. нету относительно её никаких других систем, в сравнении с которыми она могла бы рассматриваться как закрытая или открытая, не от чего закрываться и нечему открываться.