Интернет - польза или вред?

[Dar]

Виртуальное пространство есть только в компьютерных играх.
Где можно "гулять" по среди нарисованных деревьев, домов где живут нарисованые персонажи. Пространство где нарисованные облака плывут по нарисованному небу.
Это и есть виртуальное пространство.
А чем же тогда отличается общение в интернете от общения по телефону, от общения при личной встрече или от мысленного общения?
Допустим подписывается важный договор, и при этом одна из сторон говорит "вообще-то это все несерьезно, этож виртуально все.."

[rigzen]

Сообщение от Dar

Виртуальное пространство есть только в компьютерных играх.
Где можно "гулять" по среди нарисованных деревьев, домов где живут нарисованые персонажи. Пространство где нарисованные облака плывут по нарисованному небу.
Это и есть виртуальное пространство.
А чем же тогда отличается общение в интернете от общения по телефону, от общения при личной встрече или от мысленного общения?
Допустим подписывается важный договор, и при этом одна из сторон говорит "вообще-то это все несерьезно, этож виртуально все.."

При личном общении, ауры (энергетика человека) соприкасается непосредственно. Происходит не только информационный обмен, но и более глубокий (который основывается на чувствах, вызванных эмоциями, вибрациями произносимого слова, мыслями, жестами, взглядом, и самой аурой человека). Даже если я не доверяю той информации, которую слышу, то при определенных условиях я могу почувствовать обман, который на более тонком уровне скрыть нельзя. Это чувство будет связанно не с самой информацией, а с энергетикой человека.

[Migrant]

Сообщение от rigzen

При личном общении, ауры (энергетика человека) соприкасается непосредственно. Происходит не только информационный обмен, но и более глубокий (который основывается на чувствах, вызванных эмоциями, вибрациями произносимого слова, мыслями, жестами, взглядом, и самой аурой человека). Даже если я не доверяю той информации, которую слышу, то при определенных условиях я могу почувствовать обман, который на более тонком уровне скрыть нельзя. Это чувство будет связанно не с самой информацией, а с энергетикой человека.

Пообщайтесь на форуме побольше, и у вас появится даже интернет-обоняние. Ну и тогда уж виртуальность, которую вы понимаете как нереальность, несуществующее, эфимерное - вы почувствуете всеми органами чувств. Пока же по вашим диалогам очень заметно, что вы не чувствуете собеседника. Но и это пройдёт. Думаю, что и не велика проблема, коли она возрастная.

[rigzen]

Сообщение от migrant

Пообщайтесь на форуме побольше, и у вас появится даже интернет-обоняние. Ну и тогда уж виртуальность, которую вы понимаете как нереальность, несуществующее, эфимерное - вы почувствуете всеми органами чувств. Пока же по вашим диалогам очень заметно, что вы не чувствуете собеседника. Но и это пройдёт. Думаю, что и не велика проблема, коли она возрастная.

Интернет – это прежде всего текстовая информация, затем идут статические графические образы в виде картинок и оформления страниц, затем - все остальное: видео, аудио и т.п. Т.е., в своей основе Интернет - это текст (в нашем случае на форуме это действительно текст).
В сети происходит двухсторонний информационный обмен между реальным и виртуальным миром.

Живое общение - это непосредственное восприятие мозгом и (энергетикой, сердцем) собеседника информации от источника без каких-либо серьезных искажений и смысловых кодирований. При живом общении мы слышим собеседников ушами (вербальная информация), можем видеть их и обсуждаемые предметы глазами (зрительная информация), а также пользоваться остальными органами чувств. Мы думаем, обличаем мысли в фразы, произносим их, собеседники слушают нас и обрабатывают услышанное. Скорость произнесения, интонация, изменение громкости, паузы, эмоции, взгляд, мимика - все это тоже часть вербальной информации (и не менее важная), воспринимаемая нашим мозгом и сердцем. Зрительная и вербальная информация не только дополняют друг друга, но и подавляют друг друга, т.к. для передачи того же объема информации, при наличии зрительного представления предмета обсуждения, потребность в вербальном описании сокращается. Живое общение богато и может передать большой объем информации и кроме этого, ту энергетику, которую несет сам человек.
При виртуальном общении, я с вами согласен, мы так же думаем, формируем мысли в фразы, но вместо вербализации нам надо разбить фразы на слова, закодировать слова в буквы, записать это, не забыть расставить знаки препинания, смайлики, проверить корректность и смысл написанного, а потом результат будет в обратном порядке расшифрован собеседниками (а как расшифрован будет зависеть от самого человека) Качество расшифровки может быть разным и связанно это в первую очередь с тем что,нет интонаций, эмоций, отсутствуют понятия скорости и громкости, нет эмоций чувств, нет соприкасания аур. и т д. В письме есть восклицательный знак, а в сети есть условность - прописные буквы (все в слове - в качестве крика, эмоции или одна буква - в качестве ударения), но они не могут выразить весь спектр оттенков вербального общения и соответственно не могут передать полноценно тот энергетический потенциал, который нам необходим для развития. Виртуальное общение, в нашем случае (на форуме) - это на 99% самопрезентация. Говоря языком психологии происходит интеллектуальное саморазвитие субъекта на материале самопрезентации в условиях Интернет-общения. Но качественное изменение потенциала, которое создает энергетические условия для дальнейшего эволюционного продвижения в таком общении сведено к минимуму, а во многих случаях даже тормозит его. Безусловно, в этом случае, как отметил Владимир Чернявский, многое зависит от самого человека.

[Migrant]

Сообщение от rigzen

....Интернет – это прежде всего текстовая информация,...

В таком случае Учение Живой Этики - это тоже текстовая информация....
Меня поражает ваше упрямство. Подумайте дня три на эту тему, а потом отвечайте.

[rigzen]

Сообщение от migrant

В таком случае Учение Живой Этики - это тоже текстовая информация....
Меня поражает ваше упрямство. Подумайте дня три на эту тему, а потом отвечайте.

Вы не забывайте Качество информации отображенной в Учении Живой Этики, кроме того соприкасаясь с этой информации через Книгу, постепенно происходит энергетический обмен с Высшими энергиями. При расширении сознания этот энергетический обмен утончается. Чтение ЖЭ направленно на более глубокую Связь.
А информация на форуме-это информация прошедшая через призму различный уровней сознания пользователей, которая нужна в 99% случаях для самопрезентации. Какой у этой информации потенциал мне допустим понятно. Как вам я не знаю

[Migrant]

Сообщение от rigzen

Вы не забывайте Качество информации отображенной в Учении Живой Этики, кроме того соприкасаясь с этой информации через Книгу, постепенно происходит энергетический обмен с Высшими энергиями. При расширении сознания этот энергетический обмен утончается. Чтение ЖЭ направленно на более глубокую Связь.
А информация на форуме-это информация прошедшая через призму различный уровней сознания пользователей, которая нужна в 99% случаях для самопрезентации. Какой у этой информации потенциал мне допустим понятно. Как вам я не знаю

Я всё пытаюсь вам подсказать, что при общении происходит не просто обмен информацией... Впрочем, спрошу по-другому: вы знаете что такое ментальное поле, из чего оно состоит, и чем отличается рупа от арупы... Если нет, то у нас разговор слепого с глухим.
А если вам понятна тематика, то попытайтесь немного развить тему и отделите астрал от ментала...
И ещё вопрос: "расширение сознания" - это что? Увеличение количества информации, размера головы или чего-то иного?

[Wetlan]

Сообщение от rigzen

Вы не забывайте Качество информации отображенной в Учении Живой Этики, кроме того соприкасаясь с этой информации через Книгу, постепенно происходит энергетический обмен с Высшими энергиями. При расширении сознания этот энергетический обмен утончается. Чтение ЖЭ направленно на более глубокую Связь.
А информация на форуме-это информация прошедшая через призму различный уровней сознания пользователей, которая нужна в 99% случаях для самопрезентации. Какой у этой информации потенциал мне допустим понятно. Как вам я не знаю

В Агни Йоге говорится о том, чтомысль о ком-то это уже прикосновение к его ауре и слияние с ней.
У меня лично, было уже много уникальных случаев во аремя пребывания здесь в форуме. Особенно во время т.н. драк. наверное потому их всегда охотно 3важала

[R10100]

Сообщение от migrant

интернет-обоняние. .

Что же тогда сказать про интернет-слух? Все ли мы правильно слышим своих собеседников?
По-моему, всё очень индивидуально - каждый обоняет и слышит в пределах своего диапозона. А про интернет-зрение я вообще пока ничего не скажу.

[Dar]

Сообщение от rigzen

При личном общении, ауры (энергетика человека) соприкасается непосредственно. Происходит не только информационный обмен, но и более глубокий (который основывается на чувствах, вызванных эмоциями, вибрациями произносимого слова, мыслями, жестами, взглядом, и самой аурой человека). Даже если я не доверяю той информации, которую слышу, то при определенных условиях я могу почувствовать обман, который на более тонком уровне скрыть нельзя. Это чувство будет связанно не с самой информацией, а с энергетикой человека.

личная энергетика, да..
Но вы забываете еще про дух.
Общение в духе..
Когда люди объединяются в общину по духу, на духовном уровне..
и тогда расстояния не имеют значение и обмен энергий при это не прекращатся. Не зря ведь сказано о том что плохая мысль можеть убить человека на другом конце планеты.
А текст..
Напомню про "игру Будды" когда по слову угадывали остальную часть..
А здесь не одно слово, а масса..
Если читать внимательно, легко угадывается мотив, побуждение человека, несмотря на форму слов, вежливость, грубость и т.д.
И тут общение вступает во вторую стадию.
Или отвечают по существу, на побуждение человека..
или на слова.. цепляясь но возможные кривотолкования ...
иногда непонимая сути, а иногда делая вид что не понимают..
Дальше уже начинается "игра".. если мотив, побуждение заложенное в тексте было негативным, прикрытым вежливыми словами, то начинают строить "невинные глазки".. "а чо такого я сказал-то?" или наоборот "ну чо съели?"
Если обе стороны любители "словоблудия" то такая "беседа" затягивается.
Другие просто сразу прекращают общение и в дальнейшем стараются
обходить такого собеседника следуя правилу "наступишь - воняет"..

[rigzen]

Сообщение от Dar

Когда люди объединяются в общину по духу, на духовном уровне..
и тогда расстояния не имеют значение и обмен энергий при это не прекращатся. Не зря ведь сказано о том что плохая мысль можеть убить человека на другом конце планеты.

Расстояние не имеет значения, когда при живом общении налажена крепкая энергетическая связь. Потом, при определенном условии ее можно поддерживать на духовном уровне. В нашем с вами случае это не так. И как я уже говорил ниже происходит интеллектуальное саморазвитие субъекта на материале самопрезентации в условиях Интернет-общения. Я не оцениваю этот вопрос с точки зрения плохо или хорошо. Это каждый решит для себя сам. Я пытаюсь понять природу виртуального общения.

Сообщение от Dar

А текст..
Напомню про "игру Будды" когда по слову угадывали остальную часть..
А здесь не одно слово, а масса..
Если читать внимательно, легко угадывается мотив, побуждение человека, несмотря на форму слов, вежливость, грубость и т.д.
И тут общение вступает во вторую стадию.
Или отвечают по существу, на побуждение человека..
или на слова.. цепляясь но возможные кривотолкования ...
иногда непонимая сути, а иногда делая вид что не понимают..
Дальше уже начинается "игра".. если мотив, побуждение заложенное в тексте было негативным, прикрытым вежливыми словами, то начинают строить "невинные глазки".. "а чо такого я сказал-то?" или наоборот "ну чо съели?"
Если обе стороны любители "словоблудия" то такая "беседа" затягивается.
Другие просто сразу прекращают общение и в дальнейшем стараются
обходить такого собеседника следуя правилу "наступишь - воняет"..

Это все самопрезентация, выраженная в различных формах. Вы ее называете "игра". Я зашел на форум и зарегистрировался. Меня кто-то об этом просил или заставлял? Нет! Я открываю тему и пишу посты. Меня кто-то об этом просил или заставлял? Тоже нет! Я выражаю какую-либо идею. Вы меня об этом просили меня? Нет! Все это и другое личная инициатива основанная на самопрезентации.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Расстояние не имеет значения, когда при живом общении налажена крепкая энергетическая связь.

это не исключает "наоборот"..
Общение в духе может идти даже на таком уровне что человек не осознает этого. И общаться он может при этом с теми кого ни разу не видел и не знает. (я уж не говорю про действия тонкого тела, которое может работать или помогать кому-то, а человек при этом не знает этого)
Уж потом как частность, общение в инете, знакомство и встреча "вживую"..
По своему опыту могу сказать что после долгого общения в инете,
встреча вживую мало что меняет. Конечно внешность может быть неожиданна, но уровень общения, отношения не меняются.

На счет "самопрезентации" согласен.. не спорю.. "самость" назвается..

выраженная в различных формах. Вы ее называете "игра".

ну на счет "игры" я перемешал немного..
в одном случае это отгадывание по слову..
в другом, как вы правильно заметили, "игра" самости..

[Agni-Jog]

Сообщение от rigzen

Это все самопрезентация, выраженная в различных формах. Вы ее называете "игра". Я зашел на форум и зарегистрировался. Меня кто-то об этом просил или заставлял? Нет! Я открываю тему и пишу посты. Меня кто-то об этом просил или заставлял? Тоже нет! Я выражаю какую-либо идею. Вы меня об этом просили меня? Нет! Все это и другое личная инициатива основанная на самопрезентации.

По-большому счёту, всё так и есть.

Предлагаю от разговоров о вреде и пользе перейти на другой уровень. Ведь если мы говорим об общении в Интернет, то наверняка можно улучшить его качество?

Может быть, на Ваш взгляд, есть какие-то правила конструктивного, а несамопрезентационного общения? Например, кто-то задаёт вопрос, остальные ненавязчиво делятся своим мнением, не переходя на личности, без упреков, без подколок, без принижения значимости вопрошающего и отвечающих, без желания навязать своё мнение и т.п. Что-то еще?

Община, 121
Исходя из самоулучшаемости, дойдете до Беспредельности. Буду твердить о возможностях улучшения, пока самый закоснелый не устыдится своей ограниченности.

[Dar]

Сообщение от Agni-Jog

есть какие-то правила конструктивного, а несамопрезентационного общения?

например такие Правила форума

[Agni-Jog]

Сообщение от Dar

например такие Правила форума

Благодарю. Не грех периодически эти правила перечитывать

Если участник дискуссии, на мой взгляд, нарушает эти правила (цепляется, придирается, переходит на личности и т.п.), то что я должен сделать?

Пожаловаться на него модератору? Намекнуть участнику, что он не прав и сослаться на конкретный пункт правил?

Но ведь это будет только моё восприятие. Тот пожмёт плечами и скажет, что ничего такого он не имел в виду, я его совсем неправильно понял