Был ли Н.К.Рерих политиком?

[Игорь Л.]

Сообщение от rigzen

В процессе нашего диалога с Игорем у меня складываться впечатление, что необходимое одухотворённое понимание исторических событий ( до конца еще нам не понятных) подменяется событийным, приземлённым толкованием духовных откровений и предвидений Учителя.

Это Вы сейчас про что? Про слова о необходимости "поднять народ" в Тибете, где хозяйничали англичане и алчные чиновники, для "восстановления духовного начала" и участие в этом орд и русских батальонов под руководством Чахембулы, или - про поставку тульского оружия - кучке охранников кооператива?

Что здесь более "приземлённое"?

Сообщение от rigzen
Именно подобным толкованием, Игорь сейчас крайне неудачно пытаетесь заниматься.

Все это я говорю не для того чтобы прекратить беседу, а для того чтобы показать - такой подход к осмыслению архивного материала не допустим.

Вообще-то я ни на что не претендую, уж на лавры единственно правильного толкования Записей дневников - уж точно не претендую.

Моей целью было показать присутствие геополитической составляющей в намерениях Рерихов и Учителей, и несправедливость обвинений тех людей, кто считает также, несправедливость обвинений, основанных на тезисе, что Рерихи и политика несовместимы.

Покажите другой подход к осмыслению архивного материала. Или пусть другие покажут.
Однако, пока что показывают лишь ругань, оскорбления и сектанское глухое отрицание.