Наблюдательность

[Кайвасату]

Хотелось бы провести параллели с тем, что зовется во многих практиках осознанностью.

[O-K]

Сообщение от Кайвасату

Хотелось бы провести параллели с тем, что зовется во многих практиках осознанностью.

Может быть тогда можно сказать, что наблюдательность ведёт к осознанности?

[Rion]

Сообщение от O-K

Может быть тогда можно сказать, что наблюдательность ведёт к осознанности?

Они обе ведут к друг другу. Без одной нет другой...

[Альдебаран]

Агни Йога, 551
Однажды Благословенный Будда сказал ученикам: «Посидим в молчании и оставим глаза зрячими». По истечении времени Учитель спросил: «Сколько раз я изменил мое положение?» Кто-то заметил десять изменений, кто-то всего три, и кто-то утверждал, что Учитель оставался недвижим. Владыка Знания улыбнулся: «Я изменил положение и складки одежды семьдесят семь раз. Пока не научимся различать действительность, не станем Архатами».

Прежде осознания психической энергии нужно научиться внимательности. Потому полезны неожиданные вопросы, также описания случившегося, и очень полезны ежедневные записи. Известно, что даже очень спящая внимательность пробуждается от таких упражнений. Невнимательный, ненаблюдательный не может следить за расцветом психической энергии. Совет наблюдать есть совет друга, ибо будущее требует внимания.

[Кайвасату]

Сообщение от O-K

Может быть тогда можно сказать, что наблюдательность ведёт к осознанности?

Думаю, что можно так сказать.
Есть еще одно слово - внимательность. Оно синонимично наблюдательности.
Если человек теряет осознанность, то им управляет всё, что угодно, но не он сам, в том числе сознательные и безсознательные силы (силы хаоса, пресловутые стихии),
Но что есть осознанность? Это концентрация внимания (читай психической энергии) на определенной точке (времени-пространства). Широта сознания отвечает за границы, в пределах которых эта концентрация может происходить.

[rigzen]

Этим качеством в совершенстве обладал Николай Константинович Рерих.

[O-K]

Жить осознанно – каждый миг понимать истинное значение и мотивы своих мыслей, поступков, решений, действий. Понимать все правды своей жизни Называть вещи своими именами и нести ответственность.

Жить осознанно — это понимать истинные мотивы поступков людей и делать правильный, органичный своему характеру выбор. Не быть зависимым человеком, не пользоваться декларациями.

Осознанность включает в себя много пунктов, но объединены эти пункты одним принципом: «не ври самому себе, расценивай всё, что тебя окружает, с точки зрения знаний, а не желаемого результата».

Чем больше будет осознанности, тем четче будет работать сценарий жизни, и у человека не будет ощущения, что жизнь его наказывает, а возникнет ощущение сотрудничества с жизнью в процессе его личностного роста.

[fark]

Сообщение от rigzen

Этим качеством в совершенстве обладал Николай Константинович Рерих.

Николай Константинович Рерих НЕ обладал этим качеством в совершенстве.
(полагаю, мое заявление не более беспочвенно, чем ваше, rigzen)

[Dar]

Сообщение от fark

Николай Константинович Рерих НЕ обладал этим качеством в совершенстве.
(полагаю, мое заявление не более беспочвенно, чем ваше, rigzen)

предлагаю не "перетирать" в своих спорах качества НКР.

По теме можно так же почитать предыдущую тему Наблюдательность, чуткость vs суеверие

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

предлагаю не "перетирать" в своих спорах качества НКР.

Верно, чего перетирать. Ясно, что все относительно и что Будда Был еще более внимательным. Также как и то, что внимательность Н.К.Рериха была очень развита.
Давайте лучше напишем, кто как развивает у себя наблюдательность.
Например, Е.П.Блаватская рекоммендовала брать какой-нибудь предмет и изучать его досконально. Леонардо да Винчи советовал воспроизводить наблюдаемое мысленным взором. Ю.Н.Рерих рассматривать предмет на уровне синтеза мысли: из чего сделан, для чего используется, как, что где и когда и так далее, как можно использовать, где произведен и дальше, дальше, дальше. Шерлок Холмс, который также был очень внимателен, всегда тщательно изучал обстановку помещения, привычки, жесты и манеры людей.
В Учении качество наблюдательности названо огненным и должно быть развито как одно из 49 главных качеств. Т.е. без него не добраться до Огненного Мира.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Но что есть осознанность? Это концентрация внимания (читай психической энергии) на определенной точке (времени-пространства). Широта сознания отвечает за границы, в пределах которых эта концентрация может происходить.

Согласен, единственно что хотел отметить- тогда это не точка. Точка не может обладать хоть какой нибудь широтой. А если мы рассматриваем-отслеживаем объект, то естественно ведь и отслеживаем его процессы и взаимосвязи.
В связи с этим можно наблюдать вообще проблему внимательности - это отсутствие всякого расширения осознавания в следствии именно точечного наблюдения, а вот самое ненавязчивое предложение взглянуть по иному чаще всего рассматривается как сумасшествие.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Согласен, единственно что хотел отметить- тогда это не точка. Точка не может обладать хоть какой нибудь широтой.

Точка - образное выражения, употребленное мной. Это не значит, что это нечно мальнькое или неделимое. Точка может быть различного размера - сантимерт или несколько километром. Так осознанность конечно же является ни при фиксации внимания на неком мелком объекте, но на целом ряде объектов. Однако этот ряд объектов можно условно объединить, что я и сделал под названием "точка".

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Точка - образное выражения, употребленное мной. Это не значит, что это нечно мальнькое или неделимое. Точка может быть различного размера - сантимерт или несколько километром. Так осознанность конечно же является ни при фиксации внимания на неком мелком объекте, но на целом ряде объектов. Однако этот ряд объектов можно условно объединить, что я и сделал под названием "точка".

Понятно - просто хотелось бы подчеркнуть некоторую проблемность отслеживания - наблюдательности. Вот к примеру - почему никто из учениковпросветлённого не смог заметить сколько раз он поправил складки одежды? Это же не говорит о том что они сидели в полной прострации - скорее всего наоборот - усиленно и концентрированно отслеживали - каждый- свой набор точек... вот о чём в принципе.
Тогда что есть наблюдательность?

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Понятно - просто хотелось бы подчеркнуть некоторую проблемность отслеживания - наблюдательности. Вот к примеру - почему никто из учениковпросветлённого не смог заметить сколько раз он поправил складки одежды? Это же не говорит о том что они сидели в полной прострации - скорее всего наоборот - усиленно и концентрированно отслеживали - каждый- свой набор точек... вот о чём в принципе.
Тогда что есть наблюдательность?

Так вот не заметили как раз потому, что их фокус внимания был сконцентрирован на другом объекте.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Согласен, единственно что хотел отметить- тогда это не точка. Точка не может обладать хоть какой нибудь широтой. А если ...

Порой мне кажется, что ты намеренно придираешься к словам. Зачем?

[Восток]

Сообщение от migrant

Порой мне кажется, что ты намеренно придираешься к словам. Зачем?

Да нет - ну что ты?!!
Просто иногда сами слова определяют тонкие нюансы смысла - вот и хотелось бы разобраться.

Тут ведь вопрос - кстати очень важный для медленного и несамостоятельного джнанина - именно разобраться - (и за это кстати многие джнанов и лупят - порой и мне достаётся) разобраться иногда можно только копнув глубже, рассмотрев детальней, вскры вая самые недоступные сутевые - базовые моменты.
Отсюда и общение для джнанина - скорее такой вот способ исследования - и не придирки, - а этакое (занудное да?) докопательство.

Отсюда даже наоборот могу сказать Кайвасату - респект, так как у его хватает терпения и внимательности разбирать всё это, тогда как многие просто бы окинули подсознательно глубину темы и ОТМАХНУЛИСЬ в непонимании.

[gog]

Вопрос по теме. Вот выкладываю в другой теме вырезанные снимки с Марса,как мне кажется похожими на животных или на человека рожами. А может это всё мне кажется? Вот для теста выкладываю полный снимок . Выбрал этот снимок,потому что этих рож,смотрящих на вас или косо, полно. Примерно хотя бы сколько их там на ваш взгляд? Будет отлично,если их отметите как то ,или обведёте кружочком.Возможно придётся увеличивать страницу. Спасибо.
(Удалил рисунок. Слишком огромный. Сделайте поменьше или дайте ссылку. Dar)