Русь Общинная

[Дмитрий777]

Сообщение от Такур

И в этом тоже. Обычно мыслят в одной плоскости. В данном случае в плоскости восприятия звука, слов, смысла. Но разве этим все и огрничивается? А подумать?

Да что-то не додумывается.Помогайте, мне действительно интересно это понять.

Сообщение от Такур

В обычном смысле, понимается к сожалению образ жертвы как раба. Но есть же настоящая Жертва и Сияющий Дух. Пример для нас? Несомненно. Этого никто и не пытается оспорить.

Образ жертвы как раба? Кем это так понимается? Мы говорим о Великой Жертве Христа.

Сообщение от Такур

Но Русь именно так и крестили. Аморально?
…
Для одного "время такое" - возможности становления духа, для другого умопомрачение. Обязательная необходимость "душегубия" для "время такое"? Нет, и еще раз нет. Да и не гоже христианину на звезды кивать - от сатаны сие.

Нет, звезды здесь ни при чем, не звезды, а человеческая сущность. Все в нас, и Бог и сатана, и святость и душегубие.
Все таки надо немного резюмировать, а то коэффициент непонимания только возрастает:
-Итак, допустимо ли насильственное насаждение духовных истин пусть даже самых высоких? Нет.
-Достоверны ли сведения о громадных жертвах при крещении Руси? Наверное нет.
-Было ли допущено насилие при крещении Руси? Несомненно, но те, кто совершал это насилие держали, или держат или даже может быть будут еще держать за это ответ.
-Значит ли это, что эти методы навсегда сделали христианство чуждой религией для славян? Конечно нет, иначе нужно было бы признать, что те, кто по недомыслию или по злому умыслу совершал это насилие оказались сильнее вечных истин Христа.

[Слович]

Сообщение от Дмитрий777

Да что-то не додумывается.Помогайте, мне действительно интересно это понять.

В теме "Сново о медитации", с разделе ""Свободный разговор", есть небольшой диалог об аналогии лук и стрел. Эту мысль захихикали, и пошли дальше спамить. А напрасно. Почитайте. Если ту идею продолжить, немного поразмышляя, то многое станет ясным.

[Дмитрий777]

Сообщение от Такур

В теме "Сново о медитации", с разделе ""Свободный разговор", есть небольшой диалог об аналогии лук и стрел. Эту мысль захихикали, и пошли дальше спамить. А напрасно. Почитайте. Если ту идею продолжить, немного поразмышляя, то многое станет ясным.

Ну, с неохотой как-то помогаете. Ссылку хотя бы дали.
А я пока пробегусь по своим высказываниям, которые могут быть не очень понятными. Мне кажется вот здесь осталась какая-то неопределенность:

Сообщение от Дмитрий777

Массовая смена пантеистических и языческих культов - не только на Руси – на монотеистические религии наверное объективная необходимость и была обусловлена развитием человеческого сознания.

Наверное надо объяснить почему принятие монотеистических религий было обусловлено изменением уровня человеческого сознания.
Для этого требуется немного поменять ракурс рассмотрения на такой метафизический что ли.
Если рассматривать с этого ракурса, то принятие христианства меняет статус ответственности субъекта за свои действия и поступки.
Писал уже, что Иуда для нас – символ сознательного предательства, в отличии от Петра, который также отрекался от Иисуса, но в порыве минутной слабости, под действием страха.
Есть еще одна категория греха, которую можно отнести к первородному греху, Адам и Ева вот так согрешили в Эдемском саду, вернее это накопленный ими грех до того, как сорвали они плод с древа познания. Это тот грех, когда «не ведают, что творят».
Так вот и наши далекие предки, прототипы Адама и Евы – пусть будут Лель и Лада - красивые, свободные и беззаботные дети природы. Что там у них в глубинах сознания? Не читали «Пламень» Карпова? Получили они христианство как такой вот плод с древа познания. До этого не ведали, что творили, и поэтому карма их, взвешенная на гипотетических весах, после получения упомянутого плода, заметно утяжелилась. В этом и есть наверное смысл взросления.