"Окрошка из Учения" и методы изучения Агни Йоги

[Игорь Л.]

Сообщение от Гилозоик

Я читал книгу Стульгинкиса и выборочно сравнивал ее с первоисточниками и у меня сложилось впечатление, что он составил свою книгу из прямых цитат без отсебятины.


Да читал ли кто-нибудь на этом форуме (кроме меня) "Тайную Доктрину" и "Письма Махатм", или все только уважают эти источники и больше ничего??

Я также читал эти легенды лет девятнадцать назад.
Всем, читавшим ТД, известно о существовании Атлантиды и её гибели, о войне, произошедшей между народами Атлантиды, о том, что Силы Света заранее предупредили о грядущем катаклизме избранные народы и вывели их в безопасные места, после чего появилась цивилизация Ариев - Ариаварта.

Но где Вы видели утверждения в Тайной Доктрине о том, что, якобы, Силы Света, используя стихийных духов, вызвали землетрясение и потоп?

Наоборот, в ТД говорится о смещении земной оси, приведшей к катаклизму. Учение Храма добавляет к этой причине и некоторые катаклизмы, произошедшие на Солнце (о причинах которых умолчу).

Считаю, что и в легендах Стульгинскиса не всё является достоверным.

[adonis]

Сообщение от Игорь Л.

Считаю, что и в легендах Стульгинскиса не всё является достоверным.

А легенда и не является документальным фильмом. Для начинающих это самый подходящий материал. Просто, доступно. Можете - сделайте лучше.

[Игорь Л.]

Сообщение от adonis

А легенда и не является документальным фильмом. Для начинающих это самый подходящий материал. Просто, доступно. Можете - сделайте лучше.

У меня нет претензий к легендам Стульгинскиса. Более того, я и сам благодарен автору, за то, что в своё время, не имея ни ТД, ни предварительных знаний для изучения её, ознакомился с некоторыми основами в изложении этого автора. Недостатки и неточности же есть во всех человеческих сочинениях.

И лучше бы изложить я не смог бы. И не берусь.

Но это не означает, что мы всегда должны базироваться только на этих легендах. И основываясь на них, творить новые легенды. Если Вы посмотрите в каком контексте я высказался об этих легендах (в прошлых постах), надеюсь, поймёте меня.

[Гилозоик]

Сообщение от Игорь Л.

Но где Вы видели утверждения в Тайной Доктрине о том, что, якобы, Силы Света, используя стихийных духов, вызвали землетрясение и потоп?

Давайте по порядку. В своем последнем сообщении я только прокомментировал Ваше утверждение и документально показал, что оно неверно:

Сообщение от Игорь Л.
И такие подробности битвы, как рассказал Стульгинскис, отсутствуют в Тайной Доктрине, тем более - в творчестве Рерихов.

[Игорь Л.]

Сообщение от Гилозоик

Давайте по порядку. В своем последнем сообщении я только прокомментировал Ваше утверждение и документально показал, что оно неверно:

Что именно Вы хотите по порядку?

Я не помню всего текста этих легенд, ибо читал их давно. И если в легендах говорится о том, что Владыки Света вызвали землетрясение, то в Тайной Доктрине этого точно нет.
Приведённой Вами цитаты из ТД я не помнил. Так что можете быть удовлетворённым, если Вам принципиально было показать, что я не помню досконально всех страниц Тайной Доктрины.

Но данный вопрос, который Вы хотите мне навязать - о подробностях той битвы, не является для меня принципиальным. Ибо эти подробности ничего не меняют. Также это никак не связано с моим утверждением о том, что я знаю точно, что в Тайной Доктрине и других подобных источниках нет утверждений о том, что Силы Света вызвали землетрясение и гибель Атлантиды.
Именно это для меня принципиально. И именно это утверждение вызвало противоречие с Арранкар.
Вы собираетесь оспаривать это?
Что касается легенд, то оставляю Вас с ними. В данном тексте для меня нет чего-то принципиального, что потребовало бы каких-то исследований.