Пофантазируем?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что массовое ТВ - это коммерческий продукт, который должен приносить прибыль. А прибыль легче всего и быстрее заработать на человеческих страстях. Потому дело можно сдвинуть либо введя жесткое регулирование ТВ на законодательном уровне, либо вернув полную дотационность телевидения. Примером может служить канал "Культура".

Жёсткое регулирование это замечательно, при условии регулировки просвящёнными людьми и быть беде если в контроль влезут ветхие деятели. Стоимость рекламы зависит от популярности передачи. Но передачи постепенно желтея теряют популярность, спрос падает и возникает необходимость в новых проектах, которые СИСТЕМА снова заставит желтеть. Есть ветхая Система, назовите её как хотите, эгрегор или по другому как нибудь, но это реальное энергетическое образование со своими законами и оно до последнего будет сопротивляться новому. Потому что новое будет забирать на себя энергетический электорат питающий сегодня старую систему. Отсюда постоянный перевод всего появляющегося нового на старые рельсы, то есть Системе всегда нужно вырастить новое и его съесть. Жёсткий контроль конечно может помочь новому сохраниться и окрепнуть, но этот контроль может осуществить только, опять таки, новая энергетическая система. Она уже давно есть, просто ей трудно бороться с ветхим вампиром и мы своим желанием можем её подпитывать. Надо не питать старую, ругая её, а кормить новую, желая её.

[Migrant]

Мне представляется, что для этих целей необходимо новое СМИ, ибо не стал бы сразу начинать с ТВ из-за дороговизны проекта. Да и цель-то наша - не ТВ, а продвижение новых идей в общество, поэтому и рекомендовал бы создать для начала свою газету для Общества, а там уже сайт, портал и т.д. И уже на сайте можно было бы размещать видео. Кстати, для начала неплохо бы попытаться делать видео-материалы на этом сайт. Правда я не знаю, способен ли forum.roerich.info на такой технический шаг?

[R10100]

Новое телевидение должно стать чем-то общим между телевидением или телемостом, интернетом и сотовым телефоном – когда можно будет не только смотреть, но и участвовать, задавать вопросы, отвечать.

[Восток]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Новое телевидение должно стать чем-то общим между телевидением или телемостом, интернетом и сотовым телефоном – когда можно будет не только смотреть, но и участвовать, задавать вопросы, отвечать.

Мне думается, что такая интерактивноть - необходимый элемент новой формы.

Прежде мы имели то что массово гипнотизирует и навязывает, но сли наладится канал общения, диалога - это будет здорово. С дугой стороны форум и есь такая площадка, но в силу своей специфичности имеет выход только на более-менее подготоленного пользователя.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

...С дугой стороны форум и есь такая площадка, но в силу своей специфичности имеет выход только на более-менее подготоленного пользователя.

Может, настало время сделать новый проект для более широкого круга общества? Разговор об этом идет уже несколько лет, но есть одна большая трудность.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может, настало время сделать новый проект для более широкого круга общества?

Думается, что необходимость присутствует. Но наверное - скорее всего не проект а(пока?) осозание Единства со всеми "остальными" людьми. Ведь если смотреть широко, то в любом случае мы разделяем судьбу своего народа и это значит - его просвещённость - так же общая задача и ответственность каждого.
В реальности ж получается, что как только появляется проповедник типа Асахары - так ему и радиостанция Маяк в помощь... самая большая площадка(окк. темы) слушателей - сейчас пожалуй у космоэнергетов... А вот о сути, например о карме - пытается серьёзно говорить и исследовать только Лазарев.

Разговор об этом идет уже несколько лет, но есть одна большая трудность.

Ну, может быть стоит начать всем вместе - кто понимает эти трудности - начать обдумывать ЭТИ самые трудности...

Вот ей богу -например замечаю такую тенденцию - стоит человеку перейти какую-то грань понимания, так он тут же становиться в позицию "созерцающего индуса", а пока он мало чего понимает, так активности можно только завидовать. Где обратные тенднции?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Ну, может быть стоит начать всем вместе - кто понимает эти трудности - начать обдумывать ЭТИ самые трудности...

Самая большая трудность в том, что нет этого самого "вместе".

[adonis]

Сообщение от Восток

Мне думается, что такая интерактивноть - необходимый элемент новой формы.

Прежде мы имели то что массово гипнотизирует и навязывает, но сли наладится канал общения, диалога - это будет здорово. С дугой стороны форум и есь такая площадка, но в силу своей специфичности имеет выход только на более-менее подготоленного пользователя.

Интерактивность это здорово, но эзотерическая тематика особая. Скорее всего проявят активность экзотерики, ведь ветхая система не захочет умирать, ей спокойнее в своём кисельном состоянии, хоть и пахнет не хорошо, зато привычнее . А им отвечать - все уже сами здесь пробовали. Именно форумы и позволяют опробовать новые формы общения. Задача ТВ более глобальная, но при этом и более простая - разбудить. Не наполнить сосуд (это невозможно и глупо по определению), а поджечь факел. Разбудить спящего, возбудить интерес, заставить искать. Интерактивность предполагает вопрос - ответ, а ответ может быть только по сознанию, что исключает интерактивность. То, что хорошо для шоу, не совсем подходит для науки и культуры или необходим некий предварительный фильтр на вопросы. Возможно другой вариант, если например один и тот же вопрос задать представителям различных конфессий, теософии, плюс культуры и науки и и люди сами смогут сделать сравнительный анализ ответов. Это будет очень показательно. В принципе, для этого необходим список вопросов ответы на которые могут заставить человека начать пересматривать своё отношение к происходящему. Оторвать людей от шаблонов и стереотипов однобокого мышления.

[R10100]

Сообщение от adonis

Интерактивность это здорово, но эзотерическая тематика особая. Скорее всего проявят активность экзотерики, ведь ветхая система не захочет умирать, ей спокойнее в своём кисельном состоянии, хоть и пахнет не хорошо, зато привычнее . А им отвечать - все уже сами здесь пробовали. Именно форумы и позволяют опробовать новые формы общения. Задача ТВ более глобальная, но при этом и более простая - разбудить. Не наполнить сосуд (это невозможно и глупо по определению), а поджечь факел. Разбудить спящего, возбудить интерес, заставить искать. Интерактивность предполагает вопрос - ответ, а ответ может быть только по сознанию, что исключает интерактивность. То, что хорошо для шоу, не совсем подходит для науки и культуры или необходим некий предварительный фильтр на вопросы. Возможно другой вариант, если например один и тот же вопрос задать представителям различных конфессий, теософии, плюс культуры и науки и и люди сами смогут сделать сравнительный анализ ответов. Это будет очень показательно. В принципе, для этого необходим список вопросов ответы на которые могут заставить человека начать пересматривать своё отношение к происходящему. Оторвать людей от шаблонов и стереотипов однобокого мышления.

Конечно, право на существование имеет и ветхая система и неветхая, резкий скачок не может произойти в этом плане. Всё должно как всегда, меняться постепенно, так же как меняется сознание людей, меняется окружащий мир, так должна меняться и сама подача материала. Скорость мысли, скорость жизни – всё это должно находить отражение в реальной жизни. Всё, наверно, должно идти к тому, чтобы люди научились понимать друг друга планетно, не чувствовать принадлежность к одной стране или городу, к одной конфессии и одному какому-то роду деятельности, как бы облетать планету своей мыслью. И совсем не обязательно, что это будет выглядеть как шоу. Можно создать определенный режим научной передачи, где будет заявлена определенная тема, утверждена установленная форма проведения, где множество опций помогут регулировать этот процесс, чтобы не происходили нежелательные эксцессы в студии. Что-то вовремя отключать, в нужные моменты включать. Но, конечно, это, наверно, возможно будет только если люди будут мирные, а не другие.

[СиМ]

Думается надо создать ряд передач объясняющих значение искуства и каким оно должно быть.
Внести свет по схеме: искуство->роль искусства в жизни->невидимы чувства->экзотерика.
Для заманухи больших масс народа показывать классические работы с рассказом о их стоимости. Так же не забыть современных дизайнеров и стили наподобия "графити".
Ну и смс викторины на тему искуства можно выдумывать бесконечно.
А также передачу типа "к барьеру" только пусть о искустве спорят.

[Suny]

Сообщение от migrant

Мне представляется, что для этих целей необходимо новое СМИ, ибо не стал бы сразу начинать с ТВ из-за дороговизны проекта. Да и цель-то наша - не ТВ, а продвижение новых идей в общество, поэтому и рекомендовал бы создать для начала свою газету для Общества, а там уже сайт, портал и т.д. И уже на сайте можно было бы размещать видео. Кстати, для начала неплохо бы попытаться делать видео-материалы на этом сайт. Правда я не знаю, способен ли forum.roerich.info на такой технический шаг?

Уже существуют сервисы
http://www.youtube.com/
Яндекс Видео
http://rutube.ru/
http://repka.tv
Сдесь можно размещать только ссылки.

И материал уже готовый есть.
Например: видео лекции Шри Шри Рави Шанкара.
В том числе в сети и на этих сервисах.

В каком то виде предмет разговора уже существует.

О названии подумали?

[Пандора]

http://www.vz.ru/economy/2009/5/26/290719.html

К тому же никто из других членов правительства не пытался заглянуть в будущее России именно на 50 лет.

А кто нибудь из нас на 50-160 лет вперед заглядывал?
Или как и я : сразу на пять тысяч лет ?