Махатмы и женщины

[Игорь Л.]

Сообщение от Amarilis

Согласно Библии, как историческому документу известно, что у Соломона было много жен и были наложницы. Как вы думаете достоверна ли эта информация?

Во-первых, не уверен, что Библию можно назвать историческим документом.
Тем не менее, думаю, что да, инфомация достоверная.
Ибо Соломон был царь Иудейский, и как царь просто обязан был следовать традициям народа и дворцовым порядкам. Иначе такой царь вызовет недоверие челяди и аристократии и будет низложен.

Например, в одном он нарушил традиции народа - проявил уважение к богам других народов, за что и был осуждаем. И отголосок этого неприятия народом его религиозной терпимости находим и в Библии.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Игорь Л.

Во-первых, не уверен, что Библию можно назвать историческим документом.
Тем не менее, думаю, что да, инфомация достоверная...

У Акбара то же было множество наложниц. Это реалии той культуры, в которой он жил.

[Landre]

Где-то в Учении сказано, что даже Высокий Адепт, воплощаясь, тратит значительную часть жизни на обуздание астрала, что-же говорить о нас грешных... Так что всему свое время. Мало вероятно побороть в 17-20 лет то, с чем можно легко справится после 40..., если придерживаться Пути. Секс с любимым человеком это хорошо, конечно, на определенном этапе, но сексуальные отношения рано или поздно трансформируется в чисто духовные, в идеале, конечно... Так что, годам эдак к... Эх...

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

У Акбара то же было множество наложниц. Это реалии той культуры, в которой он жил.

Я предполагаю, что такие реалии культуры влияли не в лучшую сторону (в оккультном смысле) на одно из воплощений Махатмы, как вы думаете?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Я предполагаю, что такие реалии культуры влияли не в лучшую сторону (в оккультном смысле) на одно из воплощений Махатмы, как вы думаете?

Можно только предполагать.

[Арранкар]

Сообщение от Amarilis

Я предполагаю, что такие реалии культуры влияли не в лучшую сторону (в оккультном смысле) на одно из воплощений Махатмы, как вы думаете?

Думаю не влияли. А у Вас очень неверный взгляд на определенные вопросы. Основанный на ложных "нормах", придуманных людьми по тем или иным причинам. Впрочем...Вас так учили...

[Michael]

Сообщение от Amarilis

Я предполагаю, что такие реалии культуры влияли не в лучшую сторону (в оккультном смысле) на одно из воплощений Махатмы, как вы думаете?

Реалии земной жизни отрицательно влияют даже без воплощения в физ. тело.

Махатмы сознательно воплощаются в земные условия, принимают на себя тяжкий труд помощи человечеству. А их ученикам иногда вообще даются тела медиумов, чтобы выжить в земных условиях, см. Письма Е.И. Рерих.

После трудных воплощений бывают воплощения в земледельцев для восстановления тонкого тела.
Карма потом компенсирует многие погрешности, которые "не главное", хотя часть ее, конечно копится, в этом Жертва, т.к. не породить новую нежелательную карму на Земле пока невозможно даже тому, кто ее изжил её земную часть.

Мы иногда чрезмерно зацикливаемся на вещах, которые во многом являются условностями (по большому счету), в то время как движение дальше и вверх расставляет все на свои места и всегда важен результат (настоящий). Ну и надо помнить Quod licet Jovi, non licet bovi (Что позволено Юпитеру, не позволено быку).

[Арранкар]

Сообщение от Michael

Ну и надо помнить Quod licet Jovi, non licet bovi (Что позволено Юпитеру, не позволено быку).

Хм...Ну да=) Вспомним хотя бы Кришну и его развлечения со "стадом" пастушек=)) Понятно, что миф, скорее всего метафора, но может имеет отношение и к реальным событиям. Так Кришна чтобы не делал, его действия оставались глубоко духовными. Думаю, что очень мало людей смогли бы повторить его поступки сохранив Высший уровень. Он мог. А почему? Что отличает быка от Юпитера? Только одно - уровень сознания, уровень восприятия реальности и понимания ее. И мне тут и подумалось, что вот мы обсуждаем, это благоприятно для развития, это неблагоприятно, это чисто, это безнравственно...Но забываем ко всему этому добавить - а для КОГО ИМЕННО?? Для человека на одной ступени эволюции - приемлемы одни нормы, так как его сознание просто не может вместить некоторых вещей, пока он не "шагнет выше". А когда он шагнет - соблюдение определенных рамок уже становится неважным или даже приходит понимание их ненужности(но парадокс в том, что возможно не соблюдая их ранее, человек бы так и не дошел до этой ступени...), так как совершенно изменилось восприятие мира, и изменилось видение и понимание многих вещей. Как говорят, изменимся мы - изменится мир.

[Djay]

Сообщение от Арранкар

Хм...Ну да=) Вспомним хотя бы Кришну и его развлечения со "стадом" пастушек=)) Понятно, что миф, скорее всего метафора, но может имеет отношение и к реальным событиям.

Ага. Кришна, в данном случае, это Дух, которых присутствует в каждой человеческой душе (духовной, не животной). Души аллегорически представлялись пастушками. Что особенного?

[Арранкар]

Сообщение от Djay

Ага. Кришна, в данном случае, это Дух, которых присутствует в каждой человеческой душе (духовной, не животной). Души аллегорически представлялись пастушками. Что особенного?

Да...МОжет быть и все сводится к этому. Но тогда огромный шанс, что и жизнь Христа - это только аллегория. То же миф. И не было никакого Великого Уителя Христа. Это все созданная людьми же мыслеформа,эгрегор, так сказать.... Я серьезно. Ведь Иисус - это не имя, Иисус - это Путь. Впрочем, человеку не знакомому с некими каббалическими трактовками этого "имени" - это непонятно. Но кто занет, поймет о чем я...

[Michael]

Сообщение от Арранкар

Для человека на одной ступени эволюции - приемлемы одни нормы, так как его сознание просто не может вместить некоторых вещей, пока он не "шагнет выше". А когда он шагнет - соблюдение определенных рамок уже становится неважным или даже приходит понимание их ненужности(но парадокс в том, что возможно не соблюдая их ранее, человек бы так и не дошел до этой ступени...), так как совершенно изменилось восприятие мира, и изменилось видение и понимание многих вещей. Как говорят, изменимся мы - изменится мир.

Тут главное не заиграться и не вообразить себя на чужом уровне, т.е. будучи быком не судить Юпитера, на тех ступенях страстей/астрала мало или вообще нет, может быть обычная целесообразность, экономия энергии и т.д. (есть гарем, женщины пристроены, одеты, не побираются, жить есть где, кушать тоже, да и населению привычно, что у их царя самые красивые девушки и их много ).

Есть нормы и правила, которые для всех, но иногда, если смотреть в целом, то картина сложнее, в ней больше красок и выхваченная подробность только одна из мозаики. А то может кто-то застремится на ступень Юпитера ради гарема. прочитав римскую поговорку.

[Migrant]

Сообщение от Amarilis

Я предполагаю, что такие реалии культуры влияли не в лучшую сторону (в оккультном смысле) на одно из воплощений Махатмы, как вы думаете?

Не могу точно утверждать, но вполне возможно, что Соломон в своём воплощении исполнял и какую-то задачу по формированию физического генотипа.

[Djay]

Сообщение от migrant

Не могу точно утверждать, но вполне возможно, что Соломон в своём воплощении исполнял и какую-то задачу по формированию физического генотипа.

Породу улучшал...