Пофантазируем?

[adonis]

Сообщение от Восток

это всё так конечно, но главное то условие этого рабства - само ментальное состояние этой прослойки- так ведь?
.

Вот это и есть задача нового телевидения вывести из рабства, разрушить стереотипы, а не создавать их. Любая тонко материальная энерго система борется за своё существование и не хочет ничего нового, ветхий мир будет защищаться. Защита ветхого ТВ идёт путём перевода передач в "жёлтое" русло. Это не потому что редакторы плохие, это система защищается вне сознания редакции, используя их не понимание ситуации. Против ветхого мышления можно противопоставить только новое и обязательно коллективное мышление. То есть, если мы дружно будем ждать подобные передачи, то они не могут не появится. Вот отсюда и возник вопрос, а что собственно мы хотели бы видеть? Что было бы интересно (и самое главное полезно) нашим детям, нашим родителям, соседям и при этом раскачивало бы ветхую систему мировоззрения? Ругая сегодняшнее ТВ мы его кормим на Тонком Плане, точно так же те, кто от него не отходят. Можно его игнорировать, это не плохой вариант, но он не создаёт нового. Тут впору проводить коллективную медитацию "Хотим новое ТВ" (шутка, но работающая на пространство).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

...Защита ветхого ТВ идёт путём перевода передач в "жёлтое" русло...

Проблема в том, что массовое ТВ - это коммерческий продукт, который должен приносить прибыль. А прибыль легче всего и быстрее заработать на человеческих страстях. Потому дело можно сдвинуть либо введя жесткое регулирование ТВ на законодательном уровне, либо вернув полную дотационность телевидения. Примером может служить канал "Культура".

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что массовое ТВ - это коммерческий продукт, который должен приносить прибыль. А прибыль легче всего и быстрее заработать на человеческих страстях. Потому дело можно сдвинуть либо введя жесткое регулирование ТВ на законодательном уровне, либо вернув полную дотационность телевидения. Примером может служить канал "Культура".

Жёсткое регулирование это замечательно, при условии регулировки просвящёнными людьми и быть беде если в контроль влезут ветхие деятели. Стоимость рекламы зависит от популярности передачи. Но передачи постепенно желтея теряют популярность, спрос падает и возникает необходимость в новых проектах, которые СИСТЕМА снова заставит желтеть. Есть ветхая Система, назовите её как хотите, эгрегор или по другому как нибудь, но это реальное энергетическое образование со своими законами и оно до последнего будет сопротивляться новому. Потому что новое будет забирать на себя энергетический электорат питающий сегодня старую систему. Отсюда постоянный перевод всего появляющегося нового на старые рельсы, то есть Системе всегда нужно вырастить новое и его съесть. Жёсткий контроль конечно может помочь новому сохраниться и окрепнуть, но этот контроль может осуществить только, опять таки, новая энергетическая система. Она уже давно есть, просто ей трудно бороться с ветхим вампиром и мы своим желанием можем её подпитывать. Надо не питать старую, ругая её, а кормить новую, желая её.

[Migrant]

Мне представляется, что для этих целей необходимо новое СМИ, ибо не стал бы сразу начинать с ТВ из-за дороговизны проекта. Да и цель-то наша - не ТВ, а продвижение новых идей в общество, поэтому и рекомендовал бы создать для начала свою газету для Общества, а там уже сайт, портал и т.д. И уже на сайте можно было бы размещать видео. Кстати, для начала неплохо бы попытаться делать видео-материалы на этом сайт. Правда я не знаю, способен ли forum.roerich.info на такой технический шаг?

[R10100]

Новое телевидение должно стать чем-то общим между телевидением или телемостом, интернетом и сотовым телефоном – когда можно будет не только смотреть, но и участвовать, задавать вопросы, отвечать.

[Восток]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Новое телевидение должно стать чем-то общим между телевидением или телемостом, интернетом и сотовым телефоном – когда можно будет не только смотреть, но и участвовать, задавать вопросы, отвечать.

Мне думается, что такая интерактивноть - необходимый элемент новой формы.

Прежде мы имели то что массово гипнотизирует и навязывает, но сли наладится канал общения, диалога - это будет здорово. С дугой стороны форум и есь такая площадка, но в силу своей специфичности имеет выход только на более-менее подготоленного пользователя.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

...С дугой стороны форум и есь такая площадка, но в силу своей специфичности имеет выход только на более-менее подготоленного пользователя.

Может, настало время сделать новый проект для более широкого круга общества? Разговор об этом идет уже несколько лет, но есть одна большая трудность.

[adonis]

Сообщение от Восток

Мне думается, что такая интерактивноть - необходимый элемент новой формы.

Прежде мы имели то что массово гипнотизирует и навязывает, но сли наладится канал общения, диалога - это будет здорово. С дугой стороны форум и есь такая площадка, но в силу своей специфичности имеет выход только на более-менее подготоленного пользователя.

Интерактивность это здорово, но эзотерическая тематика особая. Скорее всего проявят активность экзотерики, ведь ветхая система не захочет умирать, ей спокойнее в своём кисельном состоянии, хоть и пахнет не хорошо, зато привычнее . А им отвечать - все уже сами здесь пробовали. Именно форумы и позволяют опробовать новые формы общения. Задача ТВ более глобальная, но при этом и более простая - разбудить. Не наполнить сосуд (это невозможно и глупо по определению), а поджечь факел. Разбудить спящего, возбудить интерес, заставить искать. Интерактивность предполагает вопрос - ответ, а ответ может быть только по сознанию, что исключает интерактивность. То, что хорошо для шоу, не совсем подходит для науки и культуры или необходим некий предварительный фильтр на вопросы. Возможно другой вариант, если например один и тот же вопрос задать представителям различных конфессий, теософии, плюс культуры и науки и и люди сами смогут сделать сравнительный анализ ответов. Это будет очень показательно. В принципе, для этого необходим список вопросов ответы на которые могут заставить человека начать пересматривать своё отношение к происходящему. Оторвать людей от шаблонов и стереотипов однобокого мышления.

[Suny]

Сообщение от migrant

Мне представляется, что для этих целей необходимо новое СМИ, ибо не стал бы сразу начинать с ТВ из-за дороговизны проекта. Да и цель-то наша - не ТВ, а продвижение новых идей в общество, поэтому и рекомендовал бы создать для начала свою газету для Общества, а там уже сайт, портал и т.д. И уже на сайте можно было бы размещать видео. Кстати, для начала неплохо бы попытаться делать видео-материалы на этом сайт. Правда я не знаю, способен ли forum.roerich.info на такой технический шаг?

Уже существуют сервисы
http://www.youtube.com/
Яндекс Видео
http://rutube.ru/
http://repka.tv
Сдесь можно размещать только ссылки.

И материал уже готовый есть.
Например: видео лекции Шри Шри Рави Шанкара.
В том числе в сети и на этих сервисах.

В каком то виде предмет разговора уже существует.

О названии подумали?

[Пандора]

http://www.vz.ru/economy/2009/5/26/290719.html

К тому же никто из других членов правительства не пытался заглянуть в будущее России именно на 50 лет.

А кто нибудь из нас на 50-160 лет вперед заглядывал?
Или как и я : сразу на пять тысяч лет ?