Методы работы глобальных сил тьмы

[Арранкар]

Сообщение от Бабушка

Меняемся мы, меняется Мир вокруг нас, можно сказать и наоборот: меняется Мир, меняемся мы, меняются наши взаимо-отношения.
Космические Законы для всех.

Ага...И вот, когда мы изменимся, "построим" рай, тогда станем интересны ангелам, и они будут с нами общаться=))

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

тогда станем интересны ангелам, и они будут с нами общаться=))

Я своему Ангелу всю жизнь интересна: он учит меня Человечности с точки зрения Богов.
И показывает разннообразие Мира

[Арранкар]

Сообщение от Бабушка

Я своему Ангелу всю жизнь интересна:

Какой у Вас глюк красивый А если серьезно, может быть это Ваше же подсознание так общается с Вами...

Сообщение от Бабушка

он учит меня Человечности с точки зрения Богов.

Человечность - это понятие человеческое. А Боги...Что есть Боги? О чем Вы в "техническом" смысле?

Сообщение от Бабушка

И показывает разннообразие Мира

Для понимания этого, не нужен ангел...
Да Вы только не поймите меня неправильно, действительно существуют определенные силы и иерархии, взаимодействующие с человеком. И надо знать как с ними правильно взаимодействовать, к взаимопользе...Но очень уж много людей, слишком...эээ...витают в облаках, в отношении этих вопросов.

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

Что есть Боги? О чем Вы в "техническом" смысле?
.Но очень уж много людей, слишком...эээ...витают в облаках, в отношении этих вопросов.

В "техническом смысле" вся книга "Махатмы" мне понравилось все то, что там написано.
Я про многих, витающих в облаках не знаю, у меня на физическом плане узкий круг общения.

[aurora]

от Восток
ногда "лапша" возникает как адекватный ответ вертолётам в жёлтом, полным также определённой доли неконкретности.

В целом считаю вопрос про дровишки - довольно верно сфокусированным.
Ну, например для сравнения скажу - что в даосизме также идёт разделение уровней на Иньские и Янские, но преподносится это несколько в инном варианте. И вот мне например просто было интересно - а откуда действительно? Мне кажется, если есть стопроцентная уверенность в своих ПОДАЧАХ - можно было бы не разводить словеса с определениями и поучениями, а запросто и также УВЕРЕННО указать свой источник.
Тогда в чём же дело?
__________________

Я с Вами согласна, уважаемый Восток в том, какие темы для нас являются животрепещущими. Тема Понимания и Распознавания. Есть одно " небольшое отличие". Оно не только и не столько в написании этих слов. Почему и неужели это так важно? Спросите Вы, может быть, я ошибаюсь. Очень важно, говорю я. В этом - ключ всех претензий ко мне со стороны моих ярых оппонентов. Ваше распознавание в кавычках попахивает Муром (такое министерство) от Теософии и поиском тех самых дровишек. Времена меняются, слава Богу,, и эти дровишки не для костра. Но спешу Вас успокоить, я - не пророк и даже такловым себя не считаю, в отличии от некоторых ретивых последователей.
Учителя в Агни-Йоге настойчиво советуют своим ученикам не раз возвращаться к тексту Учения, в разных настроениях.Мне приводить цитату или Вы так поверите мне на слово? Для чего? Конечно , не для того, чтобы заучивать цитаты и выставлять их, как флаг в любой дискуссии, отыскивая, попутно не тот флаг и объявлять ему "войну". В разных настрениях...Настроенность может быть разной в разные моменты жизни. Настроение "выше - Понимание глубже. Если однажды опустите ум в сердце - Познаете глубже. Вот об этом понимании ,веду речь.И о Распознавнии... звучания (вибраций), которые обязательно стоят за буквой истинного Учения, каким является А.Й. Это - очень важно - настроенность на Учение.

Теперь о советах "вертолёту в жёлтом". Это стихотворение - кладезь Мудрости для понимающих. В нём каждая строка - откровение. Если оно - лапша для Вас, то, о чём можно говорить, на какой частоте звучания? У меня один совет Вам (если ещё принимаете), не зарывайте этот стих вместе с его автором глубоко и не насыпайте высокий холмик над могилкой. Легче будет РАЗГРЕБАТЬ, когда придёт тот час!.
Небольшой вопрос. А почему столько ажиотажа вокруг "лапши? Ипочему столько прыти ( поиска дровишек) не проявляется в спорах о числе 6666..., или в теме "община..", где Вы решили вдруг обсудить ( попутно ) тему праны, дыханий,кислрода и т.д. Тем довольно значимых? Полная лапша. Почему нет поисков источников там в тех высказываниях? Или там нет свежести и всё , как прошлогодний снег?.Будьте искренними, если хотите знать. Искренность - это открытое сердце, в первую очередь, то к чему так призывают Учителя, только туда можно дать нечто. Вот ВАм "дровишки" для обсуждения той темы об общине (для начала ). Прочтите для ознакомления , хотя бы "Учение Храма",т.2, изд. МЦР, 2001 г. Там найдёте ио пятом дыхании, ио шестом, о кислороде и т.д. Не всё же лапшу вешать. Надоело.
Об ответственности искажений..
Я где -то отступала от Учения, выступая на Форуме? Говорила противоположное? Не искажается ли Учение в другом месте, ищите ближе, в Вашей говорильне ни о чём!
Вы так мне и не ответили на вопрос, на чём Вы жарите картошку? Наверное, до сих пор - не на масле. Ипотом, запомните раз и навсегда, я не наполняю помойных вёдер ни моих соседей, ни детей, ни собеседников. " В старые мехи нельзя налить новое вино" - сказано давно.
Я пытаюсь осмыслить Учение так, как к этому призывали Учителя, давшие его. Как? Ответ ищите в том же Учении.
Обижаться на выражение "помойне ведро" не надо,я всего лишь ваш термин "лапша" перевела на другой язык. Обидно бывает, когда день проводишь в поисках лекарства - жемчужины, что бы искренне момочь ( говорю о стихтв. Брюсова), а тебя обливают "этим самым...", в чём пребыват сами.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

Я с Вами согласна, уважаемый Восток в том, какие темы для нас являются животрепещущими....

Аврора, к чему это объемные посты с обвинениями и намеками, когда можно ответить на вопрос одной строчкой?

[paritratar]

aurora, а вдруг ваша инфа из А.Бейли. А ее здесь знают как ученицу Тибетца (Уч-ля левого пути). Вот и вопрос об источнике, как бы чего не вышло. Все же хотят быть правыми в любом смысле...

[Арранкар]

Сообщение от manihara

aurora, а вдруг ваша инфа из А.Бейли. А ее здесь знают как ученицу Тибетца (Уч-ля левого пути).

Несмотря на это, у нее есть мнго интересных и полезных мыслей. Рекомендую, даже очень

[Восток]

Сообщение от manihara

Вот и вопрос об источнике, как бы чего не вышло. Все же хотят быть правыми в любом смысле...

Юмор понятен, и подмечено верно. Но вот я например не скрываю, что прихожу сюда в несколько потребительских целях - в поиске мыслей, новых пониманий, взглядов... Качественного общения... Довольно часто это помогает разрешить ранее малопонятые ситуации, проникнувшись чужим опытом, поняв его - сам становишся богаче. Отсюда - вопрос источника, его серьёзность.




К примеру хотелось бы вернуться к теме. А именно мне так думается, что одним из методов ГСТ является преподношение философской мысли в виде сухих конкретных и весьма узко концептуализированных преподношений. То есть от простого - к сложному(что кстати и вызывает настороженность)
И наоборот- все известные мне светлые Учения - ведут человека от глубинных, объёмных, трансцедентных мыслей к конкретным проявлениям, словам, пониманиям и поступкам.

Слишком широко считать людей не Наш обычай. Слишком ждать не Наш обычай. Нужно мочь заменять сложный план более простым, никогда наоборот, ибо противники Наши действуют от простого к сложному. Думайте укрепить друзей ваших.

Как думаете?

[aurora]

ОТ Арранкара
Я могу заблуждаться, но на моё скромное мнение, тут нет НИКОГО, кто бы был под ЩИТОМ АДМИНА. Админ, ептить, карает всех Вот такой он суровый
__________________

Суровость - это однобокий путь. В двух СТОЛПАХ достижения есть ещё столп ПОНИМАНИЯ ( Боаз ).Гармоничный путь нам заповедан, Уважаемый Арракар.
Спасибо. Я не о щите, в определённом понимании этого слова, Тявканье за бронёй Б.Т.Р. надоело, оно - на всех экранах ТВ. Может быть отойдём в сторону, хотя бы здесь?

[Арранкар]

Сообщение от aurora

Суровость - это однобокий путь. В двух СТОЛПАХ достижения есть ещё столп ПОНИМАНИЯ ( Боаз ).Гармоничный путь нам заповедан, Уважаемый Арракар.

Гармоничный путь включает в себя чувство юмора, Уважаемая Аврора

[Восток]

Сообщение от aurora

Небольшой вопрос. А почему столько ажиотажа вокруг "лапши? Ипочему столько прыти ( поиска дровишек) не проявляется в спорах о числе 6666..., или в теме "община..", где Вы решили вдруг обсудить ( попутно ) тему праны, дыханий,кислрода и т.д. Тем довольно значимых? Полная лапша.

Ну, если вопрос ИСКРЕННИЙ, то отвечаю: Когда мы в бригаде занимались высотными работами, то ОЧЕНЬ много внимания уделяли проверке страховочного и опорного оборудования, и много меньше инструментам своих сменщиков. И кстати наш бригадир ежедневно не ленился переспрашивать - пристегнулись?... закрепили надёжно... И никто не роптал и не обижался - так как вопрос был очень серьёзный знаете ли.
И тут например всё зависит от отношения к мыслям. Если это серьёзно, то серьёзно. Ну а если лапша, то лапша. Теперь понятно?

Почему нет поисков источников там в тех высказываниях? Или там нет свежести и всё , как прошлогодний снег?.

Вообще мне думается - говорить надо о том что хоть немного понимешь. Я например вообще мало что понимаю в этих вещах с шестёрками - так о чём говорить то?

Будьте искренними, если хотите знать. Искренность - это открытое сердце, в первую очередь, то к чему так призывают Учителя, только туда можно дать нечто.

Искренность подразумевает прямые ответы на прямые вопросы.
Вот например:

Вы так мне и не ответили на вопрос, на чём Вы жарите картошку? Наверное, до сих пор - не на масле.

Простите - не заметил первый раз - где это?
Значит так: Ложу левую руку на сковородку, правую с зажатой в ней картофелиной поднимаю вверх и клятвенно заверяю, что картошку уже лет 20 жарю на масле, только на масле, и ни на чём кроме масла
(ведь простой ответ - не так ли? Даже учитывая то, что своей картошкой я Вас не потчую)

Ипотом, запомните раз и навсегда, я не наполняю помойных вёдер ни моих соседей, ни детей, ни собеседников. "

Торговцы на базаре проявляют много понимания - когда я так строго спрашиваю их - откуда эта картошка??? И Вы знаете - они тут же отвечают(хотя бывает и врут плуты) и вовсе не начинают в ответ спрашивать меня - а зачем мол тебе это надо, и почему это ты в соседнем павильоне купил пережаренные чипсы?

Обидно бывает, когда день проводишь в поисках лекарства - жемчужины, что бы искренне момочь ( говорю о стихтв. Брюсова), а тебя обливают "этим самым...", в чём пребыват сами.

За помощь - искреннее спасибо. Тут каюсь - помощь от "своих" бывает в сознании как-то размывается, и становится обыденной и простой вещью которую не замечаешь. Спасибо что напомнили это. Но в свою очередь хочу отметить, что и проверка защитного и СТРАХОВОЧНОГО снаряжения у своих - всегда более жёсткая, внимательная и скрупулёзная вещь. Очень важная кстати. А в более тонких вещах именно отношение к этому и делает человека своим.
Так же... если быть очень внимательным - "это самое" -которым обливают и в котором пребывают сами - что это? где оно? В чём выражалось? В каких фразах?

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

действительно существуют определенные силы и иерархии, взаимодействующие с человеком. И надо знать как с ними правильно взаимодействовать, к взаимопользе..

Об этом очень много разной литературы, но в итоге все сводится к двум фразам: "Готов ученик, готов ему и учитель" и "со-звучие".

Трудно понять "победа в духе" - сначала мы побеждаем что-то в духе, потом на физ. плане события изменяются. Я многие вещи очень трудно усваивала. И радость препятствиям , как открыванию новых возможностей, наверное около года не могла просто воспринять.

[aurora]

от Редна Ли
Можно подумать, что дровишки полученные путем прочтения самых авторитетных оккультных книг многого стоят... Оккультизм штука такая, как я понимаю, либо знание получено собственным опытом, либо это есть не знание, а только некоторая степень информированности о литературных текстах.
__________________

Учитывая эти Ваши мысли и ещё, "а как бы чего не вышло", самые насущные проблемы для последователей Учения, на мой взгляд, отодвинуты ближе к задворкам. А такие "животрепещущие" темы как эзотерические анекдоты, тема мирового апокалипсиса и тема про "спящую царевну" (угадайте) - в числе самых живо обсуждаемых тем. А что,- там никакой конкретики не надо, там - "всё на колёсах" - уехал, приехал, увидел и т.д. Чтобы не было дальненйших поисков "дровишек", скажу сразу про спящую царевну. Пока Учение А.Й. и теософия не осмысленны, они всё равно, что спят в головах последователей. Вернее, сердца их спят. Но пробуждение таких людей часто - чревато. Начинается поиск дров и мочение в ...лапше.
А кто Вас призывает к "прочтению самых авторитетных оккультных книг"? Для многих и букварь - самая авторитетная книга на сон грядущий.

[Восток]

Сообщение от aurora

Учитывая эти Ваши мысли и ещё, "а как бы чего не вышло", самые насущные проблемы для последователей Учения, на мой взгляд, отодвинуты ближе к задворкам.

Одной из самых насущьных и главное ПРАКТИЧЕСКИХ проблем Учения - является как раз таки понимание и в частности "распознание"
К этому хочу добавить, что Учение иногда преподносят как этакое всетерпимое, аморфно хаотическое, которое принимает и включает в себя всё. Увы это не так - прочитайте отрывок об ответственности за ложь(книги) и Вы поймёте о чём это я.

А такие "животрепещущие" темы как эзотерические анекдоты, тема мирового апокалипсиса и тема про "спящую царевну" (угадайте) - в числе самых живо обсуждаемых тем. А что,- там никакой конкретики не надо, там - "всё на колёсах" - уехал, приехал, увидел и т.д. Чтобы не было дальненйших поисков "дровишек", скажу сразу про спящую царевну. Пока Учение А.Й. и теософия не осмысленны, они всё равно, что спят в головах последователей. Вернее, сердца их спят. Но пробуждение таких людей часто - чревато. Начинается поиск дров и мочение в ...лапше.

Иногда "лапша" возникает как адекватный ответ вертолётам в жёлтом, полным также определённой доли неконкретности.

В целом считаю вопрос про дровишки - довольно верно сфокусированным.
Ну, например для сравнения скажу - что в даосизме также идёт разделение уровней на Иньские и Янские, но преподносится это несколько в инном варианте. И вот мне например просто было интересно - а откуда действительно? Мне кажется, если есть стопроцентная уверенность в своих ПОДАЧАХ - можно было бы не разводить словеса с определениями и поучениями, а запросто и также УВЕРЕННО указать свой источник.
Тогда в чём же дело?

[aurora]

от Migrant
Про Макса Генделя ничего плохого сказать не могу, тем более, что его знания очень глубоки и столь широкое осмысление им сокровенных сторон оккультизма помогли мне на начальном этапе разобраться в очень и очень сложных вопросах.
Последний раз редакти

Я с вами согласна! Тайнаая Доктрина прослеживается от первоначального Египетского Гнозиса, ипоявляется в различных обличьях в разные века. Е.П.Б указывала на тождественность Доктрины Теософов и Египетской, об этом я где - то упоминала ранее. Розенкрейцеры и не скрывают свое Происхождение, ( Мистерии Пирамид ). Гендель (К.Гроссхофер) - не исключение . Очень полезня книга, я согласна с Вами.

[Djay]

Сообщение от aurora

Тайнаая Доктрина прослеживается от первоначального Египетского Гнозиса, ипоявляется в различных обличьях в разные века. Е.П.Б указывала на тождественность Доктрины Теософов и Египетской, об этом я где - то упоминала ранее.

Начать с того, что нет никакой "Доктрины Теософов". А если таким именем обозвать "Тайную Доктрину" Е.П. Блаватской, то это похоже на профанацию. Или же на полное непонимание причин создания подобной книги.

ТД

Излишне объяснять, что эта книга не есть Тайная Доктрина во всей ее цельности, но лишь избранное число фрагментов ее основных положений. Особое внимание обращено на некоторые факты, выхваченные разными писателями и искаженные вне всякого подобия Истины.
Но может быть полезно подтвердить со всею ясностью, что учения, заключенные в этих томах, хотя бы и отрывочные и неполные, не принадлежат какой-либо одной религии, как-то индусов, Зороастра, халдеев и египтян, ни к Буддизму, Исламу, Иудаизму или Христианству, исключительно. Тайная Доктрина является сущностью всех их. Рожденные от нее в своих началах, различные религиозные системы возвращаются теперь к своему первоначальному элементу, из которого произошла, развилась и материализовалась каждая тайна и догма.
<...>
Цель этого труда может быть определена так: доказать, что Природа не есть «случайное сочетание атомов» и указать человеку его законное место в схеме Вселенной; спасти от извращения архаические истины, являющиеся основою всех религий; приоткрыть до некоторой степени основное единство, откуда все они произошли; наконец, показать, что оккультная сторона Природы никогда еще не была доступна науке современной цивилизации.

[aurora]

от Manichara
то правда... Если не эти ее мысли (вернее конечно же не ее), она была бы никому неинтересна.
_____________[

Спасибо, ещё раз. Я не предпологала даже, в чём источник страха у некоторых. Когда - то давно я прочитала "Современня Жрица Изиды" в её первом издании, начала прошлого века , ( изд -во Санкт-Петербург, 15 апреля, 1904 г, проверено церк. цензурой, изд. дом Каспари.) - лежит сейчас передо мной. Эта книга, как и некоторые другие есть в нашей семье. Эта книга, гнусность, замысла который открылась мне сразу же подвигла меня на изучение Философии. Теперь, после Ваших слов я поищу эту Бейли, авось и здесь я найду некий стимул для моего дальнейшего развития. Спасибо

[paritratar]

Сообщение от aurora

Спасибо, ещё раз. Я не предпологала даже, в чём источник страха у некоторых. Когда - то давно я прочитала "Современня Жрица Изиды" в её первом издании, начала прошлого века , ( изд -во Санкт-Петербург, 15 апреля, 1904 г, проверено церк. цензурой, изд. дом Каспари.) - лежит сейчас передо мной. Эта книга, как и некоторые другие есть в нашей семье. Эта книга, гнусность, замысла который открылась мне сразу же подвигла меня на изучение Философии. Теперь, после Ваших слов я поищу эту Бейли, авось и здесь я найду некий стимул для моего дальнейшего развития. Спасибо

ну не за что, конечно. Вы ж там с умом (вернее с сердцем) разбирайтесь. а то народ тут подумает, что я вербую в бейлисты. вот черт меня дернул про Бейли вспомнить, лучше бы про Д.Андреева какого-нибудь сказал или еще что-то.

[aurora]

от Бабушки
Вы тоже могли слышать "коктейль" из тонких собеседников, или Ваш уровень намного Выше?
Но стоит ли несколько дней тратить на такие впечатления?
Это же огромное количество времени, которое в итоге потрачено на разложение.
__________________

Про тонких собеседников и плане выше сказано не мной. Дело в том , что эту тонкость можно понимать двояко, кавычки в одном случае необходимы. Но игра понятий - тонкий собеседник и про некий уровень, который выше ("мой"), понимается, как мне кажется однозначно. Может быть ,в каком -то сообщении я не поставила кавычек , прошу меня простить.