Николай Тесла

[Тамара]

Сообщение от sova

Насчёт "блефовал" - это вряд ли, т.к. он старался быть максимально точным во всём, в т.ч. и в словах, особенно публичных. Но апломб и гонор у него не отнимешь. Чтобы в этом убедиться, лучше читать его собственные тексты, а не его агиографов.

В своей автобиографии от 1919 года он пишет, что не верит в спиритуализм, телепатию и т.п., несмотря на своё близкое знакомство с Уильямом Круксом (а он, как известно, был членом Теософского общества и общался с Блаватской), и считает человека "живым автоматом", реагирующим на внешние стимулы. Он даже описывает случай, когда пытался "выйти на контакт" со своей только что умершей матерью, получил при этом некое незабываемое переживание, но позже смог себе объяснить каждую его деталь предшествовавшими событиями и собственным воображением.

В общем, он был, если можно так выразиться, рафинированным учёным, полагавшимся исключительно на свою наблюдательность и точный расчёт.

Если кому интересно, могу как-нибудь переслать сборник его трудов, изданный в Белграде на английском языке в 1956 году (PDF ~500 мегабайт, 867 страниц). Или см. http://www.tesla.hu - там есть много его статей, лекций и патентов.

Интересно а на русский язык нет перевода? Приобрела книгу Джона Дж.О Нила "Гений бьющий через край" Вот фрагмент:

"Сам Тесла никогда не разбирался в неврологических или психологических аспектах в основе своей странной способности.Он абсолютно реально как твердые предметы видел перед собой объекты своей творческой мысли и считал, что воспринимаемый им образ предмета посылается обратно из мозга по зрительному нерву в глаз и воспроизводится в виде картинки на сетчатке.Другие люди, по его мнению, тоже могли увидеть эту картинку, либо глядя с помощью специальных средств прямо ему на сетчатку, либо с помощью увеличивающего устройства, такого как применяется в телевидении, спроецировав ее на экран.Он даже сам предлагал подобные устройства.(Явная ошибочность его рассуждений объяснялась неверным убеждением, что свои необычные картины он воспринимает глазами, тогда как все происходило лишь в мозгу, и рефлекторное действие, идущее из центров памяти, распространялось не дальше зрительных центров, а не продолжалось, как он полагал, по зрительному нерву до сетчатки) Очень интересно было бы почитать не чьи-то воспоминания а его личные документы.