Космос и земная эволюция.

[Вера Тевс]

Сообщение от Д.И.В.

Я из Стрельца стал Скорпионом. Но мне всё равно

Не бывает плохих Знаков.

[Д.И.В.]

Сообщение от Вера Тевс

Не бывает плохих Знаков.

Мне наплевать Потому, что всё это чушь. Но чушь само по себе. Когда же это становится утверждением чьей-то воли - это уже не чушь. В этом секрет кстати удивитиельной живучести астрологии и прочих прорицаний. Когда много людей верят в одно и то же или хотя бы допускают возможность какого-то влияния - тогда это становится жизненным. Люди сами, своими силами, своей волей оживляют это. И могут оживить любое. Всё, что угодно.

[Вера Тевс]

Сообщение от Д.И.В.

Мне наплевать Потому, что всё это чушь. Но чушь само по себе. Когда же это становится утверждением чьей-то воли - это уже не чушь. В этом секрет кстати удивитиельной живучести астрологии и прочих прорицаний. Когда много людей верят в одно и то же или хотя бы допускают возможность какого-то влияния - тогда это становится жизненным. Люди сами, своими силами, своей волей оживляют это. И могут оживить любое. Всё, что угодно.

Это верно. Потому важнейшее на сегодня - это учить людей пониманию могучей силы мысли. Чистота мысли в связи с этим - первостепенное. Нужно с раннего детства учить детей этому.
Ну а астрология возродится. Сейчас в ней слишком много домыслов.

[Landre]

Сообщение от Д.И.В.

Когда же это становится утверждением чьей-то воли - это уже не чушь. В этом секрет кстати удивитиельной живучести астрологии и прочих прорицаний. Когда много людей верят в одно и то же или хотя бы допускают возможность какого-то влияния - тогда это становится жизненным. Люди сами, своими силами, своей волей оживляют это. И могут оживить любое. Всё, что угодно.

Это точно. Когда я был Рыбами, я нашел в себе все описанные присущие знаку качества (естесственно, отрицательные, прежде всего) и смирился... Но когда я узнал, что я Водолей, я изменился, действительно изменился и внутренне и внешне, чему предшествовало осознание соответствующих качеств. Так что, конечно мысль - всё.

Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

И еще, объясните мне пожайлуста, почему, по каким критериям, те или иные созвездия относятся к конкретным стихиям: Стрелец - огонь, Водолей - воздух, Рак - вода? Ну в последнем случае понятно, Рак - водное животное. Неужели всё так просто?

[Вера Тевс]

Если смотреть с верху, то Космос - это Гармония, это высшая Математика и Химия, а потому очень чёткая взаимосвязанная структура, где всегда имеется Ядро, которое в ответе за ВСЁ. Вся эта структура - Космический Закон человеком не познаваем, но по аналогии с понятиями Земными и ближайшего Космоса, мы можем судить и о Вселенной.

Так вот, можно представить, что такие стихии - четыре и пятая - Огонь имеются только в нашей системе, а в других (Огонь же присутствует везде) они могут быть совсем для человеческого сознания неправдоподобными.
Но и у нас эволюция, заворачивая спираль, отбрасывает уже отжившие понятия и утверждает новые.

Конкретно для нашей системы и, в частности, для Земли и человечества, жизненно необходимы были именно наши четыре стихии. И тут всё прочно завязано - химизм планет и звёзд, которые шлют на Землю своё излучение как бы оказался породителем и наших потребностей. Ведь человеческий организм формировался, как мы знаем, из ТД даже не миллионы лет, поскольку эволюция тонких структур тоже весьма значима.

Солнце двигаясь по эклиптике, переходит из созвездия в созвездие. Заходя в каждое из них, Солнце как бы вызывает к жизни химизм именно звёзд этого созвездия, который видимо путём духо и ясновидения ещё древними был поставлен в связь именно с данной стихией. Все названия, данные древними астрологами-астрономами вполне соответствовали их качественным характеристикам. Также была установлена взаимосвязь между созвездиями эклиптическими и планетами нашей системы.

Так вот видимые для человека планеты и звёзды в кажущемся беспорядке на самом деле имеют связи по принципу стихий, как атомы в молекулах. И если говорим про строгую геометричность Космоса, то тут выстраивается вполне конкретная геометрическая фигура синтеза всех стихий, воспринимаемых на Земле в виде синтетической Звезды, состоящей из треугольников - стихий.

Треугольник огненной стихии - Солнце, Юпитер, Плутон
и Треугольник планет воздушной стихии смотрят остриями наверх, что вполне объясняет их устремлённую ввысь субстанцию.
Треугольники воды и земли устремлены вниз. Все вместе они складываются в переплетённую известную звезду Соломона. Но то, что принято считать символом Израиля - это не тот символ. Настоящая Звезда Соломона - это высший символ слияния всех стихий на основе Огня, где непременно стоит в центре точка, символизирующая собой дух солнца.

Этот символ показывает, что все стихии переплетены между собой, но треугольник каждой из них всё-таки цельная единица. В таком виде Звезда стихий существует для Земли, где каждая стихия может встречаться и в свободном виде, но никогда без присутствия Огня.

Примеры можно найти повсюду. Даже в глубинах океана встречаются "электрические"рыбы. Имеется глубинный огонь и огненные животные (саламандра).
Потому, когда идёт речь и о человеке, то всегда человек будет носителем всех стихий. Это будет складываться из разных показателей. В каком Знаке находится солнце, какой знак восходил над горизонтом в момент рождения. В каком знаке больше планет.

Может быть, человек переезжает в другой город или страну, тогда Асцендент может переместиться в соседний или даже через два знака, тогда это тоже проявляется и в поведении человека и в его возможностях и в контактах с другими людьми и даже во внешности.

Если говорить о сокровенной Планете, то может быть это планета, которая в хорошем аспекте с Солнцем или на Асценденте. Но я придерживаюсь того мнения, что нужно «поддерживать отношения» со всеми планетами, а те, которые стоят не удачно, требуют к себе большего внимания...

И ещё хотелось сказать, что вообще не бывает хорошего или плохого знака зодиака. Я придерживаюсь мнения, что всё, что существует, не только такие целые Организмы, как планеты, могут проявлять свои высшие или низшие качества.
Вот в Учении нам говорилось, что Марс и Сатурн отстают в развитии. Возможно это и означает, что в них проявляются (на данном этапе) их низшие качества больше, чем положительные.

Думаю, что любое положение планет, зафиксированное астрологом в натальной карте, может быть проработано и доведено до самого возвышенного, при чем может получаться, что плохие аспекты между планетами вместо дурных качеств человека могут проявиться, как борьба с внутренним злом и победа, тогда как положительный аспект будет человека расслаблять. Потому очень полезно узнавать о себе – что говорят звёзды с тем, чтобы всё держать под контролем.

[R10100]

Сообщение от Вера Тевс

Вот в Учении нам говорилось, что Марс и Сатурн отстают в развитии. Возможно это и означает, что в них проявляются (на данном этапе) их низшие качества больше, чем положительные..

Марс всё таки, думаю, никак не может быть отстающим в развитии, не припомню честно говоря такое в Учении. Наоборот, даже в «Книге Золотых Правил» Блаватской сказано, и также про Меркурий, что в минувших Периодах они были солнцами и солнцами могут оявиться в будущем. Поэтому об отсталости Марса разве можно говорить в этом случае? А вот Сатурн получился пустоцвет и такое оказывается бывает во вселенной.
Мною Марс воспринимается как ни странно хорошо и нравится он мне за что-то, хотя почему-то в учебниках по астрологии он считается злой планетой. Но в Учении Храма четко написано, что Венера и Марс - это одно единое целое. Поэтому что-то это да и значит.

[Вера Тевс]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Марс всё таки, думаю, никак не может быть отстающим в развитии, не припомню честно говоря такое в Учении. Наоборот, даже в «Книге Золотых Правил» Блаватской сказано, и также про Меркурий, что в минувших Периодах они были солнцами и солнцами могут оявиться в будущем. Поэтому об отсталости Марса разве можно говорить в этом случае? А вот Сатурн получился пустоцвет и такое оказывается бывает во вселенной.
Мною Марс воспринимается как ни странно хорошо и нравится он мне за что-то, хотя почему-то в учебниках по астрологии он считается злой планетой. Но в Учении Храма четко написано, что Венера и Марс - это одно единое целое. Поэтому что-то это да и значит.

Давайте применим принцип аналогии и в этом вопросе.
Как мы относимся к ребёнку или ученику, который отстаёт. Мы ему поможем. Мы его не разлюбили, мы не стали считать его дураком или неудачником, мы просто будем ему больше уделять внимания.
Так и с планетами. Я не равняю Сатурн и Марс и не отношусь ни к одной из них плохо, ибо каждый имеет право поступать по своей воле ...и потом исправлять свои ошибки.
Марс сейчас вообще возрождается к жизни после праллайи, вот уже комаров на него повезли заселять
С Венерой его очень трудно равнять, ибо Венера уже вполне заканчивает свою эволюцию, а Марсу ещё трубить и трубить. Кстати злых планет не бывает...и нейтральный Меркурий может по случаю запустить злое событие; поэтому дело не в планетах.
(Не могли бы вы привести цитату из Учения Храма?)
Но близость Марса с Венерой вполне допускаю, если и Уран с Сатурном - близнецы - братья...
И если говорить про родство, так вся солнечная система - единая семья, так что и Сатурна я ни за что не назову пустоцветом. Ему тоже отведена немалая роль в нашей системе.
В Учении или Тетрадях сказано также, что возрождение коснётся всех планет, все они эволюционируют, даже Луна может возродится к жизни. А как же хорошо это скажется на Земле..

[R10100]

Сообщение от Вера Тевс

Марс сейчас вообще возрождается к жизни после праллайи, вот уже комаров на него повезли заселять
С Венерой его очень трудно равнять, ибо Венера уже вполне заканчивает свою эволюцию, а Марсу ещё трубить и трубить..

Ну мы же не знаем, какая у него до этого была манвантара, насколько и какая мощная. Может быть такая, что мы бы были потрясены узнав или вспомнив. И то, что земляне активно стремятся к Марсу, к его исследованию,хотя бы и на своем детском уровне с комарами тоже очень интересно совпадает с пробуждением Марса. Может Марс, просыпаясь зовет. К подвигам.

Сообщение от Вера Тевс

(Не могли бы вы привести цитату из Учения Храма?)
Но близость Марса с Венерой вполне допускаю, если и Уран с Сатурном - близнецы - братья....

В Львовском издании Учения Храма за 2004 г. есть статья, которая называется «Венера и Марс». Статья небольшая, но в ней даны только главные начальные намеки. Можно догадываться, что когда-нибудь будет сказано больше. Может быть, здесь где-нибудь в эл.книжных архивах есть это издание и там можно посмотреть. Приведу только одну небольшую цитату: «Матерь и Отец Земли – единое Существо, женским аспектом которого является Венера, а мужским – Марс…
Марс был огромным солнцем, но после окончания своего солнечного цикла стал планетой, которой сейчас правит Владыка Красного Луча. Земля находится под защитой и руководством Марса и Венеры, хотя у нее есть свой правитель…
Марс и Венера соединены священным союзом, и Двое в Одном внимательно следят за развитием Земли и ее человечества.»

Сообщение от Вера Тевс

И если говорить про родство, так вся солнечная система - единая семья, так что и Сатурна я ни за что не назову пустоцветом. Ему тоже отведена немалая роль в нашей системе.
В Учении или Тетрадях сказано также, что возрождение коснётся всех планет, все они эволюционируют, даже Луна может возродится к жизни. А как же хорошо это скажется на Земле..

Ну пустоцвет в смысле, что нет такого мощного магнетизма. Это ведь у ЕИР где-то написано. В смысле, что очень тяжелая атмосфера, тяжкие энергии, свинцовые и сама материя еще труднее поддающаяся, чем на Земле духу и всем духовным проявлениям. Также каким-то образом он связан с временем. Может потому, что материя - это время.

[Landre]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Марс всё таки, думаю, никак не может быть отстающим в развитии, не припомню честно говоря такое в Учении. Наоборот, даже в «Книге Золотых Правил» Блаватской сказано, и также про Меркурий, что в минувших Периодах они были солнцами и солнцами могут оявиться в будущем. Поэтому об отсталости Марса разве можно говорить в этом случае? А вот Сатурн получился пустоцвет и такое оказывается бывает во вселенной.
Мною Марс воспринимается как ни странно хорошо и нравится он мне за что-то, хотя почему-то в учебниках по астрологии он считается злой планетой. Но в Учении Храма четко написано, что Венера и Марс - это одно единое целое. Поэтому что-то это да и значит.

Всё когда-то отстает в развитии, но всё стремится к совершенству и когда-нибудь достигает его. Венера, тоже наверное была когда-то не лучше Сатурна... И когда-нибудь на соответствующем витке эволюции Сатурн займет достойное место. В письмах Е.И.Р. сказано, что Уран когда-то был солнцем и должен станет домом для земного человечества. Сказано и о Марсе, но вот только не помню, был он солнцем или должен стать (поищу). В настоящее время он - Марс в состоянии пралайи, но уже пробуждается к жизни (интересно, для чего?).
Также и тем, кто в духовной основе своей не принадлежит к стихии Огня, не стоит отчаиваться, это всего лишь на одну манвантару. Всё стремится к Огню, и должно им стать...
Ну вот, самая понятная для последователей А.Й. стихия Огня. А что такое остальные не в земном, а космическом маштабе? Что такое, например, стихия земли? И что значит быть рожденным от земли (по словам Е.И. это, в первую очередь Люцифер, и близкие ему по Лучу)? То есть, вроде понятно, что стихия земли, это не только, и не столько Земля, сколько состояние (первичное, грубое, и т.п.) Огня. Какие планеты солнечной системы, к каким стихиям могут принадлежать (в настоящей манвантаре)? Из намеков Учения, например, понятно, что, Сатурн принадлежит земле (у Люцифера энергии, тождественные обоим планетам). Венера, Юпитер - Огонь, так как пребывают уже на соответствующем витке эволюции. Почему-то Нептун ассоциируется с водной стихией, но из писем Е.И. следует, что он подлежит Высшим притяжениям. Конечно, много вопросов, и ответа на большинство нет, так как для нас пока это тайна за 7 печатями.

[Вера Тевс]

Сообщение от Landre

Также и тем, кто в духовной основе своей не принадлежит к стихии Огня, не стоит отчаиваться, это всего лишь на одну манвантару. Всё стремится к Огню, и должно им стать...

Но, Огонь и сейчас пронизывает каждую другую стихию. Вернее именно в наше время это уже получается легче, во время наступления эры Водолея.
Нужно стремиться именно к Высшему; но и каждая Планета обладает потенциалом Огня, ведь именно Духи планет творили на Земле и создавали человека. Потому и появился человек - народы в семи разных локальных местах Земли. Фокус же - Дух Солнца - это единый фокус Иерархии. У стремляясь к нему, человек должен всё равно проходить через свой Луч, это карма.

Ну вот, самая понятная для последователей А.Й. стихия Огня.

Не думаю, что всем так это понятно. Дух - Огонь - это первоначало и Огонь пришёл к людям лишь тогда, когда были уже "готовы" тела людей. Зачем? Затем, что Творец Высший набирается ОПЫТА посредством энергий более грубых путём проявления в человеческих существах.
Потому, Ему (Творцу и Господу) не интересно вернуться с тем, с чем Он пришёл на Землю. Ему нужны новые ЭЛЕМЕНТЫ. Это получится так, что уходя в Огне мы привнесём с собой ментальность разных Лучей или Стихий.

А что такое остальные не в земном, а космическом маштабе? Что такое, например, стихия земли? И что значит быть рожденным от земли (по словам Е.И. это, в первую очередь Люцифер, и близкие ему по Лучу)? То есть, вроде понятно, что стихия земли, это не только, и не столько Земля, сколько состояние (первичное, грубое, и т.п.) Огня. Какие планеты солнечной системы, к каким стихиям могут принадлежать (в настоящей манвантаре)? Из намеков Учения, например, понятно, что, Сатурн принадлежит земле (у Люцифера энергии, тождественные обоим планетам).

На Земле изначально появились Лунные Люди, поэтому основными Владыками был Сатурн (Люцифер) и Луна. Уран и Солнце и остальные Планеты поддерживали человечество, а Двое первых проявились на правах полных Хозяев.
Потому, земная стихия - это земно-лунная.

Венера, Юпитер - Огонь, так как пребывают уже на соответствующем витке эволюции. Почему-то Нептун ассоциируется с водной стихией, но из писем Е.И. следует, что он подлежит Высшим притяжениям. Конечно, много вопросов, и ответа на большинство нет, так как для нас пока это тайна за 7 печатями.

Юпитер, Плутон - Огонь, а
Венера и Уран - Воздух. Потому я говорю, что нет какой-то стихии в чистом виде. И нужны качества всех стихий для будущего. Огонь пронизывает каждую из них.
Мы, земляне, воспринимаем всё прямолинейно пока. Если вода, значит мокрая. А если поискать другие качества воды. Например:
внутренняя пассивность,
внешняя эмоциональность (зависимость от окружающей среды),
чувства, эмоции, душа,
склонность психовать.
скрывать мысли,
не скрывать чувства,
чувство собственности,
расплывчатость понятий, иллюзии.
Но и
трудолюбие и исполнительность,
глубина чувств,
духовность, религиозность.
Потому и Земля и Воздух и Вода, как стихии могут быть напитаны Огнём, хотя в случае с водой - это сложнее.

[Д.И.В.]

Сообщение от Вера Тевс

Солнце двигаясь по эклиптике, переходит из созвездия в созвездие. Заходя в каждое из них, Солнце как бы вызывает к жизни химизм именно звёзд этого созвездия, который видимо путём духо и ясновидения ещё древними был поставлен в связь именно с данной стихией. Все названия, данные древними астрологами-астрономами вполне соответствовали их качественным характеристикам. Также была установлена взаимосвязь между созвездиями эклиптическими и планетами нашей системы.

Если смотреть на всё это только с физической точки зрения - эта система работать не будет. Однозначно. Астрология связана прежде всего с психикой человека.

Потому только Иерархия - в психическом её аспекте делает жизненным физическую видимость. И это не пустые слова.

[Вера Тевс]

Сообщение от Д.И.В.

Если смотреть на всё это только с физической точки зрения - эта система работать не будет. Однозначно. Астрология связана прежде всего с психикой человека.

Ну мы же не неандертальцы, чтобы смотреть на это с физической точки зрения.
Астрология потому и трактует звёзды, что это доносит до Земли Космические влияния. Потому и считается в астрологии, что у человека всегда имеется выбор - *он может не воспринимать высшие вибрации и существовать на уровне коры Земли,
*он может замечать высшие воздействия, но не реагировать особо, а может *полностью кооперировать с Высшими проявлениями планет, звёзд и, разумеется Солнца.

Потому только Иерархия - в психическом её аспекте делает жизненным физическую видимость. И это не пустые слова.

Не нужны пустые слова. Я ведь об этом и говорю - Иерархия - это и есть Дух Солнца - Христос и Духи планет

[Вера Тевс]

Сообщение от Landre

И еще, объясните мне пожайлуста, почему, по каким критериям, те или иные созвездия относятся к конкретным стихиям: Стрелец - огонь, Водолей - воздух, Рак - вода? Ну в последнем случае понятно, Рак - водное животное. Неужели всё так просто?

Если вы посмотрите на зодиакальный круг, то можно легко понять принцип разделения стихий.
Овен – огонь, следующий огонь будет через три знака – Лев.
Происходит чередование знаков по стихиям и по ведущему началу – женский или мужской.
Овен – мужской, огонь
Телец – женский, земля.
Близнецы – мужской, воздух.
Рак – женский, вода.
Лев – мужской, огонь.
Дева – женский, земля.
Весы – мужской, воздух.
Скорпион – женский, вода.
Стрелец – мужской, огонь
Козерог – женский, земля.
Водолей – мужской, воздух.
Рыбы – женский, вода.
Получается четыре стихии по три знака в каждой.

[R10100]

Сообщение от Landre

Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. Просто, думаю, на настоящий момент может быть проявлено 4 как для проходящей в данный момент эволюции. Ведь как рождается сейчас шестое чувство – чувствознание у людей, так и др. стихии будут постепенно осваиваться человечеством. Как эфир, например, сейчас начинает постигаться. Ведь эфир это тоже стихия, но только неизвестная пока.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. ...

В даосизме их как минимум - пять. Например - есть такие стихии как "железо" и "дерево".

[Elentirmo]

Сообщение от Владимир Чернявский

В даосихме их как миимум - пять. Например - есь такие стихии как "железо" и "дерево".

Не железо, а металл. Это к слову. Но у них там воздуха как стихии нет.

[Восток]

Сообщение от Elentirmo

Не железо, а металл. Это к слову. Но у них там воздуха как стихии нет.

я предполагаю, что метал в их системе довольно близок к "воздуху" Орган - лёгкие и некоторые процессы газообмена связаны. Ну вот некоторая предположительная корреляция - наличие уровня железа в крови - уровень гемоглобина - дыхание, кислород и т.д. Конечно мало данных для обобщённой систематизации.

[R10100]

Сообщение от Владимир Чернявский

В даосизме их как минимум - пять. Например - есть такие стихии как "железо" и "дерево".

Это, конечно, очень интересно, но непонятно, хотя и слышала о таком. Возможно, это как бы элементы, входящие в стихию земля. Материя примерно одинаковая у них, слегка может только разнится по качествам или в какой-то степени.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Это, конечно, очень интересно, но непонятно, хотя и слышала о таком. Возможно, это как бы элементы, входящие в стихию земля. Материя примерно одинаковая у них, слегка может только разнится по качествам или в какой-то степени.

Это говорит о том, что то, что мы в астрологии именуем стихиями - весьма условные обозначения, за которыми скрываются более универсальные принципы.

[Вера Тевс]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. Просто, думаю, на настоящий момент может быть проявлено 4 как для проходящей в данный момент эволюции. Ведь как рождается сейчас шестое чувство – чувствознание у людей, так и др. стихии будут постепенно осваиваться человечеством. Как эфир, например, сейчас начинает постигаться. Ведь эфир это тоже стихия, но только неизвестная пока.

Если вы имеете ввиду семиричность всего, то, думаю, тут несколько тоньше. Нужно сразу анализировать несколько составляющих.
Говорилось, что эволюция физического тела закончена и теперь человек постепенно начнёт утончаться в свойствах своей материи, а значит отходить от грубых элементов.
Можно это дополнить опять понятием пирамиды или просто - от сложного к простому. Там, где для земли и для простого мышления требуется много объяснений, много сложностей, там для более высокого уровня достаточно одного символа или взгляда.

Сначала на Земле сделали анализ происходящего, разложили всё по полочкам, сейчас синтезируем полученный опыт.

Полагаю, что ни к чему людям больше стихий, чем есть. Может это связано с положением в солнечной системе, что нам достаточно четырёх, где огонь - это одно, а Огонь - уже общее всем первоначало.

Когда идёт речь об эфире, то это уже не стихия. Это явление связано с чувствознанием человека, с его эволюцией души-духа и способами познания Тонкого Мира, когда четырёх чувств человеку будет уже недостаточно и он спокойно будет ориентироваться в Тонком Мире, общаться с друзьями в тонком теле. Это развитие пятого чувства, а через миллионы и шестого, а когда-то и седьмого. Ведь оба Мира должны будут объединиться, будет единый мир - Земля.