О публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"

[Слович]

Сообщение от Альдебаран

. Мы говорили о главенствующей роли МЦР в РД, не более. Это Адонис приписывает нам то, чего никто из нас не высказывал.

Есть документ, определяющий что есть Рериховское движение, и что в нем главную роль играет МЦР?

[Musiqum]

Сообщение от Такур

Есть документ, определяющий что есть Рериховское движение, и что в нем главную роль играет МЦР?

Все "документы" можно найти в Учении и трудах самих Рерихов.
Начнём хотя бы с того, что Рерихи всегда мечтали о Музейонах, о духовных центрах в Новой Стране, которые по сути будут являтся мощными очагами Культуры, помогающие возвышать сознание народа и улучшающие качество его энергетики.
Ведь именно такие центры и замысливались...
Один такой Центр мы знаем. Это МЦР.
А вот о создании движения своего имени, я у Рерихов даже намёка об этом не встречал. Если я ошибаюсь, то предоставьте пожалуйста такие документы.
Если создание МЦР входило в План, то Рериховское движение могло лишь стать культурным движением, охватывающим все сферы жизни страны. Является ли оно таковым на самом деле, скажите честно?
И вот, некоторые члены этого стихийно возникшего из разнородных элементов движения, ещё будет что-то требовать от Центра, выказывать ему своё недовольство, или ещё хуже, вставать в оппозицию к этому Центру?
А где же элементарная соизмеримость, о которой члены этого самого РД должны наверняка знать???

[Слович]

Сообщение от Musiqum

Все "документы" можно найти в Учении и трудах самих Рерихов.
Начнём хотя бы с того, что Рерихи всегда мечтали о Музейонах, о духовных центрах в Новой Стране, которые по сути будут являтся мощными очагами Культуры, помогающие возвышать сознание народа и улучшающие качество его энергетики.
Ведь именно такие центры и замысливались...
Один такой Центр мы знаем. Это МЦР.
А вот о создании движения своего имени, я у Рерихов даже намёка об этом не встречал. Если я ошибаюсь, то предоставьте пожалуйста такие документы.
Если создание МЦР входило в План, то Рериховское движение могло лишь стать культурным движением, охватывающим все сферы жизни страны. Является ли оно таковым на самом деле, скажите честно?
И вот, некоторые члены этого стихийно возникшего из разнородных элементов движения, ещё будет что-то требовать от Центра, выказывать ему своё недовольство, или ещё хуже, вставать в оппозицию к этому Центру?
А где же элементарная соизмеримость, о которой члены этого самого РД должны наверняка знать???

Говорю о том же. Документов подобных нет. А есть личное мнение. Не более.

[Wetlan]

Сообщение от Musiqum

Все "документы" можно найти в Учении и трудах самих Рерихов.
Начнём хотя бы с того, что Рерихи всегда мечтали о Музейонах, о духовных центрах в Новой Стране, которые по сути будут являтся мощными очагами Культуры, помогающие возвышать сознание народа и улучшающие качество его энергетики.
Ведь именно такие центры и замысливались...
Один такой Центр мы знаем. Это МЦР.

Вы бы сперва определились про что говорите.
Страна Новая что, уже построена? Так быстро? И это вчерашняя и сегодняшняя Россия?
Так понимаю, что МЦР заведомо резервирует себе место в строящемся Новом. Вернее, заведомо притендует на трон.

Кстати. Вы официально говорите от имени МЦР или это Ваши личные предположения? Иначе, если личные, то ведь может и поклепом на организацию оказаться.

[Musiqum]

Сообщение от aYa

Вы бы сперва определились про что говорите.
Страна Новая что, уже построена? Так быстро? И это вчерашняя и сегодняшняя Россия?

А по-моему, это Вам ещё нужно определиться по многим вещам, о которых сказано в Учении.

Сообщение от aYa
Кстати. Вы официвльно говорите от имени МЦР или это Ваши личные предположения? Иначе, если личные, то ведь может и поклепом на организацию оказаться.

Извините, но поклёпом как раз-таки является именно вот это Ваше "понимание" :

Сообщение от aYa Так понимаю, что МЦР заведомо резервирует себе место в строящемся Новом. Вернее, заведомо притендует на трон

Объясните с высоты Вашего нетрадиционного понимания, о каком троне в Новом Мире Вы говорите, на который нужно ещё и претендовать?

[rigzen]

Из выступления вице-президента МЦР Людмилы Васильевны Шапошниковой

«День возникновения Живой Этики и День Учителя неразрывно связаны между собой, так как составляют единое и нерасторжимое целое. Великий Учитель создал тот живой мост, который соединил сознан ие Ие рарха нашей планеты с человечеством Земли. Этим мостом оказалась семья Рерихов. Несмотря на наше просвещённое время, многие считают личности Учителей мифическими, реально не существующими. Не полемизируя с этими людьми, отмечу лишь, что если не принимать в расчёт существование таких высокодуховных личностей, которые стоят на много ступеней выше современного человека в космической эволюции человечества, то мы придём и к отрицанию эволюции, и к отрицанию развития человечества, и к отрицанию расширения нашего сознания...
Великие личности оставили в истории нашей планеты вполне зримый след. Если говорить о мифологии, то там мы найдём их следы в образах культурных героев, которые пришли на нашу планету, чтобы научить безграмотное и невежественное человечество читать, писать, рисовать, сеять и жать, а также многому другому.
С Великим Учителем не однажды встречались Рерихи. Мы знаем рассказы о таких встречах. Прежде всего, это встреча в Дарджилинге. В «Сердце Азии» Николай Константинович очень бережно описывает тот эпизод, когда Ламу несут на паланкине. Он необычно одет, не похож на других лам и скорее напоминает короля. Позже стало известно, что этот Лама был Учителем Джул Кулом, который двигался в храм на встречу с Николаем Константиновичем и Еленой Ивановной. Там же их всех ожидал Учитель Мория.
Позже, когда я попала в этот храм, он удивил меня своим обликом. Он, казалось, не принадлежал какой-то одной религии, а в нем были собраны знаки всех религий. Готические химеры, изображения Будды и Кришны, купола мусульманской мечети, на стенах православные сюжеты, культовый источник древних Нагов, ведущий к стезе почитания Великого Учителя.
Живя в Дарджилинге и путешествуя по восточным Гималаям, я узнала интересную легенду о том, как возник этот храм. Легенда гласила, что однажды на рассвете у дома богатого парса (парсы — это члены индийской общины, выходцы из Ирана, состоящей из достаточно богатых людей) остановился всадник и вручил ему письмо. И уже на следующий день на месте, где стоит сейчас этот храм, начались строительные работы. Были снесены скалы и недалеко от дороги, чуть в стороне от буддийского монастыря Гум, возник этот удивительный храм, который сегодня может посетить практически каждый.
Другие следы Великого Учителя приводят нас в долину Кулу. Вы помните репродукцию картины Святослава Николаевича «Прогулка Учителей». Там изображена галерея замка в Наггаре и в конце этой галереи два высоких человека с наброшенными на плечи плащами. Это Учителя М. и К.Х. Черты Их лиц неясны. Святослав Николаевич дал этой картине название «Замок в Наггаре», а позже изменил на «Прогулку Учителей».
Кулу — это не единственное место встречи. Общение с Учителем у Рерихов было достаточно тесным и в физическом и в тонком теле. Именно поэтому долина Кулу и сама вилла, где жила семья, обладают энергетикой этих Высоких Сущностей. Так же как и в упоминавшемся храме, начинаешь ощущать её сразу, несмотря на прошедшие с тех пор годы.
Когда Учителя — эти великие люди — идут по миру, то следы, несомненно, остаются. Есть знак в Нью-Йорке в музее «Метрополитен», в котором хранятся уникальные ценности искусства и археологии. В одном из очерков Николай Константинович рассказал о том, как однажды к нему, когда он сидел на скамье возле этого музея, подсел человек и сказал: «Вот они знали, что такое стиль». Это был Учитель. Но самое интересное состоит в том, что когда вы входите в музей, то вам выдают жетончик, который свидетельствует, что за вход уплачено, когда выходите — жетончик сдаёте. Тогда я жетончик не сдала, так как на нём стояла буква «М». Так нередко возникают знаки, которые в силу определенных обстоятельств носят эзотерический смысл.
Чем больше проходит времени, чем глубже мы входим в материал, который был передан нашему Музею, тем больше видим самых разных работ Елены Ивановны. Сейчас готовится к печати вторая часть книги «У порога Нового Мира». В ней можно будет увидеть интересные записи Елены Ивановны, её беседы с Учителем. Их очень много и мы пока публикуем только их часть. Со временем, надеюсь, будет опубликовано и всё остальное.
Когда в 1989 году Святослав Николаевич был с последним визитом в Москве, который был связан с организацией Советского Фонда Рерихов (впоследствии Международный Центр Рерихов), ему была предоставлена резиденция Екатерины Фурцевой, бывшей тогда министром культуры. Святослава Николаевича принимали тогда на правительственном уровне. Но резиденция не спасла его от вторжения огромного количества народа. Многие тогда хотели встретиться со Святославом Николаевичем.
Он очень уставал от таких посетителей. Присутствуя там каждый день, я уезжала обычно позже остальных. Когда в один из таких дней все разъехались, Святослав Николаевич попросил меня задержаться. Мы присели в холле и в этот момент он передал мне портрет Учителя. «Это для Вас», — сказал он. «Вы, — продолжал он, — знаете, что ни одно ответственное решение без Него ни моими родителями, ни мной не принималось. Сейчас я имею в виду Вашу организацию — Советский Фонд Рерихов. Это Его План и Его инициатива». «Могу ли я сказать об этом остальным?» — спросила я. Он как-то особенно посмотрел на меня и сказал: «Сейчас нет». «А когда?» — вновь спросила я. «Когда почувствуете, что это надо сказать». Сегодня я это чувствую...

Что еще может быть убедительней, я не знаю!

[Wetlan]

[quote=Musiqum;249220]

Сообщение от aYa
Кстати. Вы официвльно говорите от имени МЦР или это Ваши личные предположения? Иначе, если личные, то ведь может и поклепом на организацию оказаться.

Извините, но поклёпом как раз-таки является именно вот это Ваше "понимание" quote]

Поклеп, это когда человек говорит от чьего-то имени не будучи на это уполномочен и не будучи точно проинформирован о том о чем говорить мог бы или должен бы. Человек говорит самовольно по своим представлениям. Так получается, что человек дезинформирует окружающих.
И если такая дезинформация вредит авторитету организации (создает раздоры), то действия такого человека есть не что иное как поклеп.
Вполне возможно, что у Ш. встали бы волосы дыбом прочти она все что тут заявляют или утверждают от ее имени.

Сообщение от Musiqum

Объясните с высоты Вашего нетрадиционного понимания, о каком троне в Новом Мире Вы говорите, на который нужно ещё и претендовать?

Трон это самовластие или единовластие, наместничествонавязывания власти и т.п.
А так как такого в новой Стране не предусмотрено (имхо), наличие трона становится абсурдным. Так что, Вы правы, МЦР в Новую Страну никак не вписывается. Имею в виду, такой как ее представляют (с их слов) многие форумчане.

[Musiqum]

Сообщение от aYa

Поклеп, это когда человек говорит от чьего-то имени не будучи на это уполномочен и не будучи точно проинформирован о том о чем говорить мог бы или должен бы. Человек говорит самовольно по своим представлениям. Так получается, что человек дезинформирует окружающих. И если такая дезинформация вредит авторитету организации (создает раздоры), то действия такого человека есть не что иное как поклеп..

Хм-м,
У Вас действительно нетрадиционное понимание смысла многих понятий. То, что Вы описали, не имеет отношение к поклёпу.
Что это такое, Вы сможете узнать, прочитав чуть ниже.

Сообщение от aYa
Вполне возможно, что у Ш. встали бы волосы дыбом прочти она все что тут заявляют или утверждают от ее имени.

В этой теме приводились только собственные цитаты ЛВШ, а вот заявлений от её имени здесь никто не делал. Вы не сможете такие заявления предоставить, потому что их просто нет. Отсюда, Ваше высказывание и подпадают под определение поклёпа.
Теперь, надеюсь, Вы поняли что такое поклёп?

Вы тоже, как и мигрант, пожалуйста не утруждайте себя ответом на мой пост, так как Ваша "философия" мне и так хорошо известна, и признаюсь - ничего интересного для себя в ней не нахожу. Вещайте свою житейскую мудрость кому-нибудь другому.

Модераторам!
Пожалуйста не создавайте отдельную тему "поклёп".
Я в ней не намерен участвовать.

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

...И вот, некоторые члены этого стихийно возникшего из разнородных элементов движения, ещё будет что-то требовать от Центра, выказывать ему своё недовольство, или ещё хуже, вставать в оппозицию к этому Центру?
А где же элементарная соизмеримость, о которой члены этого самого РД должны наверняка знать???

Очень интересное высказывание.
И вспоминаются те члены Синедриона,
которые возмущались, утверждая,
что мессия не мог прийти к простым рыбакам и торговцам,
коли есть они, духовно просвещённые мужи....
Двутысячелетний опыт - насмарку.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Очень интересное высказывание.
И вспоминаются те члены Синедриона,
которые возмущались, утверждая,
что мессия не мог прийти к простым рыбакам и торговцам,
коли есть они, духовно просвещённые мужи....
Двутысячелетний опыт - насмарку.

Не понятно к чему Вы это?
Извините, но я не нашёл ни одной логической связи между моим "высказыванием" и Вашим сообщением.
Но только ради бога, не утруждайте себя никакими пояснениями..
Мне Ваша позиция о едином РД и без этого хорошо знакома.