Физика

[Miona]

Rion
Все готова. Прибежала. 9 женщин ( возраст от 80 до 61) отметили день матери. Так как тут наш пост?

К нашим нейрончикам. Если смогли решить сложную задачу, не все ли равно как, пусть даже через интуицию. Выживание -это познание мира. Поощрение и наказание должны быть или интерес, интерес к познанию мира. Чтобы решать сложные задачи должен быть интерес, интерес к познанию мира..Математика тоже способ познания мира. и она тоже может быть абстрактной, если не решает физические или какие иные земные задачи.
Абстракция, то, что не является, вне нормальной конструкции жизни.

[Miona]

Rion
Да Вы меня поняли правильно соотношение циклических процессов.
Да безусловно вне движения и пространства время не существует
Принятый в этом мире условно универсальный за точку отсчета масштаб времени, Все действует в этом мире циклически, и малый цикл берется за величину отсчета большого цикла.
О том, что наши сек будут равны тем же секундам на Марсе никто не говорит, но пользоваться часами можно. А скорость процессов зависит от мировых постоянных и их изменений в данной точке пространства. А точность отсчета, соотношение между различными процессами.
Вот почему нельзя лететь человеческому телу, куда либо далеко в Космос. Скорость химических процессов зависит от мировых постоянных, а в каждой точке пространства свой эталон времени, и все физические химические ядерные процессы изменяются по разному, в зависимости от мировых постоянных в этой точке и их соотношение изменений может быть не как на Земле, а по разному в разных точках пространства, и Бог весть, что от этой разности неодновременных изменений может получиться.

[Miona]

Rion
Так, что Эвклида Вы обидели зря. Он тоже нужен для выживания и познания мира, а математика тоже способ познания.
Сознание, да в грамматике говорят -это существительное.
А то, чем мы сейчас занимается называется философией.
.фило любовь, софия-мудрость.
Да вот забыла написать, в каждой точке пространства берется свой эталон времени.

[Miona]

Rion
Про беспрерывность сознания все верно. А про биологические часы нет, ваш организм, дал бы Вам знать на уровне инстинкта.

[gog]

Сообщение от Miona

. Скорость химических процессов зависит от мировых постоянных, а в каждой точке пространства свой эталон времени, и все физические химические ядерные процессы изменяются по разному, в зависимости от мировых постоянных в этой точке и их соотношение изменений может быть не как на Земле, а по разному в разных точках пространства, и Бог весть, что от этой разности неодновременных изменений может получиться.

Думаю, есть обще Космические физические законы. К примеру: распространение и скорость света,законы гравитации и т.д. Хотя световой луч перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры.

[Etsi]

Сообщение от gog

Думаю, есть обще Космические физические законы. К примеру: распространение и скорость света,законы гравитации и т.д. Хотя световой луч перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры.

Есть общие Космические Законы, коим подчиняется любая точка пространства.
Космические Законы универсальны.

[Нарада]

Сообщение от Etsi

Есть общие Космические Законы, коим подчиняется любая точка пространства.
Космические Законы универсальны.

Универсальные Космические законы универсальны лишь качественно, но не количественно.

[Нарада]

Миона права - время это лишь ощущение. Физически - абстракуция, удобство. В природе такого понятия нет. Есть движение или Жизнь. Время - лишь способ измерить это Движение.

[Etsi]

Сообщение от Нарада

Универсальные Космические законы универсальны лишь качественно, но не количественно.

В каждом мире (слое пространства) есть еще и свои законы, работаюшие лишь в нем.
При универсальности Космических Законов.

[Yula]

Сообщение от Etsi

Есть общие Космические Законы, коим подчиняется любая точка пространства.
Космические Законы универсальны.

Миона в данном случае права. Все свои "константы" Вселенной мы получаем в области влияния частот нашей планеты. Даже Хаббл не выходит за рамки магнитосферы Земли. У ЕПБ есть о Солнце, что на самом деле оно синее, желтым оно кажется из-за ионов железа в его атмосфере (если мне не изменяет память, см.3 том Приложения) и преломляясь через нашу атмосферу.

Также есть намеки в Учении о наших заблуждениях насчет расстояний в Космосе, не в смысле полет мыслеволн или , а действительные расстояния между объектами. Но где это было сказано - не припомню.

[Miona]

Сила один из видов проявления воздействия одного тела на другое
( это в общем)
А в частном случае надо уточнять.
А величина силы определяется степенью взаимодействия тел.
2 Взаимодействие одного тела с другим не только в нашем мире, но и в нашем и тонком мире.

[Miona]

Черная дыра в Космосе образуется эквивалентно торнадо в океане.
И когда разберемся с физикой торнадо, можно будет определиться с физикой ЧД
Как торнадо крутится, забирает со всех сторон воду в центр и наружу ничего не пускает.
Берите тонкую материю...и..

[Нарада]

Сообщение от gog

Думаю, есть обще Космические физические законы. К примеру: распространение и скорость света,законы гравитации и т.д. Хотя световой луч перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры.

1. Распределение того, что мы называетм "свет" не постоянно, тоесть не прямолинейно. О его прямолинейности можно говорить только на относителько коротких растояниях.
2. Утверждать о постоянстве скорости света в маштабах Вселенной просто смешно. Неужели вы всерьез считаете, что среда в которой этот свет распространяется, по своей однородности такая же как и в нашей системе. Даже не системе, а отрезке: Луна - Земля?
3. Чтобы говорить о гравитации, нужно хотябы знать что это такое. Современная наука, увы, пока этого не знает.

Для примера. Всем известно, что скрость и траетория света зависит от гравитации. Но ведь даже в солнечной системе вы не найдете точке в гравитационные потенциалы были ли бы одинаковые.

[gog]

Думаю, есть обще Космические физические законы. К примеру: распространение и скорость света,законы гравитации и т.д. Хотя световой луч перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры.

1. Распределение того, что мы называетм "свет" не постоянно, тоесть не прямолинейно. О его прямолинейности можно говорить только на относителько коротких растояниях

Разве я утверждал что прямолинейность не нарушается? Хотя бы этим утверждением:

перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры

этого не отрицаю.
2.

Утверждать о постоянстве скорости света в маштабах Вселенной просто смешно.

скорость света во ВСЕЛЕННОЙ С = 289 026 км/с.

Неужели вы всерьез считаете, что среда в которой этот свет распространяется, по своей однородности такая же как и в нашей системе. Даже не системе, а отрезке: Луна - Земля?

Нет ,так не считаю

:скорость света для атмосферы ЗЕМЛИ С = 304 734км/с,

т.е попадая в другую среду- изменятся характеристики,но обратно вырываясь со среды ,думаю востановит первоначальные данные.
3.

Чтобы говорить о гравитации, нужно хотябы знать что это такое. Современная наука, увы, пока этого не знает.

Хотя о "составе света" нет до сих пор однозначных мнений среди учённых ,(имею ввиду корпускулярная и волновая теория)но всё же не мешает понять механизм распространения и другие характеристики. Что касается гравитации,то и здесь она действует по одному и тому же закону в любой точке Вселенной,если к примеру взять тело и поместить в точку ,где до соседнего тела миллионы световых лет,то это тело будет иметь ту же силу гравитации что и помещённое того же тела за тысячи световых лет в другой точке Вселенной. Но если тело будет находиться в системе ,то тут каждый раз характеристика гравитации будет различной и предсказуемой поведение системы.Даже по поведению системы находят ранее неизвестное тело.

[Rion]

Сообщение от Miona

Rion
Да Вы меня поняли правильно соотношение циклических процессов.
Да безусловно вне движения и пространства время не существует

Вне движения и пространства и самосознания не существует времени. Уберите отсюда самосознание --- исчезнет время. Так что собачке придется остаться без часов и довольствоваться лишь реагированием на внешние и внутренние ритмы и воздействия, чтобы понять, когда ей гулять или питаться... Т.е. пользоваться (и то бессознательно) соотношением циклов в ее организме и в окружающей среде. Но это не время, под которым я понимаю сознательный процесс восприятия действительности. Т.е. время --- свойство осознанности восприятия.

Но это не мешает мне понимать Вас . Просто я теперь знаю, что Вы имели в виду под понятием времени --- соотношение циклических процессов. И сделанные с таким понятием времени Ваши выводы --- верны. Но никакие биологические часы не смогут меня заставить сделать что-то, что я не захочу. Человек же не безвольное существо...

[Miona]

Rion
Да, наговорила ерунды, вот что кагорчик с людьми делает, но утешает, компания была хорошая.

Да так нельзя сказать, про выживание, надо было сместить акцент, для основы выживания требуется познание мира. Надо было с Вами согласиться и,что личностной( шкурный ) интерес требует получать хорошее и не получать плохое, так идет образование каждого человека.Воспитание идет через удовлетворение и наказание.
А нейрончикам, тут Вы не правы и не надо подозревать, что они участвуют в мировом процессе.
Интуиция широкое понятие и связана с бессознательной памятью и действием на уровне процессов в мозгу.
Интуиция- это функция, зависящая от памяти, от опыта наших предков, и информации, что идет по тонкому каналу.

[Miona]

Rion
Не самоосознание там не при чем.Когда образовалась Вселенная и частички разлетелись в пространстве, не было сознания, но время существовало млд и млд лет.

[Rion]

Сообщение от Miona

Rion
Не самоосознание там не при чем.Когда образовалась Вселенная и частички разлетелись в пространстве, не было сознания, но время существовало млд и млд лет.

Почему Вы так уверены? Я считаю иначе, исходя из моего понимания сознания. Вы можете сколько угодно говорить, что это "предмет" исходя из грамматики, но я Вам говорю, что это структура (частицы + взаимодействие друг с другом). По крайней мере, я предлагаю некое объяснение. И чем оно плохо, не могу понять. Со-знание = совместное знание (информация), получаемое друг о друге в результате контакта, взаимодействия.

А по поводу Вашего представления времени я все понял. Называйте, если хотите, отношение между циклическими процессами временем, я не буду спорить. Мое понимание времени связано с сознанием.

[Miona]

Rion
Ой! Даже не знаю с чего начать. Простите, если не по порядку.
Я думаю, но могу быть не права, если говорить о человеческом сознании, то может оно связано с теми информационными процессами что идут в тонком мире.
И еще, мне кажется, что сознание свойство человеческого мышления.Если не родился человек его сознания нет. Я не помню времени, меня не было. Не было человечества, и для нас не было времени.Мы можем говорить сущность времени условно 20 час. Состояние этих объектов было таким и таким. Через пол часа одна частица перешла в иное состояние, другие сделали другое движение, если мы привязаны к тому, что мы чувствуем, мы говорим о времени изменения чего либо. Когда образовалась Вселенная. для нас времени не существовало, потому что не было нашего сознания.

[Rion]

Сообщение от Miona

Rion
Да так нельзя сказать, про выживание, надо было сместить акцент, для основы выживания требуется познание мира. Надо было с Вами согласиться и,что личностной( шкурный ) интерес требует получать хорошее и не получать плохое, так идет образование каждого человека.Воспитание идет через удовлетворение и наказание.
А нейрончикам, тут Вы не правы и не надо подозревать, что они участвуют в мировом процессе.
Интуиция широкое понятие и связана с бессознательной памятью и действием на уровне процессов в мозгу.
Интуиция- это функция, зависящая от памяти, от опыта наших предков, и информации, что идет по тонкому каналу.

С Вами хочется все время спорить . Удивительно, насколько разные понимания...
Вот например, мне кажется, что выживание Вами рассматривается в чисто физическом аспекте. На кой мне тогда, например, такое понятие, как Красота? Но Красота необходима, если в категорию выживания ввести духовный аспект.

Далее, понятия плохого и хорошего у Вас, мне так видится, смешаны с понятиями приятного и неприятного (у нейрончиков, по крайней мере, такой смысл прослеживается). Отсюда и Ваш естественный переход к воспитанию по принципу кнута и пряника. Кнут может научить, что что-то нельзя делать. Пряник --- что надо делать. Т.е. они разделены. Я Вам приведу пример неприятного, но ведущего к пониманию того, как надо делать, --- страдание. Как Вы думаете, удары кнутом могут привести к осознанию того, как нужно делать? Вы скажите --- для этого есть пряник. Необязательно, страдание и человеческое сознание могут привести к правильному пониманию и без пряника. А с животным такой номер не пройдет.

Насчет места обитания интуиции... По мне, так это не мозг, который мной воспринимается как некий воспринимающий инструмент, матрица, на которую накладывается сознание. Интуитивный проблеск, как я его понимаю, это прорыв из более тонких слоев сознания (не бессознательного, уж очень неподходящий термин) в обычное сознание, что может быть зарегистрировано мозгом. Если бы было иначе, то и у животных были бы интуитивные проблески, если все связано только с памятью, опытом предков и т.п. Я почему-то даже уверен, что Вы так и скажите, что и у них есть интуиция. Но у них нет связи, моста, с высшими духовными центрами, откуда и приходит интуитивное озарение. Животное есть животное.