Роль ПЭ в формировании коммуникативных принципов

[Пандора]

Сообщение от Rion

. Но болтливость, неконтролирумая речь, это совсем другое.

Болтливость часто выращивается мамочками, которые требуют, чтобы ребенок им отчитывался за каждое свое действие и даже за свои мысли.
Изживается не настолько сложно, если увидеть в себе два желания: порисоваться , типа :"Я лучше других, со мной вот такое было" и по привычке- отчитаться за подуманное и проделанное.
Но если человеку давят волю и заставляют его выбалтывать все, что он думает, что прочитал, но написал (обычно секты практикуют) , то тут уже побеждается не болтливость, а та воля, тот человек, который формирует желание болтать.
И такое желание болтать побеждается обычной скромностью:"моя личность кроме меня самого никому не интересна"

[Алена]

Сообщение от Бабушка

Но если человеку давят волю и заставляют его выбалтывать все, что он думает, что прочитал, но написал (обычно секты практикуют) , то тут уже побеждается не болтливость, а та воля, тот человек, который формирует желание болтать.

Хм ) Интонация узнаваемая, какое воздействие оказывают такие опечатки?

[paritratar]

молчание - золото.

[Эльдар]

Сообщение от manihara

молчание - золото.

С другой стороны, в Гранях(кажется в 1959-м г.) есть предостережение - обходить стороной молчащих. Видимо, бывает разное молчание.
Есть молчание осознанное и контролируемое, с постоянно (при этом) работающей мыслью(Платон писал о необходимости круговых движений (энергии) в голове, Мухамед говорил о необходимости постоянного мышления, и т.д.), когда движение энергии осуществляется целесообразно, когда она не рассеивается, а, наоборот, - пахтаясь, даёт что-то качественно новое(в Письмах Махатм говорится о том, что напряженное мышление, устремлённое к Истине, следствием своим имеет особого рода энергию, очень высокого качества и потенциала, излучаемую человеком в пространство). Именно такое молчание - самое что ни на есть золото(даже в прямом смысле, ибо - что там про порошок в головном мозге(а точнее в соотв. железе) говорилось?...).
А есть молчание без мысли, просто тупое молчание, когда энергия уходит и не в речь, и не в мышление(и подобные ему действия), а в какие-то воронки, дурные бесконечности; или просто застаивается, а потом прорывается в совершенно неприглядном виде, и т.д. Видимо, о таких молчунах говорилось в Гранях(но, надо перечитать).

[Эльдар]

Слово(речь, язык) - это дар, и нужно уметь его ценить, уметь использовать по назначению. Доброе слово, напитанное мыслью и сердечным теплом - это посыл очень высокой вибрации в мир.
Болтливость - это, в основном, производство бесполезной шелухи, снижение потенциала энергии, её рассеяние.

[R10100]

Очень неудачно назвали тему. Что-то нарушает восприятие. Просьба к администрации – переименовать тему. Например: «Роль ПЭ в формировании коммуникативных принципов» или что-нибудь другое, но только другое.

[R10100]

Сообщение от Арадэль

С другой стороны, в Гранях(кажется в 1959-м г.) есть предостережение - обходить стороной молчащих. Видимо, бывает разное молчание.
Есть молчание осознанное и контролируемое, с постоянно (при этом) работающей мыслью(Платон писал о необходимости круговых движений (энергии) в голове, Мухамед говорил о необходимости постоянного мышления, и т.д.), когда движение энергии осуществляется целесообразно, когда она не рассеивается, а, наоборот, - пахтаясь, даёт что-то качественно новое(в Письмах Махатм говорится о том, что напряженное мышление, устремлённое к Истине, следствием своим имеет особого рода энергию, очень высокого качества и потенциала, излучаемую человеком в пространство). Именно такое молчание - самое что ни на есть золото(даже в прямом смысле, ибо - что там про порошок в головном мозге(а точнее в соотв. железе) говорилось?...)..

ПМ Письмо 5
...результатом высочайшего размышления о научных вопросах является образование утонченной формы духовной энергии в мозгу, которая в космической деятельности способна производить неограниченные результаты, тогда как автоматически действующий мозг содержит или накапливает в себе лишь известное количество грубой силы, бесплодной для пользы индивидуума или человечества. Человеческий мозг является неистощимым производителем наиболее тонкого качества космической энергии из низкой грубой энергии Природы и совершенный адепт превратил себя в центр, из которого излучаются потенциальности, которые порождают корреляции за корреляциями на протяжении грядущих эонов времени. Это ключ к тайне его способности проецировать и материализовать в видимом мире формы, которые его воображение построило из инертной космической материи в невидимом мире. Адепт не создает чего-либо нового, но лишь приспосабливает и действует с материалами, которые Природа держит наготове вокруг него, и материалом, который на протяжении вечностей прошел через все формы. Ему следует лишь выбрать ту форму, которую он желает, и вызвать ее обратно в объективное существование. Разве это не будет звучать для кого-нибудь из ваших «ученых» биологов как фантазия сумасшедшего?..

[Альдебаран]

Сообщение от Арадэль

С другой стороны, в Гранях(кажется в 1959-м г.) есть предостережение - обходить стороной молчащих. Видимо, бывает разное молчание.
Есть молчание осознанное и контролируемое, с постоянно (при этом) работающей мыслью(Платон писал о необходимости круговых движений (энергии) в голове, Мухамед говорил о необходимости постоянного мышления, и т.д.), когда движение энергии осуществляется целесообразно, когда она не рассеивается, а, наоборот, - пахтаясь, даёт что-то качественно новое(в Письмах Махатм говорится о том, что напряженное мышление, устремлённое к Истине, следствием своим имеет особого рода энергию, очень высокого качества и потенциала, излучаемую человеком в пространство). Именно такое молчание - самое что ни на есть золото(даже в прямом смысле, ибо - что там про порошок в головном мозге(а точнее в соотв. железе) говорилось?...).
А есть молчание без мысли, просто тупое молчание, когда энергия уходит и не в речь, и не в мышление(и подобные ему действия), а в какие-то воронки, дурные бесконечности; или просто застаивается, а потом прорывается в совершенно неприглядном виде, и т.д. Видимо, о таких молчунах говорилось в Гранях(но, надо перечитать).

Кажется имелось в виду, что молчун скорее всего что-то замышляет, обычно недоброе, неискренен. А так как обычный человек привык болтать попусту, постоянно выражая свои чувства, то человек, которых их скрывает и молчит, неискренен.
Грани же советуют молчать, а когда надо так сказать, чтоб уж точно запомнилось. Причем хоть и с полной искренностью, но обязательно по сознанию, т.е. не все целиком, что ты знаешь, а только то, что может человек вместить.
В общем тут как и всегда диалектика. Т.е. есть два вида молчунов и оба достаточно сильны. Одни - "в тихом омуте черти водятся", другие читают Грани.
Ну, и есть еще прирожденные от природы, помнящие о сохранении энергии. Те Грани читали в прошлых жизнях.

[Альдебаран]

Сообщение от Бабушка

Болтливость часто выращивается мамочками, которые требуют, чтобы ребенок им отчитывался за каждое свое действие и даже за свои мысли.
Изживается не настолько сложно, если увидеть в себе два желания: порисоваться , типа :"Я лучше других, со мной вот такое было" и по привычке- отчитаться за подуманное и проделанное.
Но если человеку давят волю и заставляют его выбалтывать все, что он думает, что прочитал, но написал (обычно секты практикуют) , то тут уже побеждается не болтливость, а та воля, тот человек, который формирует желание болтать.
И такое желание болтать побеждается обычной скромностью:"моя личность кроме меня самого никому не интересна"

Внимательные наблюдения, это бесспорно, Бабушка.
Особенно, когда говоришь паяцу "цыц" - жестко, но эффективно.
Добавлю, какие как-то нашел в себе элементы болтливости.
- пытался объяснить человеку каждую мелочь (будто он сам не мог додуматься ) - итог, много болтал
- пытался высказывать свои чувства и мысли (зря, вербально передавать тоже интересно - итог, много болтал
- пытался общаться в слух с сотрудниками (зачем, когда есть ICQ ) - итог, много болтал
- пытался много спорить и доказывать что-то другим (зачем, сами поймут ) - итог, много болтал
- пытался размышлять с кем-то вслух над какой-то проблемой (зачем, наедине все равно больше поймешь ) - итог, много болтал

[Алена]

Урусвати была в Нашей лаборатории. Урусвати видела одну из формул атомистической энергии. Внешняя память не могла сохранить ее, но внутреннее хранилище приняло ее. "Атомистические атомы!" - воскликнул Наш Брат при делении атома. Как колосья зреют до срока жатвы, так и достижения должны храниться до часа выдачи. Одинаково трудно и найти, но и сохранить до срока. Безумно хотелось бы разбросать сведения, как град на поля. Безумию нет дела, какие чудовища могут вырасти из необузданных страстей. Понять срок будет уже ступенью Братства.
Северные тундры и Гоби хранят сокровища, но можно ли спешить с выдачею их? Только высокий уровень сознания народа может распорядиться такими ценностями. Зная спираль эволюции, нужно не бросать алмазы под колеса повозок. Даже испытанному терпению бывает иногда тяжко ожидать приближение счастливого каравана. Может быть, уже пришел срок? Так стучит сердце. Но умный опыт шепчет – еще рано. Состязание сердца с умом самое потрясающее зрелище.
Счастлив тот, кто истолкует веление сердца.
Много формул заготовлено. Лучи Башни Чунг сияют, когда сознание ученых совпадает со сроками. Но в простоте люди не понимают гармони сроков. Они всюду желают навязать свою бесхозяйственность и безответственность. Им мало значит, если нечто не совершилось, если бы даже разбилась великая мысль! Кроме того, они требуют, чтобы все совершалось по их мерам. Удачу назовут несчастьем и будут радоваться бедствию.
Малое кажется им великим, но великое ничтожным.
Точные знания Нашей Лаборатории не будут поняты, ибо формулы будут найдены в необычных обозначениях. Но почему должны искажать древние наименования, хотя и забытые теперь? Если остались некоторые формулы Атлантиды, то их невозможно ограничить современными научными понятиями. Наука обобщающая и наука расчленяющая разошлись. Тем труднее найти гармонию, которая может расти в Братстве. /Братство, часть 2, 9/

[Алена]

Противоположностью диалога есть не монолог, а силлогизм. /из "Этики общения" Виктора Малахова/

[R10100]

Иногда так мысль воздействует на психическую энергию и психическая энергия воздействует потом на мысль, что болтливость перестает быть просто болтливостью и в союзе с сердечным центром перерождается в новое качество и становится мудрым словом.

[Rion]

Есть один руководящий принцип в совершении любых действий, и речи тоже, --- целесообразность. Проблема лишь в том, чтобы научиться правильно им пользоваться в любой ситуации... Наверное, здесь и важно умение ощущать ПЭ, распознавать ее голос, идущий от сердца... Почти всегда легче всего услышать голос своего рассудка, и принять его за совет сердца . Etsi, присоединяйтесь...

[Etsi]

Сообщение от Rion

Есть один руководящий принцип в совершении любых действий, и речи тоже, --- целесообразность. Проблема лишь в том, чтобы научиться правильно им пользоваться в любой ситуации... Наверное, здесь и важно умение ощущать ПЭ, распознавать ее голос, идущий от сердца... Почти всегда легче всего услышать голос своего рассудка, и принять его за совет сердца . Etsi, присоединяйтесь...

Совершенно с Вами согласна.
Действительно, очень важный принцип: целесообразность.
Много сил можно сохранить на Пути, действуя целесообразно.
Силы же будут обязательно поступать, если путь прям и не извилист, да и с направлением не ошиблись.
Свет в сердце будет прибывать, превращая идущего в свет несущего.
Нести же свет людям – это и есть светлое служение, радостью преображающее жизнь человеческую.

А пока нет этой светлой силы, давайте будем собирать ее по крупицам.
Сначала, учась не делать зла (не производить на свет злых мыслей, слов, чувств), а затем и сеять добро, посылая свет своего сердца в мир.
Это не просто хороший призыв – это еще и практический совет для набора силы. Я имею в виду закон, по которому сила сердца (психическая энергия), потраченная на благо, немедленно восполняется возрастающей силой. Это еще и практика возрастания сердечной силы.

Как это соотнести с темой? Просто. Если необходим поток слов (не пустых, а заряженных сердцем) для того, чтобы помочь кому-то – это целесообразно.
Если поток слов о себе и для себя – это растрата сил – то есть, нецелесообразно.

[Алена]

Вносишь свет и видишь мостров... Неизбежное явление.