Физика

[Miona]

Rion
Сознание предмет. Осознание - процесс.
Если мы зароемся в философию, то у верующих в Аллаха будет одно толкование у материалистов другое. и пусть каждый живет по своим понятиям не навязывая их другим.
.Пока что такое сознание никто не знает. Если это связь свыше, одно, если связь друг с другом это другое.
Убегаю. До вечера.

[Rion]

Сообщение от Miona

Rion
Сознание предмет. Осознание - процесс.
Если мы зароемся в философию, то у верующих в Аллаха будет одно толкование у материалистов другое. и пусть каждый живет по своим понятиям не навязывая их другим.
.Пока что такое сознание никто не знает. Если это связь свыше, одно, если связь друг с другом это другое.
Убегаю. До вечера.

Слушайте, Miona, вот Вы утверждаете, что пока никто не знает, что такое сознание. Тем не менее, Вы утверждаете, что это предмет. Т.е. получается, что Вы что-то о нем уже знаете? Простите, откуда?

А если для того, чтобы что-то познать потребуется залезть (простите! ) в дерьмо, не то что в философию, я думаю, это того стОит...

Убежать не могу. Остаюсь на посту... . У меня уже вечер.

[Miona]

Rion
Все готова. Прибежала. 9 женщин ( возраст от 80 до 61) отметили день матери. Так как тут наш пост?

К нашим нейрончикам. Если смогли решить сложную задачу, не все ли равно как, пусть даже через интуицию. Выживание -это познание мира. Поощрение и наказание должны быть или интерес, интерес к познанию мира. Чтобы решать сложные задачи должен быть интерес, интерес к познанию мира..Математика тоже способ познания мира. и она тоже может быть абстрактной, если не решает физические или какие иные земные задачи.
Абстракция, то, что не является, вне нормальной конструкции жизни.

[Miona]

Rion
Да Вы меня поняли правильно соотношение циклических процессов.
Да безусловно вне движения и пространства время не существует
Принятый в этом мире условно универсальный за точку отсчета масштаб времени, Все действует в этом мире циклически, и малый цикл берется за величину отсчета большого цикла.
О том, что наши сек будут равны тем же секундам на Марсе никто не говорит, но пользоваться часами можно. А скорость процессов зависит от мировых постоянных и их изменений в данной точке пространства. А точность отсчета, соотношение между различными процессами.
Вот почему нельзя лететь человеческому телу, куда либо далеко в Космос. Скорость химических процессов зависит от мировых постоянных, а в каждой точке пространства свой эталон времени, и все физические химические ядерные процессы изменяются по разному, в зависимости от мировых постоянных в этой точке и их соотношение изменений может быть не как на Земле, а по разному в разных точках пространства, и Бог весть, что от этой разности неодновременных изменений может получиться.

[Miona]

Rion
Так, что Эвклида Вы обидели зря. Он тоже нужен для выживания и познания мира, а математика тоже способ познания.
Сознание, да в грамматике говорят -это существительное.
А то, чем мы сейчас занимается называется философией.
.фило любовь, софия-мудрость.
Да вот забыла написать, в каждой точке пространства берется свой эталон времени.

[Miona]

Rion
Про беспрерывность сознания все верно. А про биологические часы нет, ваш организм, дал бы Вам знать на уровне инстинкта.

[gog]

Сообщение от Miona

. Скорость химических процессов зависит от мировых постоянных, а в каждой точке пространства свой эталон времени, и все физические химические ядерные процессы изменяются по разному, в зависимости от мировых постоянных в этой точке и их соотношение изменений может быть не как на Земле, а по разному в разных точках пространства, и Бог весть, что от этой разности неодновременных изменений может получиться.

Думаю, есть обще Космические физические законы. К примеру: распространение и скорость света,законы гравитации и т.д. Хотя световой луч перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры.

[Etsi]

Сообщение от gog

Думаю, есть обще Космические физические законы. К примеру: распространение и скорость света,законы гравитации и т.д. Хотя световой луч перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры.

Есть общие Космические Законы, коим подчиняется любая точка пространства.
Космические Законы универсальны.

[Нарада]

Сообщение от Etsi

Есть общие Космические Законы, коим подчиняется любая точка пространства.
Космические Законы универсальны.

Универсальные Космические законы универсальны лишь качественно, но не количественно.

[Yula]

Сообщение от Etsi

Есть общие Космические Законы, коим подчиняется любая точка пространства.
Космические Законы универсальны.

Миона в данном случае права. Все свои "константы" Вселенной мы получаем в области влияния частот нашей планеты. Даже Хаббл не выходит за рамки магнитосферы Земли. У ЕПБ есть о Солнце, что на самом деле оно синее, желтым оно кажется из-за ионов железа в его атмосфере (если мне не изменяет память, см.3 том Приложения) и преломляясь через нашу атмосферу.

Также есть намеки в Учении о наших заблуждениях насчет расстояний в Космосе, не в смысле полет мыслеволн или , а действительные расстояния между объектами. Но где это было сказано - не припомню.

[Нарада]

Сообщение от gog

Думаю, есть обще Космические физические законы. К примеру: распространение и скорость света,законы гравитации и т.д. Хотя световой луч перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры.

1. Распределение того, что мы называетм "свет" не постоянно, тоесть не прямолинейно. О его прямолинейности можно говорить только на относителько коротких растояниях.
2. Утверждать о постоянстве скорости света в маштабах Вселенной просто смешно. Неужели вы всерьез считаете, что среда в которой этот свет распространяется, по своей однородности такая же как и в нашей системе. Даже не системе, а отрезке: Луна - Земля?
3. Чтобы говорить о гравитации, нужно хотябы знать что это такое. Современная наука, увы, пока этого не знает.

Для примера. Всем известно, что скрость и траетория света зависит от гравитации. Но ведь даже в солнечной системе вы не найдете точке в гравитационные потенциалы были ли бы одинаковые.

[gog]

Думаю, есть обще Космические физические законы. К примеру: распространение и скорость света,законы гравитации и т.д. Хотя световой луч перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры.

1. Распределение того, что мы называетм "свет" не постоянно, тоесть не прямолинейно. О его прямолинейности можно говорить только на относителько коротких растояниях

Разве я утверждал что прямолинейность не нарушается? Хотя бы этим утверждением:

перетерпивает изменения,пролетая мимо чёрной дыры

этого не отрицаю.
2.

Утверждать о постоянстве скорости света в маштабах Вселенной просто смешно.

скорость света во ВСЕЛЕННОЙ С = 289 026 км/с.

Неужели вы всерьез считаете, что среда в которой этот свет распространяется, по своей однородности такая же как и в нашей системе. Даже не системе, а отрезке: Луна - Земля?

Нет ,так не считаю

:скорость света для атмосферы ЗЕМЛИ С = 304 734км/с,

т.е попадая в другую среду- изменятся характеристики,но обратно вырываясь со среды ,думаю востановит первоначальные данные.
3.

Чтобы говорить о гравитации, нужно хотябы знать что это такое. Современная наука, увы, пока этого не знает.

Хотя о "составе света" нет до сих пор однозначных мнений среди учённых ,(имею ввиду корпускулярная и волновая теория)но всё же не мешает понять механизм распространения и другие характеристики. Что касается гравитации,то и здесь она действует по одному и тому же закону в любой точке Вселенной,если к примеру взять тело и поместить в точку ,где до соседнего тела миллионы световых лет,то это тело будет иметь ту же силу гравитации что и помещённое того же тела за тысячи световых лет в другой точке Вселенной. Но если тело будет находиться в системе ,то тут каждый раз характеристика гравитации будет различной и предсказуемой поведение системы.Даже по поведению системы находят ранее неизвестное тело.

[Rion]

Сообщение от Miona

Rion
Да Вы меня поняли правильно соотношение циклических процессов.
Да безусловно вне движения и пространства время не существует

Вне движения и пространства и самосознания не существует времени. Уберите отсюда самосознание --- исчезнет время. Так что собачке придется остаться без часов и довольствоваться лишь реагированием на внешние и внутренние ритмы и воздействия, чтобы понять, когда ей гулять или питаться... Т.е. пользоваться (и то бессознательно) соотношением циклов в ее организме и в окружающей среде. Но это не время, под которым я понимаю сознательный процесс восприятия действительности. Т.е. время --- свойство осознанности восприятия.

Но это не мешает мне понимать Вас . Просто я теперь знаю, что Вы имели в виду под понятием времени --- соотношение циклических процессов. И сделанные с таким понятием времени Ваши выводы --- верны. Но никакие биологические часы не смогут меня заставить сделать что-то, что я не захочу. Человек же не безвольное существо...

[Miona]

Rion
Да, наговорила ерунды, вот что кагорчик с людьми делает, но утешает, компания была хорошая.

Да так нельзя сказать, про выживание, надо было сместить акцент, для основы выживания требуется познание мира. Надо было с Вами согласиться и,что личностной( шкурный ) интерес требует получать хорошее и не получать плохое, так идет образование каждого человека.Воспитание идет через удовлетворение и наказание.
А нейрончикам, тут Вы не правы и не надо подозревать, что они участвуют в мировом процессе.
Интуиция широкое понятие и связана с бессознательной памятью и действием на уровне процессов в мозгу.
Интуиция- это функция, зависящая от памяти, от опыта наших предков, и информации, что идет по тонкому каналу.

[Miona]

Rion
Не самоосознание там не при чем.Когда образовалась Вселенная и частички разлетелись в пространстве, не было сознания, но время существовало млд и млд лет.

[Rion]

Сообщение от Miona

Rion
Да так нельзя сказать, про выживание, надо было сместить акцент, для основы выживания требуется познание мира. Надо было с Вами согласиться и,что личностной( шкурный ) интерес требует получать хорошее и не получать плохое, так идет образование каждого человека.Воспитание идет через удовлетворение и наказание.
А нейрончикам, тут Вы не правы и не надо подозревать, что они участвуют в мировом процессе.
Интуиция широкое понятие и связана с бессознательной памятью и действием на уровне процессов в мозгу.
Интуиция- это функция, зависящая от памяти, от опыта наших предков, и информации, что идет по тонкому каналу.

С Вами хочется все время спорить . Удивительно, насколько разные понимания...
Вот например, мне кажется, что выживание Вами рассматривается в чисто физическом аспекте. На кой мне тогда, например, такое понятие, как Красота? Но Красота необходима, если в категорию выживания ввести духовный аспект.

Далее, понятия плохого и хорошего у Вас, мне так видится, смешаны с понятиями приятного и неприятного (у нейрончиков, по крайней мере, такой смысл прослеживается). Отсюда и Ваш естественный переход к воспитанию по принципу кнута и пряника. Кнут может научить, что что-то нельзя делать. Пряник --- что надо делать. Т.е. они разделены. Я Вам приведу пример неприятного, но ведущего к пониманию того, как надо делать, --- страдание. Как Вы думаете, удары кнутом могут привести к осознанию того, как нужно делать? Вы скажите --- для этого есть пряник. Необязательно, страдание и человеческое сознание могут привести к правильному пониманию и без пряника. А с животным такой номер не пройдет.

Насчет места обитания интуиции... По мне, так это не мозг, который мной воспринимается как некий воспринимающий инструмент, матрица, на которую накладывается сознание. Интуитивный проблеск, как я его понимаю, это прорыв из более тонких слоев сознания (не бессознательного, уж очень неподходящий термин) в обычное сознание, что может быть зарегистрировано мозгом. Если бы было иначе, то и у животных были бы интуитивные проблески, если все связано только с памятью, опытом предков и т.п. Я почему-то даже уверен, что Вы так и скажите, что и у них есть интуиция. Но у них нет связи, моста, с высшими духовными центрами, откуда и приходит интуитивное озарение. Животное есть животное.

[Rion]

Сообщение от Miona

Rion
Все готова. Прибежала. 9 женщин ( возраст от 80 до 61) отметили день матери. Так как тут наш пост?

К нашим нейрончикам. Если смогли решить сложную задачу, не все ли равно как, пусть даже через интуицию. Выживание -это познание мира. Поощрение и наказание должны быть или интерес, интерес к познанию мира. Чтобы решать сложные задачи должен быть интерес, интерес к познанию мира..Математика тоже способ познания мира. и она тоже может быть абстрактной, если не решает физические или какие иные земные задачи.
Абстракция, то, что не является, вне нормальной конструкции жизни.

Я что-то перестаю Вас понимать Каким боком интерес к познанию мира возникает у нейрончиков? Сдается мне, у них чисто шкурный интерес --- избавиться от неприятностей или получить поощрение. Они и не подозревали, что участвуют в важном научном эксперименте И каким образом Вы смогли у нейронов обнаружить интуицию? Вам кажется, что способность "предвидеть" результат своего действия, есть интуиция? Может это банальная память, которая есть даже у металлов... Что-то непонятно...
Дайте определение интуиции. Мне сдается, интуиция --- чисто человеческое или божественное качество, прорыв из нефизических (тонких) планов. У нейронов принципы, соответствующие этим планам, находятся в латентном состоянии, т.е. не могут проявить себя. Максимум, что могут нейроны делать, слепо реагировать на внешние возбудители. У них нет произвольной деятельности.