Физики и лирики

[Нарада]

Сообщение от Musiqum

Если огонь исчез, то в какую энергию перешёл этот огонь?

Вызванный вами из пространства огонь не в какую энергию не перешел. Он остался там же.

[Migrant]

Сообщение от Нарада

Вызванный вами из пространства огонь не в какую энергию не перешел. Он остался там же.

Браво, Нарада!

[Rion]

Сообщение от Нарада

Вызванный вами из пространства огонь не в какую энергию не перешел. Он остался там же.

Соглашусь целиком и полностью. Энергия одна --- огонь. Обитатет в пространстве. Это синонимы.
Да и "исчез" --- совсем не верно. Если его не видно, то это не значит, что он исчез.

[Musiqum]

Сообщение от Rion

Соглашусь целиком и полностью. Энергия одна --- огонь. Обитатет в пространстве. Это синонимы.
Да и "исчез" --- совсем не верно. Если его не видно, то это не значит, что он исчез.

Хорошо, спрошу по-другому...
Горел огонь - было тепло. Погас огонь и... в какую энергию перешла тепловая энергия?

[Rion]

Сообщение от Musiqum

Хорошо, спрошу по-другому...
Горел огонь - было тепло. Погас огонь и... в какую энергию перешла тепловая энергия?

Ну, если уж такие пошли "разборки"... Тогда здесь много чего учесть надо. Если коротко --- энергия никуда не ушла, а распределилась по видам движения. А если еще короче --- движение так и осталось движением...

[Нарада]

Сообщение от Musiqum

Хорошо, спрошу по-другому...
Горел огонь - было тепло. Погас огонь и... в какую энергию перешла тепловая энергия?

Вообще-то тепло – по большей части «ощущение». Вы будете со мной спорить, но я скажу, что «тепла» как физического явления в природе не существует. Это лишь иллюзия. Ощущение. Что вызывает тепло? Не молекулярное движение, оно лишь следствие. Ощущение тепла вызывает вибрация. Не сколько мощность, сколько частота. Именно изменение этого параметра мы ощущаем как наличия тепла и холода.
Поэтому на вопрос: куда ушла теплота? Можно ответить – в гудок. И это будет правильно.
Не существует путей ни физического, ни лирического. Это только подготовительные этапы. Путь же един – Путь синтеза.

[Rion]

Сообщение от Нарада

Вообще-то тепло – по большей части «ощущение». Вы будете со мной спорить, но я скажу, что «тепла» как физического явления в природе не существует. Это лишь иллюзия. Ощущение. Что вызывает тепло? Не молекулярное движение, оно лишь следствие. Ощущение тепла вызывает вибрация. Не сколько мощность, сколько частота. Именно изменение этого параметра мы ощущаем как наличия тепла и холода.
Поэтому на вопрос: куда ушла теплота? Можно ответить – в гудок. И это будет правильно.
Не существует путей ни физического, ни лирического. Это только подготовительные этапы. Путь же един – Путь синтеза.

Чувство тепла возникает как разность ощущений до и после передачи вам части движения от огня. Но вот с точки зрения физики мощность (или энергия) теплового излучения напрямую зависит от частоты.
А насчет синтеза --- согласен...

[Нарада]

Сообщение от Rion

Чувство тепла возникает как разность ощущений до и после передачи вам части движения от огня.

Разность как принцип устройства всякого датчика. Но ощущение тепла возникает только в относительно узком инфракрасном диапазоне частот. Есть инфракрасное излучение – есть и ощущение тепла. Отсутствие этого излучения – холод.

Сообщение от Rion

Но вот с точки зрения физики мощность (или энергия) теплового излучения напрямую зависит от частоты.

Конечно, мощность инфракрасного излучения будет действовать, как вы пишите. Это факт. Но изменение мощности другого частотного диапазона уже не будет вызвать такого очевидного явления. Это тоже факт. Но можно сказать, что при больших плотностях мощности зачастую наблюдаются тепловые явления. Наблюдаются. Ну и о чем это говорит? Только о том, что возникает вторичное излучение близкое к инфракрасному или увеличивается мощность его соответствующей спектральной части.

[Rion]

Сообщение от Нарада

Разность как принцип устройства всякого датчика. Но ощущение тепла возникает только в относительно узком инфракрасном диапазоне частот. Есть инфракрасное излучение – есть и ощущение тепла. Отсутствие этого излучения – холод.

Знаете, инфракрасное излучение не может исчезнуть, оно присутствует всегда. И это факт ... Все определяется его интенсивностью и разностью.

Конечно, мощность инфракрасного излучения будет действовать, как вы пишите. Это факт. Но изменение мощности другого частотного диапазона уже не будет вызвать такого очевидного явления. Это тоже факт. Но можно сказать, что при больших плотностях мощности зачастую наблюдаются тепловые явления. Наблюдаются. Ну и о чем это говорит? Только о том, что возникает вторичное излучение близкое к инфракрасному или увеличивается мощность его соответствующей спектральной части.

Мощность всякого излучения зависит от частоты. Это факт...
А вообще для лучшего понимания все это представлять как передачу движения, а не говорить в абстрактных терминах излучения. Только для этого необходимо четко представлять, что движение существует на разных планах материи --- в излучении на одном, более глубоком, а в тепловом движении --- на более проявленном физически... Поэтому при контакте мощного излучения с веществом это более скрытое движение переходит в менее скрытую форму --- тепловое движение частиц. И если оно быстрее, чем было до этого, тогда мы получаем восприятие тепла. Для холода --- с точностью до наоборот... Это факт...

[Wetlan]

Сообщение от Нарада

Вообще-то тепло – по большей части «ощущение». Вы будете со мной спорить, но я скажу, что «тепла» как физического явления в природе не существует. Это лишь иллюзия. Ощущение. Что вызывает тепло? Не молекулярное движение, оно лишь следствие. Ощущение тепла вызывает вибрация. Не сколько мощность, сколько частота. Именно изменение этого параметра мы ощущаем как наличия тепла и холода.
Поэтому на вопрос: куда ушла теплота? Можно ответить – в гудок. И это будет правильно.
Не существует путей ни физического, ни лирического. Это только подготовительные этапы. Путь же един – Путь синтеза.

Нарада, я позже ( в данный момент не располагаю большим колочествоам времени)опишу одни мысли в этом направлении. А может быть и немного в другом, но именно про огонь в пространстве.

[Нарада]

У меня тоже есть вопрос на засыпку
Не могли ли вы сказать какие агрегатные состояния огня можно встретить в нашем обиталище, мире. Имею ввиду - физическом.

[Rion]

Сообщение от Нарада

У меня тоже есть вопрос на засыпку
Не могли ли вы сказать какие агрегатные состояния огня можно встретить в нашем обиталище, мире. Имею ввиду - физическом.

Это просто. Твердое, жидкое, газ, плазма (если оставаться в пределах физического обиталища). Все есть Огонь в разных формах...

[Rion]

Сообщение от Нарада

У меня тоже есть вопрос на засыпку
Не могли ли вы сказать какие агрегатные состояния огня можно встретить в нашем обиталище, мире. Имею ввиду - физическом.

Хотите лирический ответ?
Твердое состояние (скульптура, архитектура, горы), жидкое состояние (капли дождя стекающие по окну, бьющие по листьям деревьев, водопад), газообразное (радуга), плазма (молния)...

[Rion]

Сообщение от Нарада

У меня тоже есть вопрос на засыпку
Не могли ли вы сказать какие агрегатные состояния огня можно встретить в нашем обиталище, мире. Имею ввиду - физическом.

Еще, как вариант... на другом уровне (но на физическом плане).
Твердое (терпение), жидкое (целесообразность), газообразное (устремленность), плазма (радость, мысль)...

[Юрий Болотов]

Сообщение от Нарада

У меня тоже есть вопрос на засыпку
Не могли ли вы сказать какие агрегатные состояния огня можно встретить в нашем обиталище, мире. Имею ввиду - физическом.

Источником энергии для живых существ является окисление органических веществ вдыхаемым кислородом - по сути, то же горение

[Musiqum]

Сообщение от Нарада

Вообще-то тепло – по большей части «ощущение». Вы будете со мной спорить...

Не-а. Не буду.

Сообщение от Нарада
..но я скажу, что «тепла» как физического явления в природе не существует. Это лишь иллюзия. Ощущение.

Ну, скажем, ощущение сердечного тепла это не иллюзия.
Но хотя, да. Физическим теплом оно не является.

Сообщение от Нарада
Не существует путей ни физического, ни лирического. Это только подготовительные этапы. Путь же един – Путь синтеза.

Согласен.

[Пандора]

Сообщение от Musiqum

Хорошо, спрошу по-другому...
Горел огонь - было тепло. Погас огонь и... в какую энергию перешла тепловая энергия?

В ту, в которую Вы направили ее своей мыслью
Я зажигая свечу, помню об элементалях огня и поэтому сразу говорю :"Очищаем пространство нашего Бытия", Задувая свечу, снова говорю :"До завтра или до следующей встречи" При сильном магическом напоре теперь уже достаточно образа горящей свечи с мыслью:"Огонечки, очищаем пространство "
Так что куда пошлете, туда и проявится.

[Алена]

Два образования – математическое и гуманитарное. Серьезно заинтересовалась Web-разработкой. Дизайн, верстка, программирование... Такая разноплановость очень даже нравится. Не хочется загонять себя в один угол. Может получится успевать во всем и обойтись без специализации?