Совесть

[студент]

Сообщение от Lakshmi

Из чего состоит мысль пространства? Чье она порождение?

Это отдельный разговор. Не думаю, что есть смысл начинать его сейчас. Сразу потеряем начальную тему. Лучше давайте разберемся с тем, что есть "рефлекс нервных центров", с чем он связан и как может проявляться.

Рефлекс нервных центров - это реакция на некие глубинные основы, относительно которых строится жизнь конкретного человека или же группы людей.
Но в связи с тем, что основы обычно полностью не поняты до конца ни одной группой людей. В связи с тем, что они обычно поняты только в некоторой степени, которая проявлена в традициях, нормах, правилах и т.д. конкретного общества можно сказать, что рефлекс нервных центров - это реакция, скорее, не на сами основы в чистом виде, а на их проявление и понимание в конкретное время и в конкретном месте.

[Lakshmi]

Сообщение от студент

...это реакция, скорее, не на сами основы в чистом виде, а на их проявление и понимание в конкретное время и в конкретном месте.

соответственно, эта реакция очень индивидуальна и относительна.
При том, что оценить глубину понимания другого человека мы не можем в полной мере, ибо и сами имеем относительное понимание "глубинных основ".
Выходит, что совесть, очень временное и относительное понятие.
И взывать к ней, обращаясь к человеку не всегда есть разумным, ибо чем мы можем ручится, что наше понимание более глубоко, чем понимание другого человека...?

[студент]

Сообщение от Lakshmi

Выходит, что совесть, очень временное и относительное понятие.
И взывать к ней, обращаясь к человеку не всегда есть разумным, ибо чем мы можем ручится, что наше понимание более глубоко, чем понимание другого человека...?

Ничем...

[Selen]

Сообщение от Lakshmi
«Выходит, что совесть, очень временное и относительное понятие.
И взывать к ней, обращаясь к человеку не всегда есть разумным, ибо чем мы можем ручится, что наше понимание более глубоко, чем понимание другого человека...?»

Ручаться есть чем

Смотрим что сказали Мудрые

10.320. Каждый человек чувствует внутреннее облегчение, когда поступает правильно. Можно объяснить такое чувство сознательным рефлексом нервных центров или, как говорят, совестью, но не забудем и космическую причину такого состояния. Правильное действие будет в сотрудничестве с Огненным Миром. Получается соответствие, и огненные центры организма созвучат с великою мыслью пространства. Так каждый правильный поступок благодетелен не только нам самим, но и является пространственным действием. Огненный Мир радуется правильному действию.


Вывод – если мы поступаем правильно, то нам хорошо.
А что значит правильно? – чтобы оявилась правильность должен иметь место быть выбор между и между и вот именно совесть обуславливает правильный путь предлагая нам НЕ идти в том… другом направлении… которое как окажется потом, окажется неправильным.

[студент]

Сообщение от Selen

10.320. Каждый человек чувствует внутреннее облегчение, когда поступает правильно. Можно объяснить такое чувство сознательным рефлексом нервных центров или, как говорят, совестью, ...

Правильно.
Но давайте не будем забывать, что нервные центры у каждого человека развиты в разной степени. У одних более развиты одни (высшие) центры, у других - другие (низшие). Соответственна и рефлекс у этих людей будет разный.

Давайте возьмем грубый пример. Два человека - у одного более развиты сердечные центры, у другого - сексуальные. Первый, поступая по совести, будет любить всем сердцем, второй - сами понимаете чем. И призывая поступать по совести, мы одного призываем к сердечным действиям, другого к сексуальным. И тот и другой будет считать, что поступает правильно. И тому и другому будет хорошо.

А теперь давайте добавим еще индивидуальные моральные установки, существующие общественные нормы, ценности... Совесть не исчезает, а картина начинает запутываться. И чем дальше, тем больше.

Не исключено, что в первом случае мы получим поступки почти святого, а во втором будет самый обычный казанова...

[студент]

А еще давайте посмотрим с точки зрения человека, относительно которого совершаются действия. Один человек (с развитым сердечным центром) будет считать , что с ним поступили по совести - когда согрели сердечно, другой (с развитым сексуальным) - когда согрели в постели. Относительно этого они и будут оценивать. Соответственно - так они и будут говорить, к этому и будут призывать.

[Emilia]

А может каждому уровню сознания соответствует "своя" совесть? И каждая совесть отвечает на поступки своего хозяина по-своему?

[Dar]

На счет голоса совести как голоса Высшего подтверждаю..
сам слышал..
Это было в глубоком детстве.. был яркий сон(озарение?)
когда я мгновенно понял все единство Всего.. монолитность..
и четко осознал что все это живое и текучее..
и я часть всего этого огромного и живого и ..
еще много чего узнал, но забыл.. все улетучилось..
одновременно успел понять что можно задавать любые вопросы
и получать ответы..(о чем-то даже спрашивал)
и уже теряя последние остатки этого "просветления"
успел спросить как же мне сохранить это общение..
ответ пришел просто как понимание.. что этот голос
в человеке звучит как совесть..
помоему мне было лет 10..
но это личный опыт..
потом на голове (где родничок) появились два-три седых волоска..

так что можно много рассуждать о совести как о рефлексах, нервах.. и т.д.
но думаю надо уметь к ней прислушаться.. и найти силы сделать это
честно..
хотя бы спросить у самой совести что такое совесть..

[Selen]

Студент, Вы явили яркий пример того как можно исказить смысл истины если взять лишь малую часть от неё.

Вы же должны знать что Учение проповедует новую эпоху которая будет стоять на трех китах – психическая энергия, движение женщин и кооперация. И самым важным и главным китом в этой троице является именно ПЭ. Без неё движение женщин извращается и превращается в феминизм а кооперация в глобализацию.

Нужно как-то начинать мыслить именно от всеобщности всего а это значит от психической энергии.
Если принять такой приоритет то всё становится на свои места, ибо в Учении информации больше чем достаточно разъясняющей что такое есть ПЭ.
Во всяком случае я УЖЕ сменил свои приоритеты и мне это начинает нравиться чего и вам желаю.

…так вот… исходя из моего теперешнего понимания я утверждаю а точнее повторяю – ПЭ есть связь всех миров, она есть посредник связующий всё в монолит.
Спрашивается – а разве человек не являет собой такой монолит?... монолит из разных тел скрепленных ПЭ?

…КОНЕЧНО, ЯВЛЯЕТ и вот из этого следует что ПЭ присутствует во всех его нервных центрах и неважно насколько они там развиты ибо ПЭ всегда даст вывод – надо ущемлять действие нижнего.
По-моему это стыкуется со всеми приведенными цитатами как из ПМ так и из АЙ.
Если же Вы как и Etsi будете считать что голос совести это нечто приходящие от Высшего то тогда да… будет ступор, ибо простой обыватель в свете таких представлений обречен быть глухим.

,
развитость того или иного центра может оцениваться в системе координат именно этого центра а не так как Вы берете и сравниваете сексуальный и сердечный и делаете какие-то выводы.
Так делать не есть правильно.

кстати,
когда Селен настукивал вот эти слова – «Смотрим что сказали Мудрые»
он изначально набрал так – «Смотрим что сказали Мудрые, а не какие-то там студенты»

но вот почему-то что-то во мне защемило и запротестовало и я решил сделать маленькое усилие и стер таки то что было после запятой - … не поверите,.. но мне стало хорошо.

[Восток]

Сообщение от студент

Ничем...

Разве? Тут я больше согласен с Селеном - есть таки чем! Всё зависит мне думается от того, сколько шагов навстречу ЧЕЛОВЕКУ ты сделал, что изменил и улучшил в себе - это залог. И чем труднее этот залог дался, тем он вернее.
Ведь если ты объективно видишь, и преодолеваешь тот самый обман исходящий из собственного мнения тем больше доверяешь себе. Не так?
Отсюда - апеллировать обращаясь к совести и душе человека - почти всегда правильно - если делаешь это искренне конечно. Даже если и не поймут...

[Пандора]

Сообщение от Lakshmi

Выходит, что совесть, очень временное и относительное понятие.
И взывать к ней, обращаясь к человеку не всегда есть разумным, ибо чем мы можем ручится, что наше понимание более глубоко, чем понимание другого человека...?

Нет. Не временное , но относительное.
Есть шутка :"Гражданин, у Вас совесть есть?" "Есть, но ее мало и я ее берегу"
И потом взывать к чужой совести обычно начинают когда хотят изменить чье-то чужое поведение, не меняя ничего в себе. А это попытка насильно изменить Мир.
Из личного опыта знаю, что когда внутри мы боимся хама, то именно тогда хотим взывать к его совести. А выработав внутри себя твердый отказ иддти у хама на поводу и приложив усилия, чтобы утвердить свою линию поведения, мы получаем внешне другой результат. Хотя в мой жизни мне не удалось избежать примитивной драки, всего лишь чтобы мою семью оставили в покое от желания выйти замуж за моего мужа. Идиотизм, конечно, но это оказался для них самый понятный способ выяснить отношения.

Сообщение от Восток

Отсюда - апеллировать обращаясь к совести и душе человека - почти всегда правильно - если делаешь это искренне конечно. Даже если и не поймут...

Аппелировать нужно к своей совети, и пытаться создать со-звучие.
Даже когда встречаются очень бес-совестные люди, то людей с чистой совестью они стремятся обойти. Потому что им неприятно.

[студент]

Сообщение от Восток

Разве? Тут я больше согласен с Селеном - есть таки чем! Всё зависит мне думается от того, сколько шагов навстречу ЧЕЛОВЕКУ ты сделал, что изменил и улучшил в себе - это залог. И чем труднее этот залог дался, тем он вернее.
Ведь если ты объективно видишь, и преодолеваешь тот самый обман исходящий из собственного мнения тем больше доверяешь себе. Не так?.

Вопрос на вскидку: чье понимание совести более глубоко: мое, ваше или Селена? Я не возьмусь ответить на этот вопрос. Именно поэтому и ответил, что - ничем. А Вы ответите?

Сообщение от Восток

Отсюда - апеллировать обращаясь к совести и душе человека - почти всегда правильно - если делаешь это искренне конечно. Даже если и не поймут...

Апеллировать можно. Но вот результат может оказаться непредсказуемым. И как следствие, так же искренне нужно будет принимать поступок человека даже в том случае, если его совесть сильно отличается от нашей.
У меня в жизни были такие случаи, когда, поступая по совести, люди совершали такие поступки, которые я никогда не совершил бы. А если бы и совершил, то считал бы это безнравственным...