Критика книги "Две жизни"

[R10100]

Сообщение от sova

Цвет ауры - это только цвет ауры, не сами качества, а лишь косвенный признак их наличия или отсутствия. Есть ещё много всяких других признаков, более или менее точных.

В том и дело, что не просто цвет, а качества. Цвет говорит о качестве данного предмета.
Допустим, возьмем например зеленый цвет.
Если это чисто зеленый цвет, ясного, солнечного оттенка – то это, допустим, будет качество терпения, дружелюбия, тактичности к людям. И присутствие в ауре этого цвета будет указывать на то, что данный человек обладает этим свойством. А так оттенков этого цвета может быть 777 условно или символически говоря, то соответственно на каждый такой оттенок будет своё свойство или качество. Например, низкий зеленый, тяжелый, густой будет говорить о низкой природе этого качества, промежуточные подцвета-оттенки - каждый о своем нюансе данного качества и т.д.

Сообщение от sova

На всякий случай, чтобы не утонуть в разборках окончательно, повторяю основную мысль: качество (или свойство) чего бы то ни было не есть материя или энергия и потому не может быть излучаемо, и именно поэтому "лучи качеств" суть нонсенс..

Поэтому получается, что качество (или свойство) есть и материя и энергия – как бы вам этого ни хотелось.