Это на самом деле или мне только кажется?

[СиМ]

Сообщение от Etsi

Любовь и доброжелательность - естественные чувства для светлого человека.
Ответственность же - признак сознательного отношения человека к жизни.
Чувство ответственности за то, что порождаем, заставляет внимательно следить за качеством мыслей и чувств.
Ответственность позволяет избегать кармических следствий.

Не понял вашу мысль. Раз естественные можно не уделять внимания? Дак все чувства можно обозвать естественными.
Не самость ли развивать ответственность чтоб от кармы убежать?

[Etsi]

Сообщение от СиМ

Не понял вашу мысль. Раз естественные можно не уделять внимания? Дак все чувства можно обозвать естественными.
Не самость ли развивать ответственность чтоб от кармы убежать?

Любовь и доброжелательность - естественные чувства для светлого человека.
Много в человечестве других чувств, что являются для определённой ступени развития (от полуживотного до человека) естественными.
Но естество человеческое преображается с духовным развитием, и становится естественным другой диапазон чувств, более соответствующие званию человека.

Ответственность перед миром, в том, что мы в него посылаем.
А карма - всего лишь следствие наших мыслей и действий.
И убежать от неё невозможно, её можно только отработать, не порождая при этом новой...

[СиМ]

Сообщение от Etsi

Любовь и доброжелательность - естественные чувства для светлого человека.
Много в человечестве других чувств, что являются для определённой ступени развития (от полуживотного до человека) естественными.
Но естество человеческое преображается с духовным развитием, и становится естественным другой диапазон чувств, более соответствующие званию человека.

Ответственность перед миром, в том, что мы в него посылаем.
А карма - всего лишь следствие наших мыслей и действий.
И убежать от неё невозможно, её можно только отработать, не порождая при этом новой...

Не пойму все равно, почему любовь и доброжелательность не развиваем, а развиваем ответсвенность?
Я тож могу так же написать:
Ответсвенность - естественное чувство для светлого человека.
Может я чего не понимаю, но не вижу я нормального аргумента типа: развиваю ответственность потому то, а любовь не развиваю потому то.

Ну про карму тоже не понимаю. Если хотите давайте назовем по другому не убежать, а отработать карму. Смысл вопроса остается все тот же: Не самость ли руководит когда сильно хочется отработать карму?

[Etsi]

[quote=СиМ;238168]

Сообщение от Etsi

Не пойму все равно, почему любовь и доброжелательность не развиваем, а развиваем ответсвенность?
Я тож могу так же написать:
Ответсвенность - естественное чувство для светлого человека.
Может я чего не понимаю, но не вижу я нормального аргумента типа: развиваю ответственность потому то, а любовь не развиваю потому то.
Ну про карму тоже не понимаю. Если хотите давайте назовем по другому не убежать, а отработать карму. Смысл вопроса остается все тот же: Не самость ли руководит когда сильно хочется отработать карму?

Да, вы правильно обострили вопрос.
Спасибо!
Я, честно говоря, перечитав ваш вопрос несколько раз, не поняля его. Теперь понятно.
Да, действительно, любовь нельзя развить. Она должна быть в сердце.
Для этого сердце нужно чистое и не сухое.
Если человек, проходя через бури житейские, потушил своё израненое сердце, такому сердцу неведома любовь.
Очистив и укрепив сердце светлыми энергиями любви, его можно реанимировать до состояния вмещения любви. Любовь очень чувствительная птичка и живет лишь там, где светло.

Пытаться идти по пути могут по разным мотивам, могут быть и самостные (овладение, например, сидхами для реализации силы и власти над людьми).
Но это будет левый путь.
Только мощная потребность проснувшегося духа может устремить по пути восхождения!

[Etsi]

[quote=Etsi;238172][quote=СиМ;238168]

Сообщение от Etsi

Не пойму все равно, почему любовь и доброжелательность не развиваем, а развиваем ответсвенность?
Я тож могу так же написать:
Ответсвенность - естественное чувство для светлого человека.
Может я чего не понимаю, но не вижу я нормального аргумента типа: развиваю ответственность потому то, а любовь не развиваю потому то.
Ну про карму тоже не понимаю. Если хотите давайте назовем по другому не убежать, а отработать карму. Смысл вопроса остается все тот же: Не самость ли руководит когда сильно хочется отработать карму?

Повторяю пост, в первом закралась ошибка, которая извратила смысл. Извините!
Да, вы правильно обострили вопрос.
Спасибо!
Я, честно говоря, перечитав ваш вопрос несколько раз, не поняля его. Теперь понятно.
Да, действительно, любовь нельзя развить. Она должна быть в сердце.
Для этого сердце нужно чистое и не сухое.
Если человек, проходя через бури житейские, потушил своё израненое сердце, такому сердцу неведома любовь.
Очистив и укрепив сердце светлыми энергиями, его можно реанимировать до состояния вмещения любви. Любовь очень чувствительная птичка и живет лишь там, где светло.

Пытаться идти по пути могут по разным мотивам, могут быть и самостные (овладение, например, сидхами для реализации силы и власти над людьми).
Но это будет левый путь.
Только мощная потребность проснувшегося духа может устремить по пути восхождения!

[СиМ]

Сообщение от Etsi

Да, вы правильно обострили вопрос.
Спасибо!
Я, честно говоря, перечитав ваш вопрос несколько раз, не поняля его. Теперь понятно.
Да, действительно, любовь нельзя развить. Она должна быть в сердце.
Для этого сердце нужно чистое и не сухое.
Если человек, проходя через бури житейские, потушил своё израненое сердце, такому сердцу неведома любовь.
Очистив и укрепив сердце светлыми энергиями любви, его можно реанимировать до состояния вмещения любви. Любовь очень чувствительная птичка и живет лишь там, где светло.

Пытаться идти по пути могут по разным мотивам, могут быть и самостные (овладение, например, сидхами для реализации силы и власти над людьми).
Но это будет левый путь.
Только мощная потребность проснувшегося духа может устремить по пути восхождения!

Вообщем то не за что. Так думаю еще пару страниц и достигнем взаимопонимания.
Но мой вопрос не в том, что любовь нельзя развить как например силу воли. А почему именно ответственность выбрали для развития, ведь есть и другие чувства, как я думаю которые не менее заслуживают внимания.

[Etsi]

Сообщение от СиМ

Но мой вопрос не в том, что любовь нельзя развить как например силу воли. А почему именно ответственность выбрали для развития, ведь есть и другие чувства, как я думаю которые не менее заслуживают внимания.

Ответственность может развиться лишь через сознание, не бывает неосознанной ответственности.
Качество очень важное и нужное, так как именно, развитая ответственность за то, что порождаем, выбрасывая в пространство (мысли, чувства), заставит контровать себя, не позволяя плодить тьму. Контроль за тем, что производим, приведёт к очищению души.

[paritratar]

Кому много дано, с того много и спросится.

[СиМ]

удалил повтор

[Восток]

Сообщение от СиМ

Не пойму все равно, почему любовь и доброжелательность не развиваем, а развиваем ответсвенность?
Я тож могу так же написать:
Ответсвенность - естественное чувство для светлого человека.
Может я чего не понимаю, но не вижу я нормального аргумента типа: развиваю ответственность потому то, а любовь не развиваю потому то.

Смысл верный наверное. Но вот слово развивать как то по ощущениям мало к Любви относится. Наверное её можно растить как цветы, нести её или жить в ней. Доброжелательность- ну пожалуй можно и практиковать и развивать. А вот ответственность пожалуй развивать необходимо. Имхо.