Н.К.Рерих и "Новая Страна"

Эльдар · 18.08.2008, 17:52

Цитата:

Сообщение от sova

Здесь мне бы не хотелось дискутировать о правильности или неправильности выводов Росова на эту тему

Цитата:

Сообщение от sova

Поделились бы, откуда у них столько злобы на Росова

Если Вы не хотите "дискутировать о правильности или неправильности выводов Росова", то зачем упоминать о Росове второй раз? Да и вообще, как связан этот Ваш вопрос о злобе с "Сокровенной историей"?
Что касается акцентирования внимания на Н.К. Рерихе как на деятеле культуры, то ответ слишком очевиден, чтобы его здесь приводить.

sova · 18.08.2008, 17:58

Цитата:

Сообщение от Эльдар А.

Если Вы не хотите "дискутировать о правильности или неправильности выводов Росова", то зачем упоминать о Росове второй раз?

Очень просто: именно на него, главным образом, направлены стрелы тех, кто отрицает эту сторону деятельности Н.К.Рериха. Опять же, предлагаю здесь не разбирать построения Росова, а рассказать о причинах такого яростного отрицания, если вдруг они Вам известны.

Цитата:

Сообщение от Эльдар А.

Да и вообще, как связан этот Ваш вопрос о злобе с "Сокровенной историей"?

Хороший вопрос. Прежде чем закинуть пост сюда, я некоторое время колебался, не поместить ли его в раздел "Рериховское движение". Просто я под конец подумал, что наверняка тут дело дойдёт до цитирования дневников на эту тему, и тогда уместнее иметь всё это именно в разделе про историю. Пусть модераторы переместят тему, если что.

Цитата:

Сообщение от Эльдар А.

Что касается акцентирования внимания на Н.К. Рерихе как на деятеле культуры, то ответ слишком очевиден, чтобы его здесь приводить.

Так ведь вопрос не в том, почему внимание акцентируется на одной стороне его деятельности, а в том, почему такими героическими усилиями отрицается другая сторона.

Эльдар · 18.08.2008, 18:22

Цитата:

Сообщение от sova

Так ведь вопрос не в том, почему внимание акцентируется на одной стороне его деятельности, а в том, почему такими героическими усилиями отрицается другая сторона.

Повторю: причина слишком очевидна, чтобы её здесь приводить.
(+есть такие слова в русском языке: "целесообразно" и "ко времени").

sova · 18.08.2008, 18:29

Цитата:

Сообщение от Эльдар А.

Цитата:

Сообщение от sova

Так ведь вопрос не в том, почему внимание акцентируется на одной стороне его деятельности, а в том, почему такими героическими усилиями отрицается другая сторона.

Повторю: причина слишком очевидна, чтобы её здесь приводить.
(+есть такие слова в русском языке: "целесообразно" и "ко времени").

Правильно ли я Вас понял, что, с Вашей точки зрения, отрицающие на самом деле знают, что эта сторона деятельности Н.К.Рериха имела место, а отрицают её в силу несвоевременности и нецелесообразности её признания?

Егорушка · 18.08.2008, 18:42

Цитата:

Сообщение от sova

Цитата:

Сообщение от Эльдар А.

Цитата:

Сообщение от sova

Так ведь вопрос не в том, почему внимание акцентируется на одной стороне его деятельности, а в том, почему такими героическими усилиями отрицается другая сторона.

Повторю: причина слишком очевидна, чтобы её здесь приводить.
(+есть такие слова в русском языке: "целесообразно" и "ко времени").

Правильно ли я Вас понял, что, с Вашей точки зрения, отрицающие на самом деле знают, что эта сторона деятельности Н.К.Рериха имела место, а отрицают её в силу несвоевременности и нецелесообразности её признания?

Я думаю - что да. И они правы, что так поступают...

Эльдар · 18.08.2008, 18:47

Цитата:

Сообщение от sova

Цитата:

Сообщение от Эльдар А.

Цитата:

Сообщение от sova

Так ведь вопрос не в том, почему внимание акцентируется на одной стороне его деятельности, а в том, почему такими героическими усилиями отрицается другая сторона.

Повторю: причина слишком очевидна, чтобы её здесь приводить.
(+есть такие слова в русском языке: "целесообразно" и "ко времени").

Правильно ли я Вас понял, что, с Вашей точки зрения, отрицающие на самом деле знают, что эта сторона деятельности Н.К.Рериха имела место, а отрицают её в силу несвоевременности и нецелесообразности её признания?

Думаю, Вы сами придёте к правильному пониманию этой ситуации.
Локализация смыслов в данном случае нецелесообразна.

Алена · 30.08.2008, 11:06

Цитата:

Жизнь в сообществе сотрудников не имеет в виду никакого навязывания, ни чувств, ни обязательств, ни принуждений, но утверждение совместной работы во имя явленного блага.
Сколько печальных событий можно избежать расширением сознания и тонким пониманием, что на сердце другого нельзя посягать. Так на пути к Миру Огненному общинники должны понять, что можно продвигаться законом общего труда – другого мерила нет!
(Мир Огненный, Часть 3, 35)

Цитата:

Нет страшнее бессердечия, которое выявляется в мнимом великодушии, которое живет в сердце самости.
(Мир Огненный, Часть 3, 123)

Государства могут быть совершенно автономными и успешно сотрудничать.
Для предательства нужно иметь соответствующий духовный потенциал. Россияне могут построить такую политическую коммуналку, что фашизм окажется детским лепетом.

Егорушка · 30.08.2008, 11:56

Цитата:

Сообщение от Алена

Цитата:

Жизнь в сообществе сотрудников не имеет в виду никакого навязывания, ни чувств, ни обязательств, ни принуждений, но утверждение совместной работы во имя явленного блага.
Сколько печальных событий можно избежать расширением сознания и тонким пониманием, что на сердце другого нельзя посягать. Так на пути к Миру Огненному общинники должны понять, что можно продвигаться законом общего труда – другого мерила нет!
(Мир Огненный, Часть 3, 35)

Цитата:

Нет страшнее бессердечия, которое выявляется в мнимом великодушии, которое живет в сердце самости.
(Мир Огненный, Часть 3, 123)

Государства могут быть совершенно автономными и успешно сотрудничать.
Для предательства нужно иметь соответствующий духовный потенциал. Россияне могут построить такую политическую коммуналку, что фашизм окажется детским лепетом.

Алёна, мы обсуждаем дневники Елены Рерих в приложении к планам построения Новой Страны, это было 70-80 лет назад, не сейчас.
При чём тут приведённые цитаты из АЙ и ваш вывод о страшных русских сейчас?