Претензии к качеству модерирования

[Андрей Пузиков]

Это хорошо, что болтологию убрали.

Ответ Николая меня не устраивает, так как не отвечает на поставленную мной проблему.
Поэтому хочу получить ответ от Совета модераторов на следующий вопрос:

1. Почему существует тема на форуме, в которой в одностороннем порядке поддерживается одна сторона конфликта между РО и полностью замалчивается другая? Внутренний конфликт рериховского движения выдается как наезд госструктур на МЦР.
Разве этим не сеется раздор, и не нагнетаются эмоции против Музея Востока и связанным с ним рериховских организаций?
Разве этой темой форум не превращается в идеологическую трибуну?

В данном случае мы имеем пример откровенно избирательного применения правил в угоду одной из противоборствующих ветвей РД.

-----

Далее.
По ходу с дискуссией был удален и мой пост по существу данной темы.
Дар обвинил меня в оскорблении и неуважительном отношении к Великим Учителям и семье Рерихов:

Сообщение от Dar

Dear Андрей Пузиков,
Reason: Нарушение правил
-------
7.1. Оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов..

-------

Original Post:
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=223190

Это серьезное обвинение, и поскольку я этого не делал, требую рассмотреть данный факт на Совете модераторов и дать аргументированный ответ:

На каком основании Дар вынес мне это обвинение?
Я лишь указал на то, что ширму авторитета Рерихов используют те, кто называет себя последователями Рерихов для борьбы за власть в РД и самоутверждения. Если среди таковых есть Великие Учителя, или представители семьи Рерихов, то прошу указать, кто именно?
Если таковых среди дерущихся за усадьбу Лопухиных и материальное наследие Рерихов нет, то требую снять с меня это ложное обвинение и усилить контроль за качеством модерирования.

[Владимир Чернявский]

Уважаемый, Андрей!
Совет модераторов рассмотрит Вашу жалобу и даст ответ в течении семи дней - согласно п.5.4. Правил форума.

[Владимир Чернявский]

Уважаемый, Андрей!
Совет модераторов рассмотрел Вашу претензию и пришел у выводу, что нарушения Вам выданы справедливо - согласно правил форума (п. 1.10.).
На форуме запрещены прямые оскорбления лидеров РД и действия, которые которые сеют рознь между различными рериховскими организациями. Эпитеты вроде "демоны" и т.п. являются, на наш взгляд, оскорблением.

Относительно обсуждаемой темы в разделе "Новости Рериховского движения".
Данный раздел аккумулирует публикации СМИ по рериховской тематике. Соответственно, в тему о ситуации вокруг здания МЦР попадают публикации СМИ по данной тематике. В теме представлены разные точки зрения на проблему и различные мнения участников форума на нее.

[Djuley]

Сообщение: Ленин
Пользователь: Archangel
Нарушение: Нарушение правил
Баллов: 1

Примечание администрации:
Цитата:
клевета

Сообщение для пользователя:
Цитата:
2.6. На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью сообщаемой информации.
7.13. Введение участников форума в заблуждение путем размещения заведомо ложной информации;

Оригинал сообщения:

При подобных обстоятельствах и с такой формулировкой горчичники можно на форуме на каждый четвертый пост предъявлять.

[Владимир Чернявский]

Уважаемый, Djuley!
Совет модераторов рассмотрит Вашу жалобу и даст ответ согласно п.5.4. Правил форума.

[Владимир Чернявский]

Уважаемый, Djuley!
Совет модераторов рассмотрел Вашу претензию и нашел ее обоснованной. Выданное нарушение снимается.

[sova]

Модератор Такур регулярно удаляет сообщения с формулировкой "Оскорбление участников". Однако я не считаю, что в каком-либо из касавшихся меня случаев оскорбление имело место. Никакая нелитературная лексика не применялась, равно как никому я не приписывал действие, состояние или свойство, им не присущее. Проще говоря, ни клеветы, ни "обзывательства" с моей стороны не было. Про других здесь говорить не буду. Я не против удаления этих сообщений, тем более что они действительно не по теме, но я против пристрастного модерирования.

Цитаты приведены ниже.

Кстати, их очень сложно вытаскивать из ветки "Нарушения", т.к. приходится копировать прямо из статической странички. Хорошо бы иметь возможность скопировать исходный текст.

Сообщение: О Е.П.Блаватской и теософах
Пользователь: sova
Нарушение: Предупреждение за оскорбления
Баллов: 0

Примечание администрации: Цитата:
Предупреждение за оскорбление других участников
Сообщение для пользователя: Цитата:
Эмоции не лучший помощник.
Оригинал сообщения: Цитата:
Цитата:
Сообщение от абрикос
и потом а где написано что я обвиняю автора сей темы? как он сам любил повторять не надо додумыватьПодборка о Бл. вдруг я решила добавить свою цитату?

Наверное, недавные события заставляют ожидать определённого продолжения.

Если у Вас есть (или образуется) подборка, например, из писем Е.И.Рерих о Е.П.Б. и/или её соратниках/продолжателях, то тут ей самое место. Только, пожалуйста, указывайте первоисточники с достаточной точностью, чтобы цитируемый фрагмент можно было легко найти в них.

Кстати, если где-то внутри всё же есть несказуемая эмоция по отношению к "автору сей темы", то прошу не забывать, что он, тем не менее, не автор цитат. Так что лучше быть поосторожнее с возможными обвинениями, чтобы потом не оказалось, что они адресованы авторам цитируемых тетрадей.

Сообщение: Как записывалась Агни Йога
Пользователь: sova
Нарушение: Оскорбление других участников
Баллов: 1

Примечание администрации: Цитата:
Оскорбление других участников
Сообщение для пользователя: Цитата:
Равновесие в ровном горении.
Оригинал сообщения: Цитата:
Цитата:
Сообщение от migrant
Но есть сокровенные виды общения, о которых вы не догадываетесь, как тот же старшина не понимал порой меня...

Ну вот, опять... Добрый человек, Вы, наверное, ясновидящий, раз знаете, о чём я догадываюсь, а о чём нет?

Цитата:
Сообщение от migrant
Сова, вам не знаком такой процесс взаимопонимания? Думаю, что вряд ли...

Хм, уже мягче, но всё равно с каким-то явно недружелюбным подтекстом.

Цитата:
Сообщение от migrant
Привет вам, ночной житель с крыльями, которые далеко не ангельские.

Даа... и напоследок обязательно надо "послать стрелу", да такую заряженную, чтобы у адресата всякое обоняние отшибло.
Вам, наверное, приятно такими вот снарядами кидаться? Наверняка ведь Вы при этом не раздражение испытываете и не империлом наполняетесь, а расточаете в пространство благодать и елей, иначе Вы бы не стали считать себя последователем Учителя, правильно? Или стали бы?

Эх, люди...

Сообщение: Как записывалась Агни Йога
Пользователь: sova
Нарушение: Предупреждение за оскорбления
Баллов: 0

Примечание администрации: Цитата:
Оскорбление других участников
Сообщение для пользователя: Цитата:
Несдержанность - не лучший спопоб явления доказательства своей правоты.
Оригинал сообщения: Цитата:
Цитата:
Сообщение от Tef
ВОТ она - Суть за чем он пришел. И какими бы не прикрывался sova мотивами, однако едиственное за чем он пришел это начать новый виток необосновнной лжи против семьи Рерихов. Умаление Огненного Опыта, умаление значения происходящего, низведение возможностей Духа до бытовой техники .

Вы сами-то поняли, что сейчас сделали? Вы только что меня принародно оклеветали, оболгали самым бесстыдным образом. Как говорится, "единожды солгавший, кто ж тебе поверит?" Подозреваю, что внутри Вы считаете себя кристально честной и движимой "возмущением духа", но ложь и клевета от этого не перестают быть таковыми.

Цитата:
Сообщение от Tef
И ни к чему назвать нас правоверными, ибо в таком случае вы автоматически относите себя к ученику левого пути.

Это не я отношу, это Вы меня относите, как обычно, вкладывая в чужую голову свои мысли и за это бросая в эту голову камни.

В общем, так. Дорогие девочки и мальчики, а также их родители. Мне недосуг отвечать на личные выпады, поэтому если на очередной плевок в мою сторону я отвечать не буду, не следует воспринимать моё молчание как знак согласия.

[aurora]

Качество модерирования на форуме оставляет желать лучшего. Особенно при переносе сообщений при открытии новой темы, при разбиении старой темы.
Так во вновь образованную тему "Просить или брать" были перенесены мои посты в, редакции Дара, с нарушением "авторских прав", так сказать.
http://forum.roerich.info/showpost.p...60&postcount=5

Цитата не несущая особенной смысловой нагрузки приведена, а другие удалены.
Если уж приводить сообщение, то целиком.
Разбиение тем - вообще на совести модераторов, и об этом не раз писали в претензиях.
Часто участвовать в обсуждении, после таких эксцессов невозможно.
Основная мысль прерывается.

[Migrant]

Сообщение от aurora

Качество модерирования на форуме оставляет желать лучшего. Особенно при переносе сообщений при открытии новой темы, при разбиении старой темы.
Так во вновь образованную тему "Просить или брать" были перенесены мои посты в, редакции Дара, с нарушением "авторских прав", так сказать.
http://forum.roerich.info/showpost.p...60&postcount=5

Цитата не несущая особенной смысловой нагрузки приведена, а другие удалены.
Если уж приводить сообщение, то целиком.
Разбиение тем - вообще на совести модераторов, и об этом не раз писали в претензиях.
Часто участвовать в обсуждении, после таких эксцессов невозможно.
Основная мысль прерывается.

Сдаётся мне, что это и было целью модератора. Ибо также и со мной творят подобное.

[aurora]

Сообщение от migrant

Сдаётся мне, что это и было целью модератора. Ибо также и со мной творят подобное.

Мигрант, Вы помните старое и испытанное: "нет "темы" - нет проблем".?
Не умирающее нечто....

[Иваэмон]

Сугубо имхо: дело в том, что иногда заходишь в тему - а там обсуждают совсем другой вопрос. Непонятно когда тема плавно перетекла в оффтоп. И свое мнение по теме уже не высказать - разговор идет в другом русле. Исправлять ситуацию в таких случаях и отделять оффтоп в новую тему - необходимо, и Дар прав, что это делает. Я бы даже пожелал делать это чаще.

Другое дело - в тщательности разделения. Это непростая задача, особенно если дискуссия перетекла в новую плоскость плавно. Безболезненно разделить ткань диалога иногда вообще невозможно. И ответственность за последствия такого некорректного разделения должны нести и оффтопившие тоже.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Сугубо имхо: дело в том, что иногда заходишь в тему - а там обсуждают совсем другой вопрос. Непонятно когда тема плавно перетекла в оффтоп. И свое мнение по теме уже не высказать - разговор идет в другом русле. Исправлять ситуацию в таких случаях и отделять оффтоп в новую тему - необходимо, и Дар прав, что это делает. Я бы даже пожелал делать это чаще.

Другое дело - в тщательности разделения. Это непростая задача, особенно если дискуссия перетекла в новую плоскость плавно. Безболезненно разделить ткань диалога иногда вообще невозможно. И ответственность за последствия такого некорректного разделения должны нести и оффтопившие тоже.

В данной теме, на мой взгляд, оффтопа не было.
Я вообще особый акцент сделала на факте редактирования сообщений при перенесении их в новую тему. Мне кажется, что если переносить - то целиком. Мысль автора часто искажается при усечении. Неужели это не понятно?

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Мне кажется, что если переносить - то целиком. Мысль автора часто искажается при усечении.

Если речь идет о содержании поста - то, конечно, переносить надо весь пост - в авторской, так сказать, редакции.

[Dar]

Сообщение от aurora

Качество модерирования на форуме оставляет желать лучшего. Особенно при переносе сообщений при открытии новой темы, при разбиении старой темы.
Так во вновь образованную тему "Просить или брать" были перенесены мои посты в, редакции Дара, с нарушением "авторских прав", так сказать.
http://forum.roerich.info/showpost.p...60&postcount=5

Цитата не несущая особенной смысловой нагрузки приведена, а другие удалены.
Если уж приводить сообщение, то целиком.
Разбиение тем - вообще на совести модераторов, и об этом не раз писали в претензиях.
Часто участвовать в обсуждении, после таких эксцессов невозможно.
Основная мысль прерывается.

То что перенесено(перемещено) - по теме.
Те посты в которых написано по разным темам скопированы.
т.е. основной пост целиком и полностью остался на месте. Проверьте.
Допустим по приведенной ссылке сам пост остался здесь
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=875
Вам кажется что часть которая осталась соответствует и другой теме?
Про "имя Рериха" тоже перенести в тему про "царствие божие"?

[aurora]

Сообщение от Dar

То что перенесено(перемещено) - по теме.
Те посты в которых написано по разным темам скопированы.
т.е. основной пост целиком и полностью остался на месте. Проверьте.
Допустим по приведенной ссылке сам пост остался здесь
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=875
Вам кажется что часть которая осталась соответствует и другой теме?
Про "имя Рериха" тоже перенести в тему про "царствие божие"?

Вас поняла, спасибо.
Мои претензии в основном - к перенесённым текстам. Мне кажется, что они тоже должны быть целиком, и пусть новая тема входит в новое русло. "Не старые соответствуют новой". Простите, если я не так выразилась.

Про "имя Рериха" тоже перенести в тему про "царствие божие"?
__________________

А почему имя Н.К.Рериха не может быть в теме о Царстве Божием - Сфере Огненной? Не поняла Вас, да ладно...

[Selen]

Сообщение от aurora

Качество модерирования на форуме оставляет желать лучшего. Особенно при переносе сообщений при открытии новой темы, при разбиении старой темы.
Так во вновь образованную тему "Просить или брать" были перенесены мои посты в, редакции Дара, с нарушением "авторских прав", так сказать.
http://forum.roerich.info/showpost.p...60&postcount=5

Цитата не несущая особенной смысловой нагрузки приведена, а другие удалены.
Если уж приводить сообщение, то целиком.
Разбиение тем - вообще на совести модераторов, и об этом не раз писали в претензиях.
Часто участвовать в обсуждении, после таких эксцессов невозможно.
Основная мысль прерывается.

вот уж точно... одно слово - КОЗЛЫ... а не садовники

[Selen]

спешу добавить жив пока......... зачем резать тему?... скопируйте те посты что достойны с вашей точки зрения отдельного побега и оявите новое... и авторы будут за и садовники модераторы будут при деле... НЕУЖТО СЛОЖНО ВСЁ СИЕ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Selen

спешу добавить жив пока......... зачем резать тему?... скопируйте те посты что достойны с вашей точки зрения отдельного побега и оявите новое... и авторы будут за и садовники модераторы будут при деле... НЕУЖТО СЛОЖНО ВСЁ СИЕ?

Содержание темы должно соответствовать названию или заявленному при открытии темы. Если это правило будет соблюдаться всеми, то модераторская работа в этом направлении будет не нужна.

[paritratar]

Сообщение от Selen

спешу добавить жив пока......... зачем резать тему?... скопируйте те посты что достойны с вашей точки зрения отдельного побега и оявите новое... и авторы будут за и садовники модераторы будут при деле... НЕУЖТО СЛОЖНО ВСЁ СИЕ?

другими словами копировать текст не по теме и перенести в новую тему, но не удалять его из старой. Как приглашение участнику, или намек, дескать - общайтесь здесь по теме, а по другому вопросу, пожалуйста, вот там и ссылочка. Хорошая идея.

[Dar]

Сообщение от Selen

вот уж точно... одно слово - КОЗЛЫ... а не садовники

Мне бы ваши пули
Переплавить в струны
Может быть другая песня
Получилась бы...

(из песни)