!_Елена Рерих - Женщина-Учитель

[adonis]

Сообщение от ninniku

Просто масштаб личности ЕИР не оценен. Но если почитать Высокий Путь, то получается, что самые высокие о ней представления будут умалением. Такой масшат предстает. Они видим за гранью сказанного. Но это уже ИМХО.
Но цитировать Высокий Путь не буду в том числе и по этическим соображениям.
Тут ведь вот какая подсказка... Если есть МАНУ Расы, то справедливо полагать, что у него есть и.... женская ипостась.

Масштаб будет виден тогда, когда исчезнет из нашего сознания разделение на женщин и мужчин. Останется Одна ипостась. Именно женщина ЕИР проводящая мужской принцип М могла создать полноценную мощь. Владыки же почитают Матерь Мира и проводят женский принцип.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Масштаб будет виден тогда, когда исчезнет из нашего сознания разделение на женщин и мужчин. Останется Одна ипостась. Именно женщина ЕИР проводящая мужской принцип М могла создать полноценную мощь. Владыки же почитают Матерь Мира и проводят женский принцип.

Может быть исчезнет не разделение, а пройбёт неправильное осознание противоположностей? Всё же мужское и женское начало - это единство противоположностей.

Привет, Адонис! Рад тебя видеть!

[ninniku]

Сообщение от adonis

Масштаб будет виден тогда, когда исчезнет из нашего сознания разделение на женщин и мужчин. Останется Одна ипостась. Именно женщина ЕИР проводящая мужской принцип М могла создать полноценную мощь. Владыки же почитают Матерь Мира и проводят женский принцип.

Адонис! Вы - диалектик! Кинул тезис и сам же тут же опроверг его!

[adonis]

Сообщение от ninniku

Адонис! Вы - диалектик! Кинул тезис и сам же тут же опроверг его!

Вам показалось. Это потому, что для Вас Мужской Принцип и мужчина одно и тоже.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Вам показалось. Это потому, что для Вас Мужской Принцип и мужчина одно и тоже.

А для вас нет? Он лишь отражение. Знак. Но в семиотике Знак не только отражает Сущность, но и сам является ею.
Такое суждение справделиво. В противном случае, извините, вы можете говорить просто о РАЗНЫХ ПРИНЦИПАХ, но не имеет возможности назвать их Мужским или Женским.

[Нарада]

[quote=ninniku;172892]

Сообщение от adonis

... в семиотике Знак не только отражает Сущность, но и сам является ею.

Совершенно справедливо. Но тогда должна иметь право на существование и Единая Сущьность, гармонично объединяющая разнополярных индивидуальностей. ( что-то вроде батареки. Впрочем и выполняющюю в механике Мироздания туже самую роль. )

[adonis]

Сообщение от ninniku

А для вас нет? Он лишь отражение. Знак. Но в семиотике Знак не только отражает Сущность, но и сам является ею.
Такое суждение справделиво. В противном случае, извините, вы можете говорить просто о РАЗНЫХ ПРИНЦИПАХ, но не имеет возможности назвать их Мужским или Женским.

Я применяю терминологию принятую в "Тайной Доктрине"и других эзотерических источниках, где активное начало называется мужским принципом, а пасивное - женским и Принцип не имеет отношения к полу в нашем обыденном понимании. Принцип существует даже тогда, когда не существует ничего.

[Migrant]

Рад нашей новой встрече, Адонис!
Думаю, что тут как раз тот случай, когда оба правы во многом, но не договорились о терминах. Термины, даже одни и те же, подчас бывают столь противоречивы, что требуют в дискуссиях согласованности.