Если завтра Приход...

[Мусаси]

Сообщение от Редна Ли

Конкретнее некуда... У В.Мегре есть про это. Там написано, что люди, ожидающие КС и описывающие его тем самым создают мыслеобразы этого КС и следовательно увеличивают вероятность наступления оного.

Тут, думаю акценты иные.Разговор идет не о Конце Света, а о Приходе, как он описан в Учении. И ведь он будет, ждем мы его, не ждем, он все равно будет. И подход я думаю должен заключаться не в фанатизме, а в обсуждении этого поистине грандиозного явления. Ведь зная его масштабы, всю серьезность грядущего, не будет мудрым отвернуться и сказать, что нас это не касается. Касается, еще как касается. И в Учении есть об этом. Я приводил цитату из ГАЙ.

[Dar]

Сообщение от Мусаси

а в обсуждении этого поистине грандиозного явления. Ведь зная его масштабы, всю серьезность грядущего, не будет мудрым отвернуться и сказать, что нас это не касается...

так что важнее на ваш взгляд..
описание катастроф и ужасов которые постигнут Землю
или подготовка к нему?

[Мусаси]

Сообщение от Dar

так что важнее на ваш взгляд..
описание катастроф и ужасов которые постигнут Землю
или подготовка к нему?

Важнее готовится к нему зная какие грядут катастрофы и ужасы. Так как для того что бы готовится к чему то надо предполагать что будет.

[Dar]

Сообщение от Мусаси

Важнее готовится к нему зная какие грядут катастрофы и ужасы. Так как для того что бы готовится к чему то надо предполагать что будет.

Значит вы все же будете заниматься описанием ужасов и
катаклизмов которые нас ждут.
Т.е. это описание на ваш взгляд и будет подготовкой.
Я правильно вас понял?

[Dar]

Сообщение от Мусаси

Важнее готовится к нему зная какие грядут катастрофы и ужасы. Так как для того что бы готовится к чему то надо предполагать что будет.

Как я понял, вы прекрасно понимаете действие разрядителей пространства.
И знаете что от их действий зависит очищение Земли.
А от уровня очищения зависит размер катастроф.
Уровень очищения зависит от качества мыслей.
Спрашивается насколько мысли о катаклизмах очищают, разряжают пространство?
Автор же приводимого вами текста не говорит о том при каких случаях
катастрофы можно избежать или смягчить.
Вместо этого пишет сценарий катастрофы которая УЖЕ произошла.
Вы замечаете разницу?
Он пишет не о событиях ДО катастрофы, а ПОСЛЕ.
Он предлагает себя в качестве спасителя (ВЕЛИКОГО УЧИТЕЛЯ) ПОСЛЕ
катастрофы. И говорит о спасении ПОСЛЕ катастрофы, а не о подготовке.
Спрашивается насколько чисты мысли автора текста,
который навязывает другим картину произошедшей катастрофы?
Разряжают ли такие мысли пространство?

Сообщение от Мусаси

4. Речь идет о том, что нужны будут люди
которые укажут остальным что делать, и наиболее способным дадут
знания о том, что в действительности происходит, дадут прикоснуться
к Учению. Тем самым превращая их в такие же островки Света и
спокойствия для остальных. Я так понял этот отрывок.

мне нравится ваше желание смягчить безграмотность автора текста
который предлагает открыть курсы по подготовке к Концу Света

может проверим степень своей готовности,
и подумаем а знаем ли мы что делать?

Давайте. я за.
и какими способами предлагаете проверить готовность?

я жду так же ответа на эти вопросы.

Сообщение от Dar

Значит вы все же будете заниматься описанием ужасов и
катаклизмов которые нас ждут.
Т.е. это описание на ваш взгляд и будет подготовкой.
Я правильно вас понял?

если описания ужасов, то я присоеденю эту тему
к теме "Апокалипсис" где набралось уже приличное
количество таких описаний..
если о планете Урусвати то обсужденеи на эту тему тоже было,
можете там продолжить (прочитав предварительно всю тему)

если разговор о подготовке, что делать и как готовится
то давайте здесь..

[Мусаси]

Во первых Дар, просьба к вам как к модератору повырезать из темы всю ругань Seagulla, с другими участниками. Если конечно такая возможность есть.

Сообщение от Дар

Спрашивается насколько мысли о катаклизмах очищают, разряжают пространство?

Дар вы знаете что такое учения?Ну например танковые?
Думаю представляете, так вот мысли о войне у тех кто проигрывает вероятный сценарий способствуют успешному ходу учений, и спасут ли они жизни в дальнейшем, или они притянут войну?
Дар на мой взгляд проблема в некорректной постановке вопроса. Приход будет, и катастрофы будут, на это есть укзания в Учении и ПЕИР, И Дневниках ЕИР.( Кстати по логике вашего вопроса, эти моменты нужно отттуда вырезать, так что ли?).
А если Приход будет, так может стоит проиграть несколько сценариев и подумать варианты поведения? По моему разумно.

Автор же приводимого вами текста не говорит о том при каких случаях
катастрофы можно избежать или смягчить.

Об этом говорит Учение, и на сей счет можно открыть отдельную тему, например "Цели и задачи РД на современном этапе, направленные на смягчение последствий Прихода", и ни тени улыбки.

Вместо этого пишет сценарий катастрофы которая УЖЕ произошла.
Вы замечаете разницу?

Думаю что на это я ответил чуть выше.

Он пишет не о событиях ДО катастрофы, а ПОСЛЕ.
Он предлагает себя в качестве спасителя (ВЕЛИКОГО УЧИТЕЛЯ) ПОСЛЕ
катастрофы. И говорит о спасении ПОСЛЕ катастрофы, а не о подготовке.

Ни о какой роли ВЕЛИКОГО УЧИТЕЛЯ я не увидел, уж простите, увидел то что написано в Учении, что каждый находящийся на стезе Учения, после Прихода станет мощнее, и будет оказывать помощь. Я там уже пару раз приводил шлоку из ГАЙ, могу привести в третий раз.

Спрашивается насколько чисты мысли автора текста,
который навязывает другим картину произошедшей катастрофы?
Разряжают ли такие мысли пространство?

Думаю что последовательное прочтение моих ответов выше отвечает на этот вопрос.

Давайте. я за.
и какими способами предлагаете проверить готовность?

Вот это и стоит обсудить.

если разговор о подготовке, что делать и как готовится
то давайте здесь.

Разговор о подготовке, что ждет и что делать. Так что давайте здесь.

[Djay]

Сообщение от Мусаси

Дар вы знаете что такое учения?Ну например танковые?

Замечательный "понятийный аппарат"! Это Вы у Вэла позаимствовали такую фразу? Лишний раз подтверждает, что общение с умным человеком оказывает свое положительное влияние.

А то что "танковые", так это сразу бросается в глаза, представьте. Как в одной старой песне: "... броневой, ударный батальон", "...и летели наземь самураи, под напором стали и огня". И пр. военно-патриотическая тематика.

Я уже говорила об "учениях по ГО", а тут и того круче - "четыре танкиста и @". Ах, какие незабываемые детские воспоминания...прослезиться впору.

[Мусаси]

Сообщение от Джай

...

Джай если вы не против, то я бы хотел повернуть течение беседы в более конструктивное русло. Как вы считаете, что из себя должно представлять РД на момент Прихода?

[Dar]

Сообщение от Мусаси

Дар вы знаете что такое учения?Ну например танковые?
Думаю представляете, так вот мысли о войне у тех кто проигрывает вероятный сценарий способствуют успешному ходу учений, и спасут ли они жизни в дальнейшем, или они притянут войну?.

пусть будут танковые учения..
но если провести паралель, то получится не подготовка к войне
а подготовка о том как вести себя в плену, и КТО при этом будет
помогать..(с упором на личность помогающего)
или скажеи другой пример..
канатаходец собирается пройти по канату..
стоит на краю..
и тут ему начинают рассказывать КАК и КТО будет лечить его
в реанимации..

Дар на мой взгляд проблема в некорректной постановке вопроса. Приход будет, и катастрофы будут

разве вопрос исключает это? в чем же некорретность?

( Кстати по логике вашего вопроса, эти моменты нужно отттуда вырезать, так что ли?).

давайте без детства..

А если Приход будет, так может стоит проиграть несколько сценариев и подумать варианты поведения? По моему разумно.

разумно если сценарии ДО..
и смотря сценарии чего..
землятресение, пожар, потоп и т.д. разве это имеет значение
для подготовки?..
Если описывать сценарий землятресений то для этого нужно
допустим очищать мышление одним способом, для цунами
другим способом.. так может быть?..

Об этом говорит Учение,

ну и замечательно.. значит вы с этим согласны..
и я об этом.. все это в Учении есть (о подготовке)
это и можно обсуждать

Думаю что на это я ответил чуть выше.

там вы ответили что в Учении есть способы как готовится..
(с чем я согласен)
я же говорю о разнице подхода..

Ни о какой роли ВЕЛИКОГО УЧИТЕЛЯ я не увидел

а вы прочитайте название статьи ссылку на которую вы привели..

Вот это и стоит обсудить.

согласен

[белорус]

Есть одно Но! Вами,Мусаси, приход рисуется некой страшной картинкой с массой жертв и разрушений. Ваша таткика, уж простите, заезженной пластинки, опробованная вами в теме отворчестве Н. Уранова , имеет одно ( - ) свойство: она навязывает подсознательно, то что, да, не обойтись при Приходе ( чего приходе или кого приходе ?) без жертв и разрушений.
Конечно, события в мире подтверждают вами описанное. Но у меня будет несколько иное предложение: учения не то как вести себя после непонятно какого прихода, о то как себя вести с тем, что бы уменьшить и свести к минимуму последствия от безумия двуногих. Ведь любое проявление отрицательных чувст вызывает прилив подземного огня к поверхности планеты. Там где массово это происходит неизбежно нужно ждать катастров от стихии огня или воды. В то время как любое созидательное чувство – мысль( к примеру о единении , о дружелюбии, благодарности) вызывает прилив к планете пространственного огня, той энергии, что может значительно ослабить проявления человеческого своеволия.

[Редна Ли]

Сообщение от Мусаси

И ведь он будет, ждем мы его, не ждем, он все равно будет.

Древние евреи ждали тоже самое событие ещё 2000 лет назад, но так и не дождались. Мне кажется, что этот миф о Пришествии древен как сам Мир. Наврное это один из архетипов. Подобные ожидания были в истории постоянно, значит это как-то заложено глубоко в подсознании людей. Но как и когда это может произойти, и произойдёт ли вообще когда нибудь, это вопрос.

[Мусаси]

Сообщение от Редна Ли

Древние евреи ждали тоже самое событие ещё 2000 лет назад, но так и не дождались. Мне кажется, что этот миф о Пришествии древен как сам Мир. Наврное это один из архетипов. Подобные ожидания были в истории постоянно, значит это как-то заложено глубоко в подсознании людей. Но как и когда это может произойти, и произойдёт ли вообще когда нибудь, это вопрос.

Т.е. слова Е.И.Рерих что это произойдет когда некоторые дети (а сказано это было в конце 30-х годов) станут стариками, в расчет... не принимаются?

[Редна Ли]

Сообщение от Мусаси

Т.е. слова Е.И.Рерих что это произойдет когда некоторые дети (а сказано это было в конце 30-х годов) станут стариками, в расчет... не принимаются?

А слова Е.И.Рерих, что в 1977 году земле конец придёт надо во внимание принимать? Или это уже отменяется?

[Мусаси]

Сообщение от Редна Ли

А слова Е.И.Рерих, что в 1977 году земле конец придёт надо во внимание принимать? Или это уже отменяется?

Во-первых хотелось бы увидеть цитату, что бы понять контекст.
Во-вторых все знают гибкость Плана, и все знают о его непреложности. То что Приход неизбежен, это факт. Или вы так не считаете?

[Редна Ли]

Сообщение от Мусаси

Во-первых хотелось бы увидеть цитату, что бы понять контекст.
Во-вторых все знают гибкость Плана, и все знают о его непреложности. То что Приход неизбежен, это факт. Или вы так не считаете?

Читайте дневники Фоздик. У меня их сейчас под рукой к сожалению нет. А будет или не будет, откуда мне знать. Может и будет. Но для меня это не факт, а только возможная гипотеза. С моей колокольни не видно будущего...

[Мусаси]

Сообщение от Редна Ли

Читайте дневники Фоздик. У меня их сейчас под рукой к сожалению нет. А будет или не будет, откуда мне знать. Может и будет. Но для меня это не факт, а только возможная гипотеза. С моей колокольни не видно будущего...

Спасибо за ответ Редна Ли, почитаю.