Братство Человечества

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

Конечно, ленинское адм. - территориальное деление - это мина замедленного действия. Союз (фактически Российская Империя) благодаря ему уже развалился. Но в СССР деление на автономные республики было условным и были не скинхэды, а фазаны, тяпляповцы, люберы и т.п.

Ленинское деление России исходило не из территориального принципа, а из национального, чему противился Сталин, не желая наделять национальные республики возможным суверенитетом. Это и была мина, которая сработала в перестройку, и которая, если не изменить конституцию, вполне может сработает вновь. Впрочем, конечно, не стоит думать, что написав более правильную конституцию, можно разрешить проблему. Разрешить полностью нельзя, но выпустить пар можно. А условность деления на нации в СССР была только для русских. Все остальные нации весьма неусловно ассоциировали свою республику со своей национальностью. И когда центральная власть ослабла, тогда республики и воспользовались правом национального суверенитета.
Сегодня Россия скроена по тем же лекалам, что и СССР, а потому у неё немало шансов разделить участь Союза.

[Бывший]

Сообщение от andrush_254

Сегодня Россия скроена по тем же лекалам, что и СССР, а потому у неё немало шансов разделить участь Союза.

Cогласен. Что делать?

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

Cогласен. Что делать?

Поменять лекала. Точнее готовиться к тому, что сама жизнь начнёт менять лекала.

[Migrant]

Сообщение от andrush_254

Поменять лекала. Точнее готовиться к тому, что сама жизнь начнёт менять лекала.

Тут рассматривалась юридическая сторона государственного устройства, причём с точки зрения национального или территориального административного устройства России. Согласен, однако это, хоть и важный, но далеко не главный аспект строительства нашего государства. Мне кажется, что национальная и административная состовляющая имеют у нас второстепенное значение, т.к. каждое государство прежде всего объединено на некой цементирующей ИДЕЕ.

Все мы знаем, что мир разделён по очень разным признакам, в частности, - по религиозным принципам. Это не только исламские государства, есть идейное единство у католических стран, православных (все мы знаем о единой пуповине с сербами), а также исповедующих буддизм. Но есть и иные, нерелигиозные и не национальные ИДЕИ, это испаноязычные страны, которые тоже тяготеют к формированию единых взглядов и позиций. Принципиально иное единство у США и ЕС. Тут объединение состоялось на основе общего экономического пространства - на ИДЕЕ Общего Рынка. Именно поэтому и к нам, тяготеющим к объединению с ними, они предъявляют в первую очередь экономические требования, а уж потом все остальные.

Даже краткий экскурс в наше недавнее прошлое показывает, что на стыке 80/90-х годов шла борьба между двумя ИДЕЯМИ – построения «социализм с человеческим лицом» и носителями либеральных идей. Победили либералы и за неимением харизматической личности поставили у власти бывшего члена Политбюро – Б.Н. Ельцина. С окончанием периода правления Б.Н. Ельцина на должность Президента был назначен временный управляющий, по сути - наёмный менеджер – В.В. Путин, который возможно и имел свою ИДЕЮ построения страны, но исполнял договор с либеральной элитой. Лишь отдельные шаги (а возможно и не шаги, а хорошо продуманный PR) давали намёк на отличие его взглядов от либеральной модели.

Наше новое время характерно тем, что к власти пришла ПАРТИЯ - Единая Россия. Причём, этот приход к власти не абстрактный, а вполне конкретный. Если рассмотреть сам принцип принятия решений в РФ, то ¾ голосов в Парламенте (Думе) дают неограниченные возможности уже не Президенту, не руководителю Правительства, а именно ПАРТИЙНОЙ ЭЛИТЕ. И тут она либо начнёт формировать какую-то свою ИДЕЮ, либо потащится в хвосте философии рыночников.

В связи с этим у России, как государства, возможны довольно-таки сильные изменения. А вся проблема, на самом деле, в том, что есть огромное расхождение в представлениях нашей НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ у элиты и всего остального общества. Будет ли единство, выстроится ли какая-то ОБЩАЯ позиция по национальным вопросам, территориальным, языковым и религиозным аспектам – огромный и, пожалуй, самый важный вопрос. Именно поэтому в ближайшие год-два Россия должна получить ответ на самый главный вопрос, который она ждёт от власти – какова наша РОССИЙСКАЯ ИДЕЯ государственности? И национально-административный вопрос тут не самый последний.

[andrush_254]

Сообщение от migrant

[И тут она либо начнёт формировать какую-то свою ИДЕЮ, либо потащится в хвосте философии рыночников.

.

Власть, конечно, будет формировать новую идею, но эта идея будет всё в том же хвосте рыночных философов. Содержимое оставят прежним, а поменяют обёртку. Учитывая же либеральный дух Медведева, на принципиально лучшее надеяться не приходится.

[Migrant]

Сообщение от andrush_254

Власть, конечно, будет формировать новую идею, но эта идея будет всё в том же хвосте рыночных философов. Содержимое оставят прежним, а поменяют обёртку. Учитывая же либеральный дух Медведева, на принципиально лучшее надеяться не приходится.

Ну так и последствия тогда надо ожидать самые радикальные. Власть в России, которая успокаивается на достигнутом, стагнирует. Россия не может останавливаться, ей предопределено двигаться, то есть эволюционировать. И если долго нет эволюции, то непременно следует революция.

И уже становится правилом, что любая смена власти - это революционные преобразования. Весь ХХ век - был веком революций - 1905 года, затем 1917 год, потом 1921 год (Новая экономическая политика), о войне 1941-1945 г.г. не станем говорить, а потом 1953 год (смерть И.В. Сталина и приход к власти Н.С. Хрущёва) и 1964 год (смещение Н.С. Хрущёва и приход Л.И. Брежнева), ну и, наконец, 1985 год (начало правление М.С. Горбачёва), 1991 год - развал СССР. Итого - 7 ступеней...

Хотим мы того или не хотим, но через нас действуют лучи Урана, а уже осенью 2008 года Уран и Сатурн войдут в противофазу, что может привести к очень серьёзным конфликтам в обществе. И эта противофаза будет продолжаться до 2010 года, а там Уран впервые перейдёт в новый Знак Зодиака - Овен....

А ещё астрология говорит, что ничего хорошего от нового президента нам ожидать не придётся. И вполне возможно, что к 1910 году он уйдёт.

[andrush_254]

Сообщение от migrant

[А ещё астрология говорит, что ничего хорошего от нового президента нам ожидать не придётся. И вполне возможно, что к 1910 году он уйдёт.

Я астрологическими знаниями не обладаю, но у меня аналогичные предчуствия.