Об перевоплощении и опасности животного воплощения

[Александр Г.]

Перенесено из темы (Послание гималайских махатм):

Я несогласен в первую очередь с Вашим подходом выливания негатива и бездоказательных обвинений, извращения фактов.

Повторяется история полугодичной давности. Когда Вы приходите на форум с каждым постом выливаете потоки грязи на Рерихов, а остальные участники вынуждены тратить время на убеждение Вас в том, во что Вы и вникать не хотите.

В связи с этим - тему закрываю. При повторении подобного повеления - буду ставить вопрос о необходимости Вашего участия в работе форума.


Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 18.01.2008 в 22:05.

***

Ваш подход к оппонентам - буду ставить вопрос о необходимости Вашего участия в работе форума, производит на меня впечатление и в связи с этим мой ответ:

Я вижу Вы категорически против тех кто имеет иное мнение, не такое как у вас, и вы даже не можете допустить что иметь другое мнение это совершенно нормально. Вы сразу приклеиваете ярлыки - бездоказательных обвинений, извращения фактов.

"остальные участники вынуждены тратить время на убеждение Вас в том, во что Вы и вникать не хотите" -- а вот не убедили и это факт, и как можно скрывать и отрицать факты?

А по поводу отключения: это меня не беспокоит -- когда меня отключали на форуме "Грани Агни-Йоги" -- я об этом тоже говорил. Также я давно обратил внимание, что на некоторых рериховских форумах такой уровень негатива и неприятия иного мнения -- что просто зашкаливает. До форума д. Кураева - какое сравнение, и там меня никто не отключает за мое мнение, а я на тему о проблемах современного христианства писал крайне прямые и критические темы, и о самом Кураеве более чем много и прямо обвинял и указывал его в различных поддтасовках и искажении фактов -- даже сейчас эти темы есть на форуме, и никто меня не исключил.

А исключили на форуме Агни-Йоги (года полтора назад кажется). А теперь за мое иное мнение о творчестве Рерихов собираются исключить и на этом форуме, как я понял. Ради бога, это не мои проблемы.

Что касается меня я считаю за честь общаться дружелюбно и с уважениям. Если этого нет, то и не вижу смысла в таком общении и на форумах стараюсь не общаться с людьми, допускающими грубое отношение (но на любом форуме есть разные люди и это чудесно). У меня нет привязанности к любому форуму, и к вашему в том числе -- захотите отключить - ваше дело администрации. Отключили на форуме Грани Агни-Йоги - я к ним не захожу и они мне не интересны. Нет в этом проблемы, но для себя я отмечаю, какой у последователей рерихов и агни-йоги складывается дух сектанства и нетерпимости к иному мнению, и это крайне грустно

[Musiqum]

Сообщение от Александр Г.

А исключили на форуме Агни-Йоги (года полтора назад кажется). А теперь за мое иное мнение о творчестве Рерихов собираются исключить и на этом форуме, как я понял..

А у Вас разве было своё мнение?
Вернее, все Ваши домыслы, искажающие всю суть, Вы называете мнением? Разве мнение и заблуждение - синонимы?
Кстати, и поиск критического материала, компромата и негатива, Вы тоже называете мнением?

До форума д. Кураева - какое сравнение, и там меня никто не отключает за мое мнение, а я на тему о проблемах современного христианства писал крайне прямые и критические темы, и о самом Кураеве более чем много и прямо обвинял

Вот и здесь тоже легко прослеживается Ваше "мнение". Очевидно, что это даже не мнение, а цель. Обвинять и критиковать.

Ради бога, это не мои проблемы.

Да нет, проблемы именно Ваши.
Судите сами, 20 лет штудировать то, к чему относишься критически.
Это Вы считаете нормальным?

У меня нет привязанности к любому форуму, и к вашему в том числе

Ну тогда всего доброго!

[Александр Г.]

Musiqum : Вот и здесь тоже легко прослеживается Ваше "мнение". Очевидно, что это даже не мнение, а цель. Обвинять и критиковать.

Откуда Вы это взяли? Вы разве анализировали мои посты? Я конечно не о том, что есть польза в "анализе" моих постов - это была бы глупая трата времени, но недоброжелательно фантазировать об их общей содержательности - есть грех недоброжелательности. Разве нет? Иначе бы Вы не искажали действительность и факты.

** Судите сами, 20 лет штудировать то, к чему относишься критически.
Это Вы считаете нормальным?

Откуда у Вас подобные недоброжелательные представления? Я об этом не говорил, что у меня было 20 лет критическое отношение. Только после лет 15 и крайне тщательной проработки А.Й. (я могу предполагать, что здесь никто на форуме так тщательно и методично не прорабал А.Й.) и Тайной Доктрины (тоже тщательно и многократно, но не так системно) и только после этого у меня начало формироваться мнение и понимание, что здесь что-то не так.

К теософии и А.Й. я пришел в 1978 году, учась в МГУ, и у меня естественно было время читать, изучать и размышлять о многом, что я и продолжаю делать

На другие Ваши недоброжелательные фантазии и мнения не буду отвечать

[Musiqum]

Сообщение от Александр Г.

Откуда Вы это взяли? Вы разве анализировали мои посты? Я конечно не о том, что есть польза в "анализе" моих постов - это была бы глупая трата времени, но недоброжелательно фантазировать об их общей содержательности - есть грех недоброжелательности. Разве нет? Иначе бы Вы не искажали действительность и факты.

Я не фантазировал и ничего не искажал. Я лишь выразил своё мнение.
И почему это Ваши мнения доброжелательны, а мои нет?
Я, может быть, тоже критически отношусь к Вашим высказываним. Что здесь плохого?

Откуда у Вас подобные недображелательные представления?

Из Вашей недоброжелательности к предмету, который Вы 20 лет штудировали.

[Игорь В.]

Сообщение от Александр Г.

... Только после лет 15 и крайне тщательной проработки А.Й. (я могу предполагать, что здесь никто на форуме так тщательно и методично не прорабал А.Й.) и Тайной Доктрины (тоже тщательно и многократно, но не так системно) и только после этого у меня начало формироваться мнение и понимание, что здесь что-то не так. ...

То есть просветление не снизошло... Бывает и не только с Вами. Книги, хорошие книги, помогают развиваться. Но авторы книг никому ничего не должны и не обещают лёгких достижений. На духовном пути, и не только, дармовщинки не бывает. Развитие подразумевает собственные усилия. Ну, а если кто-то воспылал ненавистью к кому-то – это тоже путь. Но куда?

[cdk-zp]

Сообщение от Александр Г.

Musiqum :
Откуда у Вас подобные недоброжелательные представления? Я об этом не говорил, что у меня было 20 лет критическое отношение. Только после лет 15 и крайне тщательной проработки А.Й. (я могу предполагать, что здесь никто на форуме так тщательно и методично не прорабал А.Й.) и Тайной Доктрины (тоже тщательно и многократно, но не так системно) и только после этого у меня начало формироваться мнение и понимание, что здесь что-то не так.

Думаю не ошибусь, если предложу новую редакцию Вашего поста:

Только после лет 15 и крайне тщательной проработки книг по А.Й. (я могу предполагать, что здесь никто на форуме так тщательно и методично не прорабал книги А.Й.)...

Довольно самоуверенное предположение, тем более что степень понимания подобных вопросов измеряется не в годах, а глубиной мысли

...и книг по Тайной Доктрине (тоже тщательно и многократно, но не так системно) и только после этого у меня начало формироваться мнение и понимание и т.д.

Есть люди, которые читают книги, чтобы найти ответы на свои вопросы, есть те, которые читают их для того, чтобы найти в них лишь подтверждение своей собственной правоты, а есть те, которые ищут в них только объекты для своей критики.

[Александр Г.]

Сообщение от cdk-zp

Довольно самоуверенное предположение, тем более что степень понимания подобных вопросов измеряется не в годах, а глубиной мысли

К примеру примерно в 1992-1993 году у меня примерно не менее года ушло на проработку книг серии А.Й. по системе: читаю книгу, после этого я перечитываю и делаю краткий конспект, а потом снова перечитываю и делаю подробный конспект. В конце работал со своими конспектами. Прорабатывал книги от Зова до Аума и Братства. На каждый том серии А.Й. у меня уходил примерно месяц и ничем больше в том году, я кажется, практически не занимался (в том году кажется в институте, где я работаю, не было ни работы ни денег).

Говоря откровенно мне этого года жалко, лучше бы я то время потратил на изучение чего-нибудь другого полезного для меня, для жизни, а не тратил годы на штудирование А.Й., Тайной Доктрины и им родственной литературы...

[абрикос]

А вы пробовали просто применять то что читали? Это законспектировалось бы в вашей душе...Хотя как - ...если не доверяешь....

[Игорь В.]

Сообщение от Александр Г.

... Говоря откровенно мне этого года жалко, лучше бы я то время потратил на изучение чего-нибудь другого полезного для меня, для жизни, а не тратил годы на штудирование А.Й., Тайной Доктрины и им родственной литературы...

Как говориться – заставь дурня богу молиться, так он лоб себе расшибёт. Александр, можете даже обидеться, но Вы легкомысленный человек. Я «потратил» на изучение А.Й. и Т.Д. больше Вашего, но готов «тратить» ещё и ещё, так как по мере продвижения открываются всё новые и новые горизонты, нахождение ответов на одни вопросы открывает новые, ещё более сложные. Учение обогащает знанием, а это самое ценное для меня. Чего Вы хотите добиться? Насмешить других своей несерьёзностью? Этого Вы добились. Что дальше? Цель достигнута.

[Александр Г.]

Сообщение от Игорь В.

Я «потратил» на изучение А.Й. и Т.Д. больше Вашего, но готов «тратить» ещё и ещё, так как по мере продвижения открываются всё новые и новые горизонты, нахождение ответов на одни вопросы открывает новые, ещё более сложные.

Рад за вас. Я не буду спорить кто потратил времени "больше".

Я нахожу настоящую йогу и учение в классических и традиционных буддизме, йоге, дао и т.д.

Во всех этих нью-эдж вижу что-то искуственное, поверхностное, не серьезное - это в целом.

Я высказываю только свое мнение, и не притендую что оно истинное.

Удачи вам на вашем духовном поприще

[ninniku]

Это называется... есть буквы, ну в смысле кушать их.
Александр, меня это же впечатление поразило от прочтения книги А.Меня "Будда".
Он тоже и, видимо так же, штудировал литературу по буддизму и оценил все по букве.
Он к христианской доктрине подходил в духе, а доктрины буддизма трактовал по букве. Сравнение получилось очень не этичным. Особенно цель буддизма у него вышла парадоксальной, как якобы уход от жизни и забвение, под названием нирвана.