Анализ книг света Константина Устинова

[Андрей Пузиков]

Сообщение от migrant

Ещё раз повторяю, не надо мне говорить, что это разговор на отвлечённую тему. Это раз. А во-вторых, почему за Олега Николаевича отвечает господин А. Пузиков?

Сергей, полегче, пожалуйста, на поворотах! Где это я отвечал за Чеглакова? Я с ним не знаком, и практически о нем ничего не знаю.
Здесь, Сергей, не твой диалог с предполагаемыми тобой представителями Чеглакова, а тема форума о соответствии творчества Павлюшина заявке на творчество от Владыки М. Мы здесь пытаемся разобраться, соответствует ли уровень духа записей Павлюшина уровню духа Учения. Статья Чеглакова это только мнение Чеглакова, а остальные, в том числе и я, выражаем свое и только свое мнение.
И не моя вина в том, что ты, Сергей, ведешь диалог со мной, видя перед собой вместо меня Чеглакова.

По поводу обвинения в одержании Павлюшина от Чеглакова, хорошо указал Дар, что ты, Сергей, урезал цитату Чеглакова, изменив ее смысл на противоположный.

По поводу намека Натальи Калининой с приведением цитаты об одержании из М.О., так к ней и адресуй свое недовольство, зачем ты поливаешь им меня, зачем вынуждаешь снова и снова говорить, что я Павлюшина ни в чем не обвиняю, тем более в одержании?
Зачем ты этим насыщаешь пространство?
Ведь это ты более всех сочетаешь имя Павлюшина с термином «одержание» и напрягаешь дискуссию, нужно ему это?
Ты упорно пытаешься выставить меня неким обвинителем Павлюшина, чем напрягаешь пересечение наших с ним аур. Зачем это? Может мне придется еще встретиться с ним самим, и вполне возможно, что мы найдем с ним общий язык, так зачем заранее забивать клин?

Давай обсуждать спокойно.

Со своей стороны подчеркиваю принципы моего участия в этой теме:
- Я не оцениваю книги Павлюшина по принципу «хорошо» или «плохо».
- Я не оспариваю полезности этих книг, тому, кто считает сам их полезными для себя.
- Я не оспариваю высокой одухотворенности записей Павлюшина.
- Я не исключаю возможности написания некоторых параграфов Павлюшиным под лучом Братства и Владык, но считаю их окрашенными аурой Павлюшина.
- Я критически отношусь к утверждению, что все записи Павлюшина даны Владыкой М, либо другими Владыками Братства. Я вижу массу несоответствий в этих записях духу и сути Учения, не в смысле противоположности, а в уровне духовной высоты, целостности и красоты стиля изложения. Именно это и является предметом исследования для меня.
- Я критически отношусь к утверждениям о том, что записи Павлюшина являются продолжением Учения, даваемом Владыкой, и на это у меня есть веские аргументы.

И еще раз подчеркиваю, Сергей, я говорю за себя. Хочешь говорить с Чеглаковым, говори с ним.
[/quote]

[Migrant]

Сообщение от Андрей Пузиков

По поводу обвинения в одержании Павлюшина от Чеглакова, хорошо указал Дар, что ты, Сергей, урезал цитату Чеглакова, изменив ее смысл на противоположный.

Ну так пусть он и ответит на урезанную цитату.
Но пусть ОН ответит.
А твоя позиция по отношению к книгам света...
Думаю, что с этого и надо было начинать.
Тем более, что в твоей позиции много доброжелательного.

[Tef]

Сообщение от Чеглаков

Выскажу своё мнение относительно Владимира Алекеевича Павлюшина. Это мощный, сильный дух с очень большими накоплениями. Об одержании я ниписал,для того, чтобы В.А.П. не причислили к медиумизму или психизму.Но прямого канала с Владыкой В.А.П. не имеет, я уже высказывался по этому вопросу, хотя отдельные посылки и помощь вполне могли и могут быть (как и многим другим устремлённым).Видимо В.А.П. достиг какой-то трансформированной Пространственной Записи Учения. Но, не обладая практикой Учения, то есть йогой (я его назвал Агни йогом ошибочно, поторопился), он не приобрёл в достаточной мере некоторые качества, в первую очередь,распознаваемость и контроль мысли, необходимые для подобных записей. Тёмные могут вторгаться даже в прямой канал, о чём есть запись в "Гранях Агни Йоги", но Владыка не допускает такого кощунства. К сожалению и прискорбию, В.А.П. именно из-за отсутствия достаточных знаний Учения, а так же вышеуказанных качеств, пропускает и накладывает на свои вдохновенные строки дезинформацию,безусловно, идущую от тёмных. Означает ли, что В.А.П. необходимо причислить к тёмным? Ни в коем случае! Ему было предложено пересмотреть свои записи и устранить ошибки. Ведь каждый рериховец читал строки Учения о недопустимости ошибок в текстах, которые претендуют на взаимосвязь с Высоким Источником. И тем более, когда число ошибок или выражений, стоящих на грани ошибок, можно назвать не менее сотни. Если их сейчас выносить на форум, то мы не закончим их обсуждать и к Новому 2009-му году.

Относительно "орионца" Ю.В.Линника. Ваш знакомый Ю.А.Г. до недавнего времени, как и многие рериховцы, с большим почтением относился к Ю.В.Линнику,философу-эстету, собирателю картин группы "Амаравелла", другу Б.А.Смирнова-Русецкого и бывшего в переписке с П.Ф.Беликовым. Но когда Ю.А. прочитал "Крита-йогу" Линника, то возмутился и выступил в своей организации, где я уже имел место по этому вопросу выступать. Выслушайте мнение того, кого вы больше сможете услышать, для вас это важно. А ещё лучше, возьмите книги "Крита йоги" и поразмышляйте сравнительно с Учением. Всего доброго! Чеглаков.

[Migrant]

Сообщение от Tef

Ну вот, слава Богу, вы, наконец, высказались очень конкретно по вопросу, который так долго не мог получить ответа. Спасибо.
Теперь можно обсуждать иные аспекты вашего мнения. Что ж, оно, конечно, не столь оптимистичное, но и не безнадёжное.

По поводу господина Линника... Меня поражает, что вы все так активно мне его навязываете. Я никогда не был его сторонником. Более того, Бог миловал, я с ним не знаком. И что, если он назвал себя орионцем, то дискредитировал всех иных орионцев? Или уже и сам Орион теперь дискредитирован? Мой шеф, к примеру, называет себя монархистом, православным, но стоит ближе познакомится с ним и как-то резко возникают сомнения. Нет, не в монархизме, в нём сомнения. Так что расхожая истина о том: что или кого красит - место ли человека?, человека ли место? - вопрос так и не решённый до конца.

Но вот я похвалил орионца, которого знаю, так вы мне уже и Линника пододвигаете. Я, поверьте, теперь уж боюсь и сказать, что и с мусульманами дружу - не дай Бог, вы меня и в Алькаиду запишете (тьфу-тьфу-тьфу, где тут дерево?).

[Андрей Пузиков]

Сообщение от migrant

Я, поверьте, теперь уж боюсь и сказать, что и с мусульманами дружу -

Молодец! А я еще и с кришнаитами, мунистами, ...сантехниками …..

[Martanda]

Спасибо Migrant!
Спасибо на добром слове!

А те, кто сотворил этот глум в Интернете...
не скоро они от этого отмоются.
Но они сами того не понимая, сделали
хорошую рекламу и тем самым привлекли
много людей к этим книгам.
Время покажет. Не долго ждать. Сейчас
быстро ягодки созревают.

[Migrant]

Сообщение от Martanda

Спасибо Migrant!
Спасибо на добром слове!

А те, кто сотворил этот глум в Интернете...
не скоро они от этого отмоются.
Но они сами того не понимая, сделали
хорошую рекламу и тем самым привлекли
много людей к этим книгам.
Время покажет. Не долго ждать. Сейчас
быстро ягодки созревают.

Спасибо и вам. Не так часто приходится общаться с широко мыслящим челоеком.
Ну а по поводу форума... Тут очень много предыдущего, вам неизвестного. Не стоит их судить строго. Да и астрологически сейчас не самое хорошее время - противостояние Марса и Плутона. А на иных действует сильно Сатурн.

Впрочем, Теф открыла эту тему - ей и решать.

[ллр]

Сообщение от migrant

Спасибо и вам. Не так часто приходится общаться с широко мыслящим челоеком.
Ну а по поводу форума... Тут очень много предыдущего, вам неизвестного. Не стоит их судить строго. .

Или вообще не стоит судить, если по АЙ

[Martanda]

Сообщение от migrant

Впрочем, Теф открыла эту тему - ей и решать.

Тему открыл режиссер, он рядом, за кулисами, он и будет отвечать. А вот кто сценарист? Кто подсунул этот сценарий. По-всему видно, что режиссер об этом пока не догадывается.

[Tef]

Сообщение от Martanda

А те, кто сотворил этот глум в Интернете...
не скоро они от этого отмоются.
....
Не долго ждать. Сейчас
быстро ягодки созревают....
Тему открыл режиссер, он рядом, за кулисами, он и будет отвечать. А вот кто сценарист? Кто подсунул этот сценарий. По-всему видно, что режиссер об этом пока не догадывается.

Сколько злобы и ненависти. Поучитесь Martanda у Лены К. Её культурная ,аргументированная защита книг света вызывает чувство уважения и к ней и к автору книг , а вы ...сами определили свое место в этой истории.

Итак, не огорчайтесь клеветою. Наоборот, наблюдайте методы ее. Подобные испытания прекрасно укрепляют жизненный опыт. Клевета вытесняется и уничтожается количеством действенных благих построений. Помню, как многие даже хорошие друзья наши не могли понять, почему в беседах часто произносится понятие духовной битвы, понятие духовного доспеха, меча и щита.

Но вытеснение темноты благими построениями ведь и есть духовная битва.
А в конце концов клевета является мерилом сознания и пробным камнем силы подвига.

"Клевета" НКРерих

Tef открыла эту тему - ей и решать.

Нет , решать модератору, а не мне. Я высказала разумное пожелание и ответственности за тему больше не несу. Яд льется через край, амбиции, самовозвеличивание, клевета и оскорбления вползли сюда под видом защиты книг Павлюшина. Это не наши энергии.

Трудные дни сейчас. В эти часы особенно помянем и сбережем радость.
Будем радоваться.
НКРерих

[Андрей]

Иерархия, 146. "Можно указать, что первый признак культуры – отсутствие личных раздоров".

Друзья, пожалуйста, будем терпимыми друг к другу, постараемся не отклонятся от фактически уже заданной темы: “Анализ книг света Константина Устинова”. Давайте, если это возможно, удержим чувства - будем анализировать всё-таки тексты книг, а не отношения друг с другом. Ведь вы же все прекрасные люди, тонкие, интеллигентные, передовой отряд человечества. Зачем нам лишняя астральная несдержанность? – сами посудите. Только ауры друг другу зря калечить на радость нашим общим недоброжелателям. Согласитесь: нет в этом никакой реальной пользы для общего дела. Не будем превращать важную тему в астральное болото. Понятно, что поставить серьёзные теоретические вопросы, привести убедительные аргументы из Учения с конкретными ссылками -сложнее, чем выплеснуть одномоментно захлестнувшие справедливые чувства. Если всё же необходимо выяснить отношения - предлагаю выделить для этого отдельную тему, здесь дать ссылку на неё, и в равновесии и спокойствии в этой теме продолжить необходимо полезный для всех нас анализ текстов книг Константина Устинова. Это позволит, кстати, всем нам ещё лучше узнать Учение – признайте: прямая польза для всех нас!

Снова предлагаю: сохраним спокойствие и равновесие весов нашего восприятия, избежим в анализе записей Константина Устинова напрасного отрицания и напрасного утверждения, предвзятого отторжения и гибельного обольщения, избежим ни к чему не обязывающего small talk. Обратим очи свои зрачками внутрь, уберём ничтожный субъективный элемент и спросим себя ещё и ещё раз: есть ли понимание жертвенной ответственности? Предлагаю работать именно по теме “Анализ книг света Константина Устинова ”, дорогие друзья. Вдумайтесь: на нас испытующе каждый миг смотрят Очи Высшие. "Истина, истина и только истина" - пусть будет наш девиз. Радости, счастья и любви всем нам!

[Лена К.]

Связалась с К. Устиновым, объяснила ситуацию с текстами на сайте, спросила, нужно ли привести в соответствие электронные варианты с печатными, в которых удалена информация личного характера. Он предложил оставить все так, как есть.
Поэтому тексты на сайте остаются в прежнем виде, т.е. содержат немного больше информации, чем печатные. Также в этих текстах остались некоторые незаконченные предложения, которые были убраны в печатном варианте.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от migrant

Ну так пусть он и ответит на урезанную цитату.

А меня ты лишаешь права выразить свое мнение по поводу твоего цитирования?

Сообщение от migrant

А твоя позиция по отношению к книгам света...
Думаю, что с этого и надо было начинать.
Тем более, что в твоей позиции много доброжелательного.

А я что, с чего-то другого начал?
Меньше предубеждений, и все станет на свои места.
А доброжелательно я отношусь ко всем, и к белым, и к черным, и к врагам, контактерам, одержимым… список можно продолжать, пока вся Вселенная не исчерпается.

[Tef]

Видится мне Олег Николаевич не зря написал, что так можно и до 2009 года обсуждать. Суть ясна, все высказались. А о личном можно и в другой теме поговорить.

Спасибо большое за участие.

Прошу модераторов закрыть тему.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Tef

Прошу модераторов закрыть тему.

Тему закрыл.

[Migrant]

Сообщение от Андрей Пузиков

А меня ты лишаешь права выразить свое мнение по поводу твоего цитирования?

Причем тут я и мои цитаты? Тебя просили не отвечать за О.Н.

Сообщение от Андрей Пузиков

А я что, с чего-то другого начал?
Меньше предубеждений, и все станет на свои места.
А доброжелательно я отношусь ко всем, и к белым, и к черным, и к врагам, контактерам, одержимым… список можно продолжать, пока вся Вселенная не исчерпается.

Да, ты начал с другого... Но у каждого своя методика. И я её обсуждать не буду. Иначе Дар подумает, что я на личности перешёл.

[Tef]

Сообщение от мигрант

Тебя просили не отвечать за О.Н.

Здесь каждый имеет право высказываться в любой доступной части форума.

Прошу повторно закрыть тему, она перерастает в эмоциональную плоскость, чего так долго и добивался мигрант .

[Migrant]

Сообщение от Tef

Здесь каждый имеет право высказываться в любой доступной части форума...

Ну да, иметь-то имеют право, но могут и получить красную карточку. Причём очень избирательно. Впрочем, о вкусах не спорят. Их навязывают.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от migrant

Причем тут я и мои цитаты?

Без комментариев!