Приветствие, пожелание !

[Dar]

Сообщение от Вера Тевс

Хорошо быть, конечно, осторожным, но при таких закрытых сердцах

По вашему "осторожность" и "закрытое сердце" это одно и тоже?

[Miona]

Дар, судя по тому, что Вы здесь наговорили все кроме Веры, у Вас его вообще нет. У Веры оно живое и благодарное.

[Андрей Пузиков]

Давайте пустим детей в Третьяковку, и позволим им рисовать все, что захотят, на стенах, на картинах….
А кто против – сердца не имеют, ведь это же дети! И с самыми лучшими чувствами!

Высокие порывы самости творят безобразие!

[Восток]

Сообщение от Андрей Пузиков

Давайте пустим детей в Третьяковку, и позволим им рисовать все, что захотят, на стенах, на картинах….
А кто против – сердца не имеют, ведь это же дети! И с самыми лучшими чувствами!

Высокие порывы самости творят безобразие!

СОГЛАСЕН!

[Miona]

абрикос
Поскольку мои друзья прочли эти поздравления и я с ними раньше Вас, и мы были вместе с нашей большой радостью этого поздравления, и озаботились передать тем кто один и в углу одинокого служения, и встреча с ними была чудом, не чудо ли найти человека по одному имени, в чужом городе, то думаю со мной не так все плохо. Особенно когда вспоминаю лица друзей.

[adonis]

Сообщение от Miona

абрикос
Поскольку мои друзья прочли эти поздравления и я с ними раньше Вас, и мы были вместе с нашей большой радостью этого поздравления, и озаботились передать тем кто один и в углу одинокого служения, и встреча с ними была чудом, не чудо ли найти человека по одному имени, в чужом городе, то думаю со мной не так все плохо. Особенно когда вспоминаю лица друзей.

Сотрудник писал:

Передали через друзей, кто не знаю, судя по номерации будет еще...

Теперь понятно откуда ушки растут и кто Сотрудника на амбразуру бросил.

[paritratar]

Сообщение от Vetlan

Те кто утверждают, что Бог в послании так же как и в каждом другом слове, почему-то именно этого Бога в каждом слове и не видят. Иначе не испытывали бы потребности в посланиях, а удовлетворились бы уже просто Верой или любым одним простым словом.

Послания такие есть не что как духовный наркотик. Точно так же переносит в мир грез, уводя от реального и трезвого пути.
Тем кто его принимает, хочется и со временем уже не достает все большей его дозировки.
В этом главная проблемма. По моему.
Это видно и по форумчанам, по восторженным хвалам лишь бы похвалить(ся) и воздать(ся).
У людей не достает Устремления или сил идти или вести себя без всяких допингов.
Отсюда же рождаются тематики типа "Как определить правильность пути другого".

Следовательно, Рерихи - суть наркоманы по этой логике и каждый, получающий такие послания суть наркоман. Духовный ест-но. А с чего вы взяли, что Автор АЙ - В.Вл.? Поверили?))) Ну зачем же быть такими доверчивыми!!! Ай, ай... Кто мне может доказать, что Живую Этику написал В.Вл. через Е.И.? может АЙ написала сама АЙ ... ой описка Е.И. Рерих? Тогда, кто мне моожет доказать, что это конкретное послане от Махатмы? А кто мне докажет обратное? Думаю, разумные люди признают, что они ничего не могут сказать по этому поводу, а след-но зачем все эти слова о том, что вы не знаете, господа?

Отрицание - плохая привычка. Принятие - закон Добра или Общего Блага. В этом мире существует ВСЕ, а кто это отрицает, просто неосведомлен о многообразии этого мира.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от manihara

Следовательно, Рерихи - суть наркоманы по этой логике и каждый, получающий такие послания суть наркоман.

Голословное утверждение, не имеющее логической основы. Если не так, то приведите, пожалуйста, соответствующую логическую цепочку.

Сообщение от manihara

А с чего вы взяли, что Автор АЙ - В.Вл.? Поверили?))) Ну зачем же быть такими доверчивыми!!!

Великие Слова принадлежат Великому Духу (по определению).

Сообщение от manihara

Ай, ай... Кто мне может доказать, что Живую Этику написал В.Вл. через Е.И.? может АЙ написала сама АЙ ... ой описка Е.И. Рерих?

Без разницы, как называть того, кто написал Живую Этику, была ли это женщина, мужчина, или иным образом воплощенный дух, глубина Живой Этики от этого не изменится.

Сообщение от manihara

Тогда, кто мне моожет доказать, что это конкретное послане от Махатмы? А кто мне докажет обратное?

Разумный человек не станет делать ни того, ни другого, так как и то и другое не имеет смысла.

Сообщение от manihara

Думаю, разумные люди признают, что они ничего не могут сказать по этому поводу, а след-но зачем все эти слова о том, что вы не знаете, господа?

А зачем тогда Ваши слова, о том, что Вы не знаете? Или Вы себя к разумным не относите?

Сообщение от manihara

Отрицание - плохая привычка. Принятие - закон Добра или Общего Блага. В этом мире существует ВСЕ, а кто это отрицает, просто неосведомлен о многообразии этого мира.

Многообразие белковых организмов не обязывает нас употреблять в пищу все, что шевелится.
Многообразие путей эволюции дает нам возможность выбора, но выбор своего пути сам по себе не является отрицанием всех остальных.

[абрикос]

Сообщение от Miona

Дар, судя по тому, что Вы здесь наговорили все кроме Веры, у Вас его вообще нет. У Веры оно живое и благодарное.

А у вас?