слово о Гонце

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Мы впадаем в трактовки слова "отстраниться". Соглашусь, что если это не означает безразличия, то тогда всё в порядке.

Если кто-то говорит не по сущесту, то никто не мешает не следовать его примеру и ответить по существу, игнорируя все то, что не по существу и выделяя существенное. Но если мы говорим о полном игнорировании, то это будет безразличие в его негативном аспекте, а стало быть и малодушие.

Разве дело в ответах? Корень в устремлении - либо есть либо нет. Если ощущаешь ДВИЖЕНИЕ учавствуешь в нём, и кто-то остался на перроне по причине нежелания ехать дальше - разве ты предатель?
Ответы - в качестве распознавания. Либо качественно, либо нет. И если ТОЧНО знаешь, что далее поливать бесполезно, то какое здесь малодушие? - Оптимальность. Если чувствуешь недостаточность точного ответа - изощряйся. Всё просто.
Получается - огненного мерила - НЕТ?

[Dar]

Сообщение от Восток

Разве дело в ответах? Корень в устремлении - либо есть либо нет.

это зависит от умения писать ответы...
ответы могут быть устремляющими..
Кстати пример хороших ответов ПМ.

[Восток]

Сообщение от Dar

это зависит от умения писать ответы...
ответы могут быть устремляющими..
Кстати пример хороших ответов ПМ.

Верно! Но посмотрите - разве у Учителей стоит проблема выбора: - оставить или продолжить. Разве можно эти правила и подобную оптимальность назвать малодушием и предательством. Критерий истинного движения - процесс и полезность, действе и готовность человека меняться. Ответы ведь даются тем, кто имеет хоть какой - то шанс сделать шаг вперёд. Остальных - оставляют.
Р.S. Всё таки надо как-то разделить чем собственно философия отличаются от Агни Йоги. Считаю, что вся теоретическая и философская база должна формироваться с прицелом на ДВИЖЕНИЕ, а не просто на чёткую позицию. Статика и динамика.
Считаю, что именно это по существу.

[Djay]

Сообщение от Восток

Всё таки надо как-то разделить чем собственно философия отличаются от Агни Йоги. Считаю, что вся теоретическая и философская база должна формироваться с прицелом на ДВИЖЕНИЕ, а не просто на чёткую позицию. Статика и динамика. Считаю, что именно это по существу.

Свежая мысль. Кинематику еще не упомянули.

[ллр]

Сообщение от Восток

Верно! Но посмотрите - разве у Учителей стоит проблема выбора: - оставить или продолжить. Разве можно эти правила и подобную оптимальность назвать малодушием и предательством. Критерий истинного движения - процесс и полезность, действе и готовность человека меняться. Ответы ведь даются тем, кто имеет хоть какой - то шанс сделать шаг вперёд. Остальных - оставляют.

Обратите внимание. что в теме стоит совершенно конкретный адрес :"всем рериховцам". отсюда и исходите. У Учителей свой выбор в дальнейшем Их Пути, но что касается последователей. то каждый им виден насквозь. Понимая ,под деятельностью функционерство, люди стремяться занять руководящие места, стремяться к власти. Между тем, деятельность-это прежде всего, работа над собой, борьба со своим низшими принципами, трансформация их, просветление. Вдох и выдох. Что мы вдыхаем и что выдыхаем? Вдыхаем то, что вместе со своими мыслями и эмоциями и страстями, человек выдохнул в общую атмосферу. Каким дыханием мы можем подняться до Горнего Мира и внести сюда частичку азона?Может умствованием? Философия хороша тем,что образовывает ум и даст плоды где-то вдалеком будущем. Для кого-то и это хорошо, ибо не всем удается овладеть этим инструментом. Но и это тебе дано не для себя. А для того, чтобы ты помогал другим. Каким другим ? А в ком нет Божьй искры? Разве помощь состоит не в том, чтобы дать Ей разгореться? Деля на своих и чужих, ты уже опустился далеко и от таковой в тебе. Много наставлений дано, но Путь один-это сам человек. Общее Благо- Оно потому и Общее, что не для кучки земных людей и даже не для одной Вселенной. На благую деятельность дается Благословление. Не надо понимать это узко. Но если ты дорос до этого, то поймешь. И услышишь и увидишь. Учителя в себе. Иначе, куда заведет слепой глухого? Не обольщайся земными аплодисментами. Не обольщайся словесными формулами, в какой бы красивой оболочки они не были. "Христос распят в тебе! Дай возможность Ему родиться!" Но этот призыв прозвучит не для всех. И тот, для кого он прозвучит, не услышит :"Молодец". В нем будет звучать другое СЛОВО!

[andrush_254]

Сообщение от ллр

[ Учителя в себе. Иначе, куда заведет слепой глухого? !

В себе, в нас не учителя, а самость и царство небесное. Довольно часто свою самость путают с учителем. Учителя и даны, чтоб с их помощью мы увидели и поняли где внутри себя самость, а где царство небесное. Но бывает, что и "учителя" свою утончённую самость подают как путь в царство небесное. Вот тогда слепой ведёт слепого.

[Восток]

Сообщение от andrush_254

В себе, в нас не учителя, а самость и царство небесное.

Если смотреть на внутреннюю архитектуру человека, то видимо имеется в виду наш собственный внутренний учитель - наше высшее Я. И именно этот учитель является порогом к царствию небесному.

Довольно часто свою самость путают с учителем. Учителя и даны, чтоб с их помощью мы увидели и поняли где внутри себя самость, а где царство небесное. Но бывает, что и "учителя" свою утончённую самость подают как путь в царство небесное. Вот тогда слепой ведёт слепого.

Согласен! (особенно с кавычками)