Генная инженерия

[Miona]

ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ

"Исследования нельзя запретить, и наука всегда должна идти вперед, "-
так думают многие люди на Земле, понимая закон эволюции Вселенной.
В природе при слияниях бесчисленных вариантов сперматозоидов и яйцеклеток происходит эволюция вида и приспособление всех этих новых сочетаний к изменяющемуся миру и условиям существования.
Эти изменения привязаны и к тем космическим условиям, которым подвержена Земля в своем движении по космическому пространству.
И как при любой исследовательской творческой работе ,и у Природы бывают и сбои, и ошибки,и неудавшиеся эксперименты- все что угодно, когда эксперимент выходит из- под контроля.
Вот один из примеров.
Результатом природой проведенного эксперимента по ограничению рождаемости было появление так называемых голубых .
Но он оказался неудачным.
Слишком много страданий вызывает такая особенность для души человека, когда женская души внедряется в мужское тело. Эксперимент был прекращен.
Но задачи природы- не наш уровень соображений. Она придумает что-либо другое, по этому поводу найдет другое решение..
А люди тоже стараются на своем уровне решать возникающие проблемы..
В 2007 году ученые получили Нобелевскую премию по медицине и физиологии за разработку методики генетического нокаута , позволяющей выключать те или иные гены в клетках зародышей, получая таким образом организмы с заранее заданными свойствами.
Значение этого открытия трудно переоценить.
Работая с генетически модифицированными мышами, ученые разных стран получили мышей ,страдающих самыми разными заболеваниями, что позволяет более эффективно лечить аналогичные болезни у людей.
Исследовательские работы ведутся и на кроликах.
Уже есть возможность отследить все аллергенные реакции человека на употребляемые продукты, даже не имеющие внешнего проявления, кроме плохого самочувствия,скрытые в организме.
Люди фактически имеют инструмент, чтобы перекраивать геном по своему усмотрению.

[Miona]

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
по теме. Генная инженерия.

Думаю, никто от ошибок не застрахован,
вот и я в такой маленькой теме о генной инженерии умудрилась так много их наделать.
Первое- непьзя говорить об ошибках природы.
У нее их нет и быть не может, потому что природа подчинена законам ,
и выполнение их -ее задача.
Второе- выполняя свои задачи ,природа использует многовариантность решений,
и потом оптимальные из них выживают в этом мире.
Это касается и биологических объектов. Их нужно не мало и не много, но чтобы продолжался вид.
Мужчины и женщины из разных семей, разные нации, разные страны и в результате намного более разнообразие сочетания генов и большая возможность выживания вида.
Изучать и знать законы, по которым рождается человек и пользоваться ими, так как мы являемся частичками природы и
пытаться найти в них пользу-
это уже наша задача.

[Дарья]

Превратные и слишком популязаторские у Вас представления о генетике и генетической инженерии в частности....грустно на это смотреть

[adonis]

Генная инженерия –это от лукавого, проще говоря - Сатанизм в меру не понимания. Человек рождается не по законам инженерии, по этим законам рождаются внеэволюционные мутанты, а по божественным законам согласно циклов описанных в теософии.

[Восток]

Сообщение от Miona

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
по теме. Генная инженерия.

Думаю, никто от ошибок не застрахован,
вот и я в такой маленькой теме о генной инженерии умудрилась так много их наделать.
Первое- непьзя говорить об ошибках природы.
У нее их нет и быть не может, потому что природа подчинена законам ,
и выполнение их -ее задача.
Второе- выполняя свои задачи ,природа использует многовариантность решений,
и потом оптимальные из них выживают в этом мире.
Это касается и биологических объектов. Их нужно не мало и не много, но чтобы продолжался вид.
Мужчины и женщины из разных семей, разные нации, разные страны и в результате намного более разнообразие сочетания генов и большая возможность выживания вида.
Изучать и знать законы, по которым рождается человек и пользоваться ими, так как мы являемся частичками природы и
пытаться найти в них пользу-
это уже наша задача.

Изучать - да, но никак не нарушать! Сейчас генная инженерия в массе своей играет на руку человеческим слабостям и страстям. Перепроизводство, потребительство, истощение почв... Всё подходило к завершению халявы, но вот учёные открыли ловкий способ ещё чуть-чуть продлить возможности брать у природы насильно. Истощение потенциалов биосферы ещё страшно себя покажет. Понятно, что с одной стороны это выход, с другой стороны ПОКА ЧЕЛОВЕК НЕ НАЧНЁТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ над проблемой соблюдения законов природы и эволюции - каждая такая лазейка - есть усугубление будущих проблем.

[Miona]

Дарья
Это только начало темы, не надо сразу критиковать и требовать. Основной материал мне еще не поступил, а потом его надо будет обработать. на это потребуется время. А потом интересно. что другие знают по этой теме и что думают.вот к примеру о таких вещах:

http://www.liveinternet.ru/users/ro_land/post55833343/

Только разумно с аргументами, а не определениями сатанизм, как это любит заявлять господин Адонис..Так всех ученых истребите.

[Dar]

Сообщение от Miona

В 2007 году ученые получили Нобелевскую
премию по медицине и физиологии за разработку методики
генетического нокаута , позволяющей выключать те или иные гены в
клетках зародышей, получая таким образом организмы с заранее
заданными свойствами.

14.241. Нельзя воображать себя учеными и в то же время нарушать
законы Природы.

Хотелось бы узнать ваше мнение. Как по вашему куда это относится
эти эксперименты к насилию или естественому развитию человека?

[Miona]

Dar
Это философский вопрос.Исследования плохо, или хорошо?
Одни и те же открытия можно использовать и во вред, и для улучшения жизни.

[Восток]

Сообщение от Miona

Dar
Это философский вопрос.Исследования плохо, или хорошо?
Одни и те же открытия можно использовать и во вред, и для улучшения жизни.

Думаю, ответ однозначный и даже сам вопрос риторический - конечно исследования необходимы, вопрос в другом нужны ли они людям сейчас, принесут ли пользу? Здесь же ясно в какую сторону человечество всё направит. Упростим: Спички нужная вещь? Детям раздаёте?

[Miona]

Восток
Своим детям спичек не давала, когда они были маленькие, а потом научила с ними обращаться. Думаю Вы знаете, что почти все институты в различных странах мира занимаются проблемами генной инженерии,по различной тематике и в нашей стране тоже. и это для Вас не секрет.И тем более за какие работы присуждены Нобелевские премии..

[Восток]

Сообщение от Miona

Восток
Своим детям спичек не давала, когда они были маленькие, а потом научила с ними обращаться. Думаю Вы знаете, что почти все институты в различных странах мира занимаются проблемами генной инженерии,по различной тематике и в нашей стране тоже. и это для Вас не секрет.И тем более за какие работы присуждены Нобелевские премии..

А произошло ли в сути взросление человека? А овет то определяется тем куда направляются основные и самые передовые научн исследования? Я вам скажу: Война и убийства, Потребительство, Способы заработать больше. Много ли видите примеров приложения открытий в область культуры и духовности? Я думаю менее одного проц. Так повзрослели? А заниматься и выдавать премии - это от социума. Здесь также логика процесса ясна. Нет здесь думаю глубоко разбираться надо. Очевидное - не главное. и как говорят хорошее враг отличному. Как думаете?

[Dar]

Сообщение от Miona

Dar
Это философский вопрос.Исследования плохо, или хорошо?
Одни и те же открытия можно использовать и во вред, и для улучшения жизни.

при чем тут исследования?..
речь идет об искусственном изменении генов..
разве не так?..

[Дарья]

[quote=Dar;188610]

Сообщение от Miona

В 2007 году ученые получили Нобелевскую
премию по медицине и физиологии за разработку методики
генетического нокаута , позволяющей выключать те или иные гены в
клетках зародышей, получая таким образом организмы с заранее
заданными свойствами.

Не всё так просто. Пишут красиво для того, чтобы деньги выделяли на проекты, которые на настоящем витке науке не оправдывают себя. С помощью генетического накаута как предполагают учёные можно будет взять и заткнуть ген раковой опухоли...но суть раковой опухоли далеко не в одном гене, а в нарушении всей системы организма (это глубоко и дорого)....вообщем саму методологию науки менять надо! а это болезненно, всё равно, что объявить, что Земля имеет форму шара
С помощью генной инженерии пока НЕ УДАЛОСЬ ВЫЛИЧИТЬ НЕ ОДНУ БОЛЕЗНЬ!!! Хватит верить тому, что говорят. Это способ выманивания денег у больных, настоящая наука далеко стоит от этого...НЕ ПОЛУЧЕНО НЕ ОДНОГО ЖИЗНЕСПОСОБНОГО трансгенного растения или животного!!!
Главная проблема науки в том, что она стала подсобницей в зарабатывании больших денег.

[Дарья]

Сообщение от Miona

Дарья
Это только начало темы, не надо сразу критиковать и требовать. Основной материал мне еще не поступил, а потом его надо будет обработать. на это потребуется время. А потом интересно. что другие знают по этой теме и что думают.вот к примеру о таких вещах:

http://www.liveinternet.ru/users/ro_land/post55833343/

Только разумно с аргументами, а не определениями сатанизм, как это любит заявлять господин Адонис..Так всех ученых истребите.

Miona это всё чепуха. Я даже не знаю, как Вам объяснить, чтобы стало понятно. Попытаюсь это сделать, конечно, для этого следовало бы прочитать хотя бы школьный курс генетики.
Уже давно были получены клетки объединяющие хромосомы растений и животных. Но новый организм, а тем более, животного получить пока не удалось. Предположим мы получим клетки (много и они будут делится) объединяющие геномы животного и растения. Множество клеток это ещё не новый организм. Просто для того, чтобы получить организм нужно сначала в одной клетке объединить хромосомы, а потом заставить эту клетку не просто делится (когда просто делится получается опухоль), а чтобы из неё образовался новый организм (как при оплодотворении)!
Были получены растения (табак) с включением одного гена (а не целой хромосомы) или кошки светящиеся в темноте (хотя подробности мне не известны)!
Правило «чёрного квадрата».
Каждая клетка несёт определённый энергетический потенциал (АТФ и т.д.). Если представить усреднёно, то в клетке энергии ровно столько, чтобы жить нормально.) Когда мы включаем в геном этой клетки ген другого организма, то энергетический баланс нарушается. Клетка может вести себя минимум тремя способами.

• Погибает
• Выключает новый ген.
• Новый ген начинает работать (учёные радуются-теперь их лабе будут платить). Но энергетический потенциал остался прежний; клетка перераспределяет энергию между всеми функциями клетки…а клетке нужно больше энергии, ведь у неё новый ген (рот). Распределение энергии ведёт к тому, что клетка голодает, не синтезирует нужные вещества и становится менее жизнеспособной (вот он чёрный квадрат). После этого обычно природа ведёт себя мудро и запускает механизм, выключающий этот ген в течение 5-6 поколений на примере картошки, которую не ест колорадский жук. Miona необходимо подвергать критике информацию...а то абсурд выходит немыслимый!!! Как можно обсуждать то , в чем человек не разбирается , поясните!

[Miona]

Дарья
Направить лучик внимания в правильном ключе, была моя задача, и уж как могла так сделала.
Другие продолжат.

[Dar]

Сообщение от Miona

Другие продолжат.

а вы опубликовали и ушли в сторону,
как бы снимая с себя ответсвенность?

[Miona]

Дар
Из своего поста, см выше:
........ выполняя свои задачи ,природа использует многовариантность решений,
и потом оптимальные из них выживают в этом мире.

Нести ответственность за каждое слово им сказанное, и будет каждый.
Я отвечаю за свои.
С чего ты решил, что отказываюсь, даже от ошибок не отказываюсь. Я их признаю См выше вначале темы -работа над ошибками.

[Игорь В.]

Те учёные, которые не хотят рассматривать потаённый смысл тех же генов, будут топтаться на месте. Количество подробностей будет расти, а выводы от наблюдений останутся не полными. Не смогут они переступить черту, за которой для них ничего нет. Там нет привычных учебников, там нет халявного знания и там нет места безответственности.

[A.C.]

Сообщение от Miona

С чего ты решил, что отказываюсь, даже от ошибок не отказываюсь. Я их признаю См выше вначале темы -работа над ошибками.

Знаете, немного Вас не понимаю. Как-то с трудом верится, что человек написав свое сообщение в 14.16, затем через 2 минуты ( 14.18 ) признается в своих ошибках. К чему это?
Но ладно, это Ваше дело. Мне бы хотелось заострить внимание на том, что тема генетики достаточно серьезная тема. На мой взгляд, к ней не стоит подходить с обывательской точки зрения. Если Вы специалист в этой области, то нужно более конкретно об этом писать. Поверьте, тема эта ответственная, т.к. при незнании можно много дров наломать.
И если можно, то приводите больше фактов, ссылок на научные исследования и разработки. Общие слова...это общие слова, не расскрывающие суть.

[AVR]

Не всё так просто. Пишут красиво для того, чтобы деньги выделяли на проекты, которые на настоящем витке науке не оправдывают себя. С помощью генетического накаута как предполагают учёные можно будет взять и заткнуть ген раковой опухоли...но суть раковой опухоли далеко не в одном гене, а в нарушении всей системы организма (это глубоко и дорого)....вообщем саму методологию науки менять надо! а это болезненно, всё равно, что объявить, что Земля имеет форму шара

Действительно не просто, а очень просто. Я попробовал и у меня получилось. Начал выкладывать на сайт http://biocorrector.narod.ru