Философский вопрос

[Юрий Ганков]

Сообщение от ~Л~

Честно говоря аргумент про записи в хрониках акаши данного звука поставил меня в затруднительное положение.Поскольку если есть запись то можно и проверить...был ли звук...
Но в данном случае появляется Наблюдатель - тот, кто записывает в хроники акаши.А мы говорим про случай когда Наблюдателя нет.
Тот же вопрос со стульями в соседней комнате.Если нет там Наблюдателя, то и стульев никаких нет.Потому что нет никакой рациональности им там стоять.
Вот представьте, завтра вы покините это тело и , возможно, никогда больше не посетите эту планету, значит для вас этой планеты не существует.Как не существунт и мириады других планет...о которых мы не имеем никакого представления.

В том-то и дело, что информационный пояс, который мы называем хрониками Акаши был всегда.

Если мы не имеем представления о планетах, о которых вы говорите, то это не значит, что их нет!