Три аргумента против церковного христианства...

Восток · 18.11.2007, 00:16

Цитата:

Сообщение от andrush_254

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

[Ну так что мешает человеку (не человечеству, а отдельно взятому человеку) сбросить эти страшные кандалы, если они ему мешают?

Как правило иллюзия того, что он их сбрасывает. Ибо сбросив одни, он одевает другие.

Предлагаете надеть шкуры и лупить мамонтов?

Дмитрий777 · 18.11.2007, 00:24

Цитата:

Сообщение от Восток

Нет любой процесс хорош если он естественнен. Если Вы это понимаете - говорите с людьми об истинной вере и чем эта вера отличается от того что есть сейчас. Дайте людям то чем они смогут заменить мракобесие.

Цитата:

Сообщение от Восток

есть например АЙ. Но даже это не осилили. Нужен труд, нужно расширение сознания, Потому что безгранично.

Восток · 18.11.2007, 01:06

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

Сообщение от Восток

Нет любой процесс хорош если он естественнен. Если Вы это понимаете - говорите с людьми об истинной вере и чем эта вера отличается от того что есть сейчас. Дайте людям то чем они смогут заменить мракобесие.

Цитата:

Сообщение от Восток

есть например АЙ. Но даже это не осилили. Нужен труд, нужно расширение сознания, Потому что безгранично.

А смысл?

Дмитрий777 · 18.11.2007, 01:09

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

Сообщение от Восток

Нет любой процесс хорош если он естественнен. Если Вы это понимаете - говорите с людьми об истинной вере и чем эта вера отличается от того что есть сейчас. Дайте людям то чем они смогут заменить мракобесие.

Цитата:

Сообщение от Восток

есть например АЙ. Но даже это не осилили. Нужен труд, нужно расширение сознания, Потому что безгранично.

А смысл?

Смысл? Вы сами себе отвечаете на свой же вопрос.

Если не понятно, могу более подробно.

Восток · 18.11.2007, 01:24

А я вас понял, просто вы перепрыгиваете ступеньки. Это нарушение ткани диалога - надо как-то обозначать переход на другой уровень, либо с него и начинать но тогда люди вообще ничего не поймут.

Дмитрий777 · 18.11.2007, 23:01

Цитата:

Сообщение от Восток

А я вас понял, просто вы перепрыгиваете ступеньки. Это нарушение ткани диалога - надо как-то обозначать переход на другой уровень, либо с него и начинать но тогда люди вообще ничего не поймут.

В чем же оно заключается, это "нарушение ткани диалога", и про какой другой уровень идет речь?

Восток · 19.11.2007, 11:18

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

В чем же оно заключается, это "нарушение ткани диалога", и про какой другой уровень идет речь?

Вот у меня друг есть, философ, эзотерик, психолог...
Так одно время он меня донимал диспутами, причём сценарий был примерно одинаков. Начинает с простых вещей - типа тестирует и т.д. Я начинаю приводить доводы, я факт - тезис - он факт тезис а потом бац! он переходит с относительного уровня на абсолютный и выдаёт сентенцию: Так вот всё это иллюзии(майя) подтекст такой: ну, ты понял как ты неправ. Если мы сторонники и последователи одного учения - АЙ. То нужно я думаю не только дискутировать, находить новые позиции, обобщать и приходить к единым выводам. Но и отслеживать ткань мыслепостроений. Для меня это сейчас очень интересно. А вам? Кстати я не могу сказать, что всегда во всём прав, скорее наоборот. И это тоже интересно наблюдать