Троцкий, Ленин, насильственная община

[andrush_254]

Сообщение от Восток

Прочитал тему (иногда задом наперёд) и сформировалось некоторое подсознательное отношение ко всему сказанному, которое сейчас попытаюсь выразить. Наверное НЕСОГЛАСИЕ. нет не с позициями авторов. И не с фактами. С ними буду спорить много позже.Скорее с системными позициями языка на котором проводилось рассмотрение и анализ. Могу сказать, что к сожалению многие выводы, которые делает человек, очень сильно зависят от языка на котором он думает.
Врят ли такой подход может точно описать эти мощные слои истории о которых шла речь. Я также пытался осмыслить многие процессы и прийти к некому верному отношению, но всегда ВСЕГДА понимал что это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. и всегда окрашенное личным отношением маленького конкретного человека, скреплённого с той или инной нацией, страной, с теми или инными микроскопическими для истории в целом событиями. Мы --- НЕОБЪЕКТИВНЫ. да наверное каждый честный исследователь истории ощщущает некоторую притянутость тех или инных точек зрения. Нужны новые инструменты, понятия, системы подходов, чтобы наконец вздохнуть среди всей этой относительности ДА ВОТ ЭТО БЛИЖЕ К ИСТИНЕ. Думаю такой подход (более близкий) предлагается Л.Н.Гумилёвым. но думаю об этом надо говорить если найдутся те, кто знаком с этой системой хотябы в кратце. Откликнитесь те кто желает в конце концов расставить точки над терзающими душу историческими феноменами и я предложу свой вариант взгляда на все эти события. Обещаю, будет интересно, если конечно же вам не безразлично...
С уважением Восток

P.S. F А войну с Антлантидой победила Совсем другая страна. Но как правильно заметили жрецы, это была страна справедливости...

Восток, поменьше болтайте - побольше говорите. Какая разница кто здесь знаком или не знаком с пассионарной и евразийской идеей Гумилёва. Излагайте эту точку зрения и знакомьте с ней.
А в противостоянии Атлантиды и их противников, победил Бог, ибо победители в итоге разделили участь побеждённых. Настоящий победитель всегда один - Бог.

[Migrant]

В книгах В. Павлюшина тоже встречается упоминание о противостоянии Атлантиды и Гипербореи. Имелось в виду, что события II Мировой война повторили события, когда армады Атлантиды шли бомбить Гиперборею.

[Migrant]

Безусловно, ваша теория о том, что РУСЬ имеет ЭТРУССКИЕ корни, в принципе переворачивает историю как науку. Мне уже приходилось слышать о подобных параллелях, но всё же, мне кажется, что тут необходимы более детальные доказательства. И чуть больше таких расшифровок этрусской письменности, которые вы выше приводили.

Впрочем, я не историк, я идеолог. И с точки зрения моей профессии понимаю, что направление изысканий – верное. Мы не только немного отстаем от Запада в идеологическом противостоянии, но и, можно сказать, просто рядом не стоим. Мы упустили все идеологические позиции. И причина – в нежелании правительства отстаивать идеологические позиции Российской Федерации. Впрочем, не только идеологические.

Однако национальное самоуважение – это не национальное хамство, не дикий и чёрный национализм, который с недавних времён насаждается в нашей стране. Какие-то полудикие «племена» скинхедов, военизированные шайки отморозков – какие-то явные провокационные организации наподобие других неправительственных организаций.

Нам надо научиться выстраивать свои позиции, нам нужен свой идеологический стержень, чтобы последовательно отстаивать свои интересы, внятно озвучивать и выстраивать свою аргументную базу. Докатились уже до того, что не смогли в ЮНЕСКО найти доводы, когда там признавали «голодомор» на Украине.

И всё потому что нет своей идеологической школы. Советский пропагандистский аппарат развалили, перешли на американскую схему, бледно скопировали её, заодно притащили массу всяких перевёртышей в стиле Леонида Радзиховского.

В принципе, мы и в советские-то времена шли от противного. То есть доказывали, что мы не идиоты. Уходили в глухую защиту и вяло оттявкивались на всякие нападки. Даже пришлось придумывать специальный указ для перехода на наступательную тактику.

Ваш подход к истории для меня интересен даже не тем, есть ли преемственность славян исходящее от этрусских корней, тут ведь важен посыл на более глубокое осознание противостояния между Западом и Россией. Агрессивность Запада – это борьба сил, отстаивающих материальный мир в противовес духовному развитию. Борьба материи и Духа, Истины и личного интереса.

[andrush_254]

Сообщение от migrant

Безусловно, ваша теория о том, что РУСЬ имеет ЭТРУССКИЕ корни, в принципе переворачивает историю как науку. Мне уже приходилось слышать о подобных параллелях, но всё же, мне кажется, что тут необходимы более детальные доказательства. И чуть больше таких расшифровок этрусской письменности, которые вы выше приводили.

Впрочем, я не историк, я идеолог. И с точки зрения моей профессии понимаю, что направление изысканий – верное. Мы не только немного отстаем от Запада в идеологическом противостоянии, но и, можно сказать, просто рядом не стоим. Мы упустили все идеологические позиции. И причина – в нежелании правительства отстаивать идеологические позиции Российской Федерации. Впрочем, не только идеологические.

Однако национальное самоуважение – это не национальное хамство, не дикий и чёрный национализм, который с недавних времён насаждается в нашей стране. Какие-то полудикие «племена» скинхедов, военизированные шайки отморозков – какие-то явные провокационные организации наподобие других неправительственных организаций.

Нам надо научиться выстраивать свои позиции, нам нужен свой идеологический стержень, чтобы последовательно отстаивать свои интересы, внятно озвучивать и выстраивать свою аргументную базу. Докатились уже до того, что не смогли в ЮНЕСКО найти доводы, когда там признавали «голодомор» на Украине.

И всё потому что нет своей идеологической школы. Советский пропагандистский аппарат развалили, перешли на американскую схему, бледно скопировали её, заодно притащили массу всяких перевёртышей в стиле Леонида Радзиховского.

В принципе, мы и в советские-то времена шли от противного. То есть доказывали, что мы не идиоты. Уходили в глухую защиту и вяло оттявкивались на всякие нападки. Даже пришлось придумывать специальный указ для перехода на наступательную тактику.

Ваш подход к истории для меня интересен даже не тем, есть ли преемственность славян исходящее от этрусских корней, тут ведь важен посыл на более глубокое осознание противостояния между Западом и Россией. Агрессивность Запада – это борьба сил, отстаивающих материальный мир в противовес духовному развитию. Борьба материи и Духа, Истины и личного интереса.

То, что русские, этруски, пеласги имеют общие корни, говорил ещё Ломоносов. Всё это давно известно. Но этого не хочет признавать официальная наука, которую во времёна Ломоноса возглавляли не русские. Эта традиция сохраняется и по сей день.
Что касается расшифровок этрусских надписей, то славянские (не только русские, но и болгары, чехи, поляки) эпиграфисты, уже давно спорят не о том, действительно ли этрусская письменность созвучна славянской, - для них этот вопрос не стоял, ибо они опирались труды Ломоносова, Класена, который уже в 19 веке расшифровывал этруссков, беря за основу славянские языки, - а спорят они в основном, о точности перевода. Всего этого в Интернете полно. Я даже не буду давать ссылок. Кто хочет, тот найдёт.

За скинхедами стоят разрушительные силы, которые к русским не имеют никакого отношения. Для этих сил важно раскачать лодку, а под каким соусом это делать не важно. Главное потом показать в мировой прессе русских с перекошенным от злобы лицом. Это и есть идеология и пропаганда.

В пропаганде мы всегда будем проигрывать, ибо сама пропаганда продукт противоестественный для русского самосознания, которое стремится не пропагандировать себя, как это делает запад, а пытается понять, в чём смысл жизни и как прийти к правде.

Вы абсолютно верно подметили борьбу духа и материи. Именно и это мне интересно в первую очередь. Национальность – это всего лишь одёжка, в которую обличена каждая из противоборствующих сторон. Но противостояние духа и материи так же имеет свою историю, что мне, чисто по-любительски, интересно; как было вдруг интересно обнаружить, что про противников Атлантиды в рассказе египетского жреца, мне читать интересней, чем про ту самую знаменитую Атлантиду.

А в чём заключается сегодня профессия идеолога, если не секрет?
.

[Migrant]

Сообщение от andrush_254

...А в чём заключается сегодня профессия идеолога, если не секрет?

Идеология - это наука об идее. То есть о том, как приходит к нам Истина в виде идей, затем она трансформируется в самые обычные понятия и устремления. Сказано, что идеи приходят в этот мир как парадоксы и уходят как банальность.

Великие Учителя человечества дают нам систему знаний, выражающиеся в религиях, учениях и нравственных законах. Вот и Агни Йога названа также вторым именем - Живая Этика.

Очень важно, чтобы основные идеи, которыми строится современность были донесены до интеллигенции, чтобы художники и архитекторы, музыканты и инженеры знали и понимали ключевые требования эпохи. Благо для страны не в том, какими механизмами, станками и технологиями она владеет. Благо в знании нравственных законов, способности их применять и трансформировать в общество.

Скажем, Америка и Европа сегодня владеет лучшими специалистами в области программирования, именно тут самые продвинутые дизайнеры, технологи и менеджеры. именно туда слетаются все лучшие представители нашей планеты. Но нравственные законы нарушены, следовательно будет неустойчивой и экономика, разбалансированы социальные связи.

Нравственность и этика - это как связующий элемент общества. Недаром говоря о Духе, применяют такие термины "в духе закона", "в духе времени", "в духе произведений Иоганна Штрауса". Эта невидимая субстанция может одухотвореить человека и сделать его Героем, Созидателем и Творцом. Но безнравственное общество - бездуховно. Оно начинает терять свою связь в горизонтальном и вертикальном направлении. Разваливаются межличностные и космические связи. Человек обособляется, нагружаясь самостью и деградирует.

Так вот Идеология - это наука о нисхождение Космоса в Человека. Но вот предыдущая эпоха превратила журналистскую науку во вторую древнейшую. Человечество знала разные подходы к этой науке. Тут и наша советская школа, и геббельсовская прпагандистская машина, а также новейшая теория Pablic Relation (связь с общественность), то, что мы называе ПИАР.

Марксистско-Ленинская идеология проповедывала бесклассовое общество и государственную собственность на средства производства. Это была сдвинутая система пропаганды и агитации, но достоинство её было в том, что она всё же служила на Общее Благо. Там мало было корыстного и собственнического начала.

Взгляд западных идеологов полностью ориентирован на личное потребление и личные пристрастия. О нравственности говорится мало, но много о толерантности, свободе слова, плюрализме.

В нашем современном обществе присутствуют самые разные идеологические направления. Тут и коммунистическая, и западная пропаганда, но в целом обществу подсовывают культуру, которая разваливает нравственные основы нашего сознания. С другой стороны эта пропагандистская колымага создает в обществе мощное отторжение, делает мощнейшую прививку к либеральным ценностям.

Российское общество тянется к нравственным основам, ищет духовные ценности, чтобы опереться на них и выжить. В этой связи, мне вспоминается фраза Варлама Шаламова о том, что люди с сильным духовным стержнем: верующие, священники и просто по природе своей чистые душой - были в колымских лагерях более стойки, выживали в труднейших ситуациях. Они, если уж ломались, то в последнюю очередь, имея по сравнению с другими даже более слабые физические данные.

Вот и Россия в очередной раз выковывает свой характер, свою нравственную суть и духовный потенциал. Это и есть идеология. А наука о пропаганде и агитации - это свод правил, методики воздействия на массовые сознания. И только те идеи, которые подхвачены массами - становятся материальной силой.

[Восток]

Идеология - это наука об идее. То есть о том, как приходит к нам Истина в виде идей, затем она трансформируется в самые обычные понятия и устремления. Сказано, что идеи приходят в этот мир как парадоксы и уходят как банальность.

Великие Учителя человечества дают нам систему знаний, выражающиеся в религиях, учениях и нравственных законах. Вот и Агни Йога названа также вторым именем - Живая Этика.

Очень важно, чтобы основные идеи, которыми строится современность были донесены до интеллигенции, чтобы художники и архитекторы, музыканты и инженеры знали и понимали ключевые требования эпохи. Благо для страны

Всё верно, ваши бы уста да обывателю в разум.
Читаю Ваш пост, и вот какой застарелый сигнал в себе почувствовал. Идеология!
Вот что каждого неравнодушного в нашей ЭКС-стране мучает. Вопрос почему? При такой высокой заявке, на Общее Благо, на социальную справедливость, на лучшее, мы имели столько кровавых пятен? Столько постыдных вещей? И вот не придя к ответам, многие сломались, и вместо того чтобы размышлять открестились от своей истории: « Коммунизм это плохо» и таки вместе с водой выплеснули ребёнка. Меня также мучил этот вопрос, и вот я пришёл к ответам: 1 Идеология всего лишь продукт человека, услышавшего правильную формулу в сердце и не точно не полно её записавшего. И ведь это не первое звено в цепи искажений. 2 Тьма сопротивляется и любое действие света, правды даёт последствия в виде теней от каменных истуканов. 3 процесс революции должен продолжаться не только в направлении внешнего врага не только в направлении средств производства но и в направлении к сердцу человека.
А в те революционные годы было не до расшаркиваний. И те кто сделал первый шаг к новому достойны больше восхищения чем такого несправедливого порицания. Они сделали свой вклад в историю, Время за нами, Ведь если страна и Суть идеологии(не берём во внимание ошибки и недописки – суть) развивались внутрь то тогда новая страна жива – она жива в моём и твоём сердце. Разве там идеология не совершенствовалась? И теперь важно снова отстоять свою страну света. И снова пройти путь своей борьбы, своих ошибок и разочарований.
С Уважением Восток

[gog]

Сообщение от Восток

[ Столько постыдных вещей? И вот не придя к ответам, многие сломались, и вместо того чтобы размышлять открестились от своей истории: « Коммунизм это плохо» и таки вместе с водой выплеснули ребёнка.

Очень точная трактовка. Вода ушла и ребёнок так и остался в том же возрасте

[абрикос]

[quote=Восток;182494]

И вот не придя к ответам, многие сломались, и вместо того чтобы размышлять открестились от своей истории: « Коммунизм это плохо» и таки вместе с водой выплеснули ребёнка.

Вчера по ТВ Михалков по этому поводу хорошо сказал. Люди которые сначала ругали белых, сегодня перекрестились, и ругают красных, это отсутствие чего в главного внутри.

[andrush_254]

Сообщение от migrant

[Вот и Россия в очередной раз выковывает свой характер, свою нравственную суть и духовный потенциал. Это и есть идеология. А наука о пропаганде и агитации - это свод правил, методики воздействия на массовые сознания. И только те идеи, которые подхвачены массами - становятся материальной силой.

Полностью с Вами согласен.

[Восток]

Вот и Россия в очередной раз выковывает свой характер, свою нравственную суть и духовный потенциал. Это и есть идеология. А наука о пропаганде и агитации - это свод правил, методики воздействия на массовые сознания. И только те идеи, которые подхвачены массами - становятся материальной силой.
И здесь всё в точку, и даже более того отсюда от Вашей мысли мы имеем возможность глубже, как по ссылке перейти к самой проблеме. Чтобы раскрасить мысль выведу трёх персонажей: 1 Иван стотысячный - он же те самые массы - спит 33года и слезает с полатей махать дубиной когда уже чуть не поздно. 2 иван умный - постоянно во всём сомневается то излишне идеалистичен, то экстремально революционен, то по тупому романтичен. Не может найти и примириться с собой. достичь согласия. 3 Иван дурак - это то что все видят.
И ведь посмотрите как сильно мы зависим от своих персонажей. Например в Японии - герой - всегда интеллигентен, и наоборот - интеллигент - это чуточку герой, самурай. Что такое герой в штатах - это обязательно в доску свой, надёжный парень, чабан ой извините ковбой. и коровы у него и лошади и стреляет он первым(или не герой)
Ведь отсюда и политика - по хозяйски хамовитая и стреляет и бомбит первая. А что наш Иван? долго долго запрягает и пока запрягает вдруг видит что лошадей уже нет. Так вот когда умный начнёт общаться со стотысячным, тогда и передвижки возможны. Хватит сомневаться и размышлять, надо действовать. Ведь с кем ни общаюсь, ведь все всё понимают!!! никто ничего не делает. Вот проблема - зажечь себя. ОМ АГНИ.

[andrush_254]

Сообщение от Восток

Ведь с кем ни общаюсь, ведь все всё понимают!!! никто ничего не делает. Вот проблема - зажечь себя. ОМ АГНИ.

Не надо спешить. Надо просто дождаться начала очередного пассионарного цикла, и тогда всё само возгорится. Ещё будем ужасаться зачем опять подожгли.

[Migrant]

Сообщение от Восток

... А что наш Иван? долго долго запрягает и пока запрягает вдруг видит что лошадей уже нет. Так вот когда умный начнёт общаться со стотысячным, тогда и передвижки возможны. Хватит сомневаться и размышлять, надо действовать. Ведь с кем ни общаюсь, ведь все всё понимают!!! никто ничего не делает. Вот проблема - зажечь себя. ОМ АГНИ.

Почему никто и ничего не делает. Просто труд наш разобщен. Мы в России потеряли веру в друг друга. Сейчас (может уже заканчивается) время оборванных связей в обществе. "Наше слово громкое "товарищ" - уходит их обихода и всё больше входит отстраненно-чужое - господин, сударь. Стотысячного распиливали все 90-е годы.

И труд каждого был сокрыт. Мы все трудились разобщенно, хотя Культура России в общинности. И именно эти общинные принципы и надо возрождать. Более того, их уже достаточно много. Во всяком случае на питерских стройках сотни артелей - бригад, работающих по хозрасчёту.

Сейчас важно объединяться, важно находить и утверждать общность. От насаждаемого нам комплекса вины надо переходить к чувству ответственности за дела Общества. А нас втравливают во всякие марши несогласных, в нас культивируют скинов, нам подбрасывают идеи нашей ущербности.

И Россия - не только русские. Тут более 100 народов, тут происходит мощный сплав Культур, тигель нового сознания.

[Восток]

В пропаганде мы всегда будем проигрывать, ибо сама пропаганда продукт противоестественный для русского самосознания, которое стремится не пропагандировать себя, как это делает запад, а пытается понять, в чём смысл жизни и как прийти к правде

.

Всё верно, могу лишь добавить от себя, что идеология чужда ещё по одной причине - влияние азии. Россия действительно стоит сейчас в центре мира, потому, что интегрировала в себя и восток и западак я заметил и в России и в азии тебе поверят не потому что ты сказал, а потому, что есть тот кто сказал. Мы подсознательно не доверяем узким спецам от ментальности. Мы верим Личности и её силе и искренности. Здесь в азии я заметил такую интересную вещь. - Кто как спорит на духовные темы. Многие, ой многие(направления) спорят и доказывают свою правоту скажем так излишне экспансивно. Перебивая, хлопая дверью, или на худой конец. с жестоким молчаливым отрицанием записывают тебя в еретики. Однако достойней всех как ни странно дискутируют на духовные темы(как ни странно )именно азиаты мусульмане. Выслушивают аргументы, степенно отвечают, и даже при не согласии не теряют хотябы внешне достоинства. Есть над чем подумать.

[andrush_254]

Сообщение от Восток

Однако достойней всех как ни странно дискутируют на духовные темы(как ни странно )именно азиаты мусульмане. Выслушивают аргументы, степенно отвечают, и даже при не согласии не теряют хотябы внешне достоинства. Есть над чем подумать.

У азиатов самосознание не разорвано в традиции. Коммунизм они воспринивали не сердцем, а практичным умом - он им был выгоден, ибо мы их не грабили, как англо-саксы свои колонии, а делиись с ними более даже чем на равных. И у наших отцов это деление заработанного шло от сердечной искренности. И когда эту искренность оскорбили сперва разоблачением культа Сталина, а затем перестройкой, показав вроде как нас дураками, делающими не то, что делали во всём мире, т.е надо было не давать искренно от сердца, а грабить, то естественно русский человек сегодня растерен, вспыльчив, нервнен, неудовлетворён, и чуть что - да пошли вы все на... Мусульмане сдержаны, пока под нашим крылом. А как сегодня, например, сдержаны в Грузии, можно посмотреть по ТВ.

[Восток]

У азиатов самосознание не разорвано в традиции.

Всё верно и в точку подмечено. но с логической цепочкой могу поспорить - я здесь живу.

Коммунизм они воспринивали не сердцем, а практичным умом - он им был выгоден

,

ибо мы их не грабили,

по тихому уничтожали. и полигон здесь был и население уменьшилось в несколько раз. И тонкая незаметная сегрегация - до сих пор у некоторых интеллигентных семей подсознательно висит прога:говорить на своём языке - признак деревенщины и безкультурья

Мусульмане сдержаны, пока под нашим крылом. А как сегодня, например, сдержаны в Грузии, можно посмотреть по ТВ

нет я не спорю с этим, религия молодая, эктремизма много. Но и "русский страшный безумный бунт" помните? Черносотенцы, развешенные по столбам офицеры.... нет, вы русские правда наполовину азиаты и Блок правильно все прочувствовал. Помните как там:
Да, скифы мы,
Да азиаты мы,
С безумными и жадными очами...
так кажется. А грузины... ну во-первых они православные... Знали?
а с другой стороны из них сейчас делают канат по перетягиванию. Вот тянули, тянули, вот кое у кого мозги и выдавило.

[Пандора]

Сообщение от migrant

Безусловно, ваша теория о том, что РУСЬ имеет ЭТРУССКИЕ корни, в принципе переворачивает историю как науку. .

Слушай, идеолог, я возможно глупость напишу, а возможно не очень.
Русь - это ведь Гиперборея.
Пусть эта мысль погуляет по сердцам Вашим

[Migrant]

Сообщение от Золушка

Слушай, идеолог, я возможно глупость напишу, а возможно не очень.
Русь - это ведь Гиперборея.
Пусть эта мысль погуляет по сердцам Вашим

Почему глупость? Геперборея - родина ариев.

[andrush_254]

Сообщение от andrush_254

[Откликнитесь те кто желает в конце концов расставить точки над терзающими душу историческими феноменами и я предложу свой вариант взгляда на все эти события. Обещаю, будет интересно, если конечно же вам не безразлично...
С уважением Восток

P.S. F А войну с Антлантидой победила Совсем другая страна. Но как правильно заметили жрецы, это была страна справедливости...

Восток, я откликаюсь, конечно это интересно. Как интересно узнать, кто же победил Атлантиду. Я не претендую на абсолютную верность моего взгляда. Это моё предположение, которое, впрочем, известно и без меня.

[Восток]

Восток, поменьше болтайте - побольше говорите.

Хорошо, я понял Вашу позицию, и ГОВОРЮ
Наверное вы не заметили, так как главное я уже сказал, советую перечитать пост или ладно поясню в вкратце сам: Нужны новые инструменты познания истории, глупо пользоваться теми, которые нам предлагает западная политология. Мир надо мерить СВОИМ аршином если не хочешь чтобы надули. Откуда весьма туманные, СПОРНЫЕ и иногда мрачновато-депрессивные выводы. Очень и очень спорные. Они скорее отвечают НАШЕЙ психологической позиции забитого напуганного обиженного обывателя, который не видит дальше собственных отрезков истории.. В принципе на это и рассчитывалось. В нас ещё живёт ужас лагерей, нас оскорбляют перестроечные очереди и талоны, мы ещё жаждем реванша. Мы мстим, спрятавшись в уютных кухнях. И это - месть мудрого пескаря. На это и рассчитывалось. Пройдя по анфиладам МУЗЕЯ Мировой Истории мы не заметили главных слонов (потому, что не знали их названий) а именно базовых процессов. Таких как например эволюционный импульс развития,. взаимоотношения и сценарии развития Этносов. Каковы ГЛАВНЫЕ игроки на этой сцене? - Уровень духовной силы которая заявлена в личности как жертвенность, готовность к развитию и принятию нового, оптимального, воздействие личности на среду и в конце концов личности на исторический процесс. Прекрасно понимаю, что здесь тема Гумилева поднималась и скорее всего не раз. И скорее всего, прежде всего рассматривалась и критиковалась сама система Гумилёва. Нет я не об этом. Я о том, что давно пора поставить ослика впереди телеги. Главное это подход, который и предлагает АЙ. Принятие нового вместо перелопачивания старых наслоений. Принятие на вооружение мышления того, что как можно шире освещает объект изучения. Гумилёвская система тем и хороша, что включает в себя и гармонично связывает такие действующие силы как Космос, Личность, Этнос, Генетику,… причём стройность и логичность системы поражает и позволяет довольно точно не только толковать прошедшие события, но и прогнозировать обозримое будущее.
Однако чем мы до сих пор пользуемся?


Итак взгляд мой таков: Считаю, что в основе событий нет противостояния Востока и Запада. Это внешние временные события, объяснение СУТИ которых даются новыми(!!!) исследователями в ряду которых я выделяю Л.Н. Гумилёва. А главное новыми панорамными понятиями которые он разработал. К примеру
Фрагмент 1 События российской Октябрьской революции под руководством Ленина считаю Совершенно новым качественным пассионарным толчком в развитии истории нашей цивилизации.
Фрагмент 2 Сценарии революции, её взлёты и падения полностью отвечают сценарным выкладкам Гумилёва
Фрагмент 3 События второй мировой есть логическое продолжение вышеназванного пассионарного толчка, и являются процессом который РЕАЛИЗОВАЛ на внешнем плане и отразил столкновения сил произошедших на более высоких планах.
Фрагмент 4 Сопротивление неизбежной духовной трансформации приводит целые народы и этносы к катастрофам.
Думаю, что для начала дискуссии достаточно.
К сожалению саму систему здесь изложить не могу, слишком большая и отсылаю незнакомых с темой к базовой книге "Этногенез и биосфера земли" но если есть вникнувшие прошу дать свою оценку и продолжение.

С уважением Восток.

P.S. Атланты проиграли Шамбале. Древняя война, описываемая и жрецами и упоминаемая в индийских эпосах - одно и тоже. Из ПМ.

[andrush_254]

Сообщение от Восток

[. Атланты проиграли Шамбале. Древняя война, описываемая и жрецами и упоминаемая в индийских эпосах - одно и тоже. Из ПМ.

Эпос изложенный в индийских ведах, есть прежде всего эпос ариеев, которые и принесли веды в Индию. Т.е. арии пересказали свою историю до прихода их в Индию, где, как Вы правильно сказали, упоминается битва их предков с Атлантидой. А прародину ариев сегодня называют по разному: Гиперборея, Арктида, Арктруссия. Вы называете её Шамбалой. Я не возражаю.